Τα δώδεκα σημεία της Κίνας για την επίλυση του Ουκρανικού αλλά και για τον νέο πολυπολικό (;) κόσμο !

Τα δώδεκα σημεία της Κίνας για την επίλυση του Ουκρανικού αλλά και για τον νέο πολυπολικό (;) κόσμο ! Αναμένονταν με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον η πρόταση της Κίνας για την επίλυση του Ουκρανικού. Από το περιεχόμενο της και ιδίως από το πόσο κοντά θα ήταν στις ρωσικές θέσεις αλλά την αντιμετώπιση της από τους βασικούς παίκτες, είχαμε επιχειρηματολογήσει ότι θα εξαχθούν σχετικά ακριβή συμπεράσματα για το που πηγαίνει ο πλανήτης στο βραχυπρόθεσμο & ίσως μεσοπρόθεσμο μέλλον. Η Κινεζική πρόταση μόλις έγινε γνωστή. Πρόκειται για μία πολύ Κινεζική πρόταση με … γερές δόσεις Κομφουκιανισμού. Αποτελεί κάτι πολύ διαφορετικό από τις συνήθεις «κλασικές» ειρηνευτικές προτάσεις και διπλωματικές διαμεσολαβήσεις. Τα 10 σημεία της πρότασης της Κίνας για την Ουκρανία ουσιαστικά αποτελούν τα βασικά σημεία της εξωτερικής της πολιτικής. Περιληπτικά είναι τα παρακάτω: 1. Σεβαστείτε την κυριαρχία όλων των χωρών αλλά ταυτόχρονα εγκαταλείψτε την νοοτροπία του Ψυχρού Πολέμου. 2. Σταματήστε τον πόλεμο τώρα. Σε τέτοιου τύπου συγκρούσεις όπως στην Ουκρανία δεν υπάρχουν νικητές και ηττημένοι. 3. Ξεκινήστε ειρηνευτικές συνομιλίες. 4. Λύστε την ανθρωπιστική κρίση. 5.Αυστηρή προστασία των αμάχων και 6. των αιχμαλώτων πολέμου. 7. Διατήρηση της ασφάλειας των πυρηνικών σταθμών 8. Μειώστε τους στρατηγικούς κινδύνους (όχι στην χρήση πυρηνικών όπλων ή απειλή της χρήσης τους) . 9 Εγγυήσεις στις εξαγωγές σιτηρών και 11. ασφαλεια στις βιομηχανικές-εφοδιαστικες εταιρίες και τέλος 10. (αλλά ... όχι λιγότερο σημαντικό) σταματήστε τις μονομερείς κυρώσεις 12. ελατε να ξαναχτίσουμε την Ουκρανία. Δηλαδή η πρόταση - μανιφέστο της Κίνας αποτελεί ένα πολύ κινεζικό μείγμα κομμουνισμού και Κομφουκιανισμού το οποίο είναι σαν να λέει : «σταματήστε να είστε κανίβαλοι». Έμμεσα προβάλλει την παγιωμένη στην Κίνα, τόσο στους αυτοκρατορικούς χρόνους όσο και στους κομμουνιστικούς της (θετικής να το πω κομψά) ιδιαιτερότητας του Κινεζικού πολιτισμού (σε αντίθεση με τον υπόλοιπο κόσμο;). Στα δέκα αυτά σημεία μπορεί εύκολα κάποιος να διακρίνει το πως βλέπουν στην Κίνα το άμεσο βραχυπρόθεσμα μέλλον και το που βρισκόμαστε σήμερα. Βασικά σημεία για το πως θέλει και βλέπει τον κόσμο η Κίνα αποτελούν κατ΄ αρχήν το τέλος του μόνου πόλου ισχύος στον πλανήτη και της επιχειρούμενης από αυτόν (ΗΠΑ) δημιουργίας μίας παγκόσμιας τάξης που θα αντανακλά και θα εξασφαλίζει την μονοκρατορία. Δηλαδή άρνηση του μονοπολισμού, των μονομερών κυρώσεων (που πια σε έναν κόσμο με μοιρασμένη την οικονομική και τεχνολογική ηγεμονία είναι αναποτελεσματικές), προσανατολισμού στην ασφάλεια με την απομάκρυνση του πολέμου ως μέσου επίλυσης των διαφορών (!!!) και έμφαση στην μείωση (αν όχι στην εξαφάνιση) του κινδύνου στρατηγικών συγκρούσεων που απειλούν το μέλλον του πλανήτη. Στο πλαίσιο αυτό παγκόσμιας ασφάλειας εξασφάλιση (κατ΄ αρχήν της δυνατότητας) ανάπτυξης για όλους στον πλανήτη και σεβασμό στην κυριαρχία και ευημερία τους. Ασφάλεια πυρηνικών σταθμών στην Ουκρανία (αλλά θα έλεγα και γενικότερα ενεργειακού εφοδιασμού και από πυρηνικά ατυχήματα), εφοδιαστικών αλυσίδων (στην Ουκρανία και … Παγκόσμια), ιδίως όσον αφορά τα επισιτιστικά αγαθά (τροφές). Ειρήνη, ανάπτυξη για όλους με σεβασμό κυριαρχίας & υπονοείται …καθεστώτος. Αυτή λοιπόν είναι η πρόταση της Κίνας, στην κατεύθυνση αυτή θα κινηθεί στο μέλλον και όχι μόνον στο Ουκρανικό. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η πρόταση αυτή θα είναι δελεαστική σε ένα πολύ διαφορετικής κοσμοθεωρητικής αντίληψης αριθμό κρατών και προσώπων: από τις συντηρητικές μοναρχίες, τις «συντηρητικές δημοκρατίες» εντός ή εκτός εισαγωγικών, έως τις σοσιαλιστικού προσανατολισμού κυβερνήσεις και πρόσωπα στον (τρίτο ιδίως) όπως Ρωσία , Λευκορωσία, Κεντρική Ασία, Αφρική, Λατινική Αμερική, Τουρκία. Η πρόταση για την Ουκρανία (στην πραγματικότητα για τον κόσμο) είναι μία 100% κινεζική πρόταση. Η Κίνα δικαίως αισθάνεται ότι παίζει εντός γηπέδου σε ένα τέτοιο περιβάλλον που θα δημιουργήσει η εφαρμογή των δέκα σημείων. Και οι Κινέζοι εννοούν - κατά την ταπεινή μου γνώμη - κάθε λέξη από τον … δεκάλογο και μάλιστα … έναντι όλων. Όλοι πρέπει να το λάβουν αυτό υπόψη τους. ακόμη και αυτοί που ενθουσιάζονται εύκολα αλλά επιφανειακά. Όσον αφορά τον ινδο-ειρηνικό εκεί μην ξεχνάμε ότι η εγγύτητα με έναν γίγαντα (ΚΙΝΑ) δημιουργεί … αντιδράσεις. Δεν είναι εύκολο για τις περιφερειακές δυνάμεις της περιοχής να συναινέσουν σε μία Κινεζική περιφερειακή κυριαρχία. Θα υπάρξουν όμως -νομίζω- κινεζικές προτάσεις που θα εξασφαλίζουν ρόλο στους περιφερειακούς ανταγωνιστές οι οποίοι θα πρέπει να αποφασίσουν την θέση τους. Δηλαδή όχι περιέργως οι ΗΠΑ στον Ινδοειρηνικό όπως και στην Ευρώπη λόγω Ρωσίας είναι περιζήτητη. Ενδιαφέρουσα και ενδεικτική για το μέλλον θα είναι η αντίδραση της Δύσης, ιδίως των ΗΠΑ αλλά και δευτερευόντως της ΕΕ. Με την Ρωσία η Κίνα (για όσους ξέρουν να αποκρυπτογραφούν την κινέζικη γραφειοκρατική σκέψη κομμουνιστική ή αυτοκρατορική) ξεκαθαρίζει την αρχή που διατύπωσαν κινέζοι διπλωμάτες ότι είναι εταίροι αλλά όχι σύμμαχοι. Οι ΗΠΑ θα πρέπει να επιλέξουν απέναντι στην προστασία των «επενδύσεων» τους στην Κίνα και στην ανάσχεση της αποδοχής της κινεζικής θεώρησης του κόσμου. Δύσκολοι αλλά ενδιαφέροντες καιροί. Διονύσης Παντής, Δικηγόρος , γεωπολιτικός αναλυτής Kινεζική παροιμία από την περίοδο των εμπόλεμων κρατών της Κίνας (5ος έως 3ος π.Χ.) περογράφει και την εν γένει γεωπολιτική κατάσταση στην παρούσα συγκυρία και ειδικότερα για τον πόλεμο στην Ουκρανία (και την Κινεζική στάση): 鹬蚌相争, 渔翁得利 «Όταν η μπεκάτσα και η αχιβάδα μάτωσαν, ήταν ο Ψαράς που επωφελήθηκε» Και οι δύο κατέληξαν στο καλάθι του επιδέξιου και υπομονετικού ψαρά για τα περαιτέρω ... Διδακτικό; Δεν το βλέπω. Ούτε τότε και μάλλον ούτε τώρα. Ας το πούμε διαφορετικά. Τι φοβάτε το αρπακτικό; Μήν και τραυματιστεί. Γιατί; Γιατί δεν θα μπορεί να κυνηγήσει και ...

Είναι σύνηθες στην Κίνα να χρησιμοποιείται ένας μύθος για να αποδώσει ένα ηθικό δίδαγμα (κομφούκιος Λάο Τσε αλλά και ο μύθος του ... δικού μας Liu Xiang : Μια αχιβάδα κολύμπησε μέχρι την όχθη και άνοιξε το καβούκι της στον ήλιο. μια μπεκάτσα πέταξε και την είδε. Βούτηξε στο έδαφος και το ράμφισε. Πριν η μπεκάτσα τραβήξει το ράμφος της, πιάστηκε σφιχτά μέσα γιατί η αχιβάδα ένιωσε ξαφνικά τον πόνο και έκλεισε το καβούκι της γρήγορα. Η μπεκάτσα κούνησε το κεφάλι της βίαια για να πετάξει την αχιβάδα, αλλά δεν τα κατάφερε. Η μπεκάτσα είπε θυμωμένη, «άκου, αχιβάδα σου, δεν θα βρέξει σήμερα, ούτε αύριο. Τότε θα πεθάνεις από τη δίψα. Τόσο γρήγορα! Αφησέ με!" Θύμωσε και η αχιβάδα. "Ακούς; Δεν θα σε αφήσω σήμερα, ούτε αύριο. Τότε θα πεθάνεις από την πείνα. Τολμάς ακόμα να με φας;» η μπεκάτσα και η αχιβάδα κλείστηκαν σε έναν καυγά και μάλωναν, και σε κανέναν από τους δύο δεν άρεσε να τα παρατήσει πρώτα. Εκείνη τη στιγμή ήρθε ένας γέρος ψαράς. Τα πήρε και τα πήγε στο σπίτι για φαγητό. Γράφτηκε από τον Liu Xiang στο διάσημο κείμενό του 战国策 (Στρατηγικές των εμπόλεμων κρατών) γραμμένο ως προειδοποίηση για τις επιπτώσεις της μάχης μεταξύ της πολιτείας Zhao και της πολιτείας Yan καιοι δύο γείτονες του ισχυρού κράτους του Qin. Το ηθικό δίδαγμα όπως ο ίδιος ο Liu Xiang αναφέρει : "Οι δύο πολιτείες Yan και Zhao βρίσκονται σε διαμάχη. Μετά από πολύ καιρό, η δύναμη και των δύο πλευρών έχει εξαντληθεί. Ανησυχώ ότι η πανίσχυρη χώρα των Qin θα γίνει ο "ψαράς"». Προειδοποίησε. Εγκαιρα. Τι συνέβη; Η χώρα των Qin απορόφησε και τις δύο αποδυναμωμένες χώρες. Θα μπορούσε ο μύθος (και το ηθικό του δίδαγμα) να ισχύει και για αλαζονικό γεράκι και (μικρή ή αποδυναμωμένη) αρκουδίτσα; Ο καιρός θα δείξει. ΥΓ υπάρχει και ο κίνδυνος ο ψαράς τρέχοντας να φέρει το απρόσμενο πλούσιο γεύμα στο σπίτι στην πεινασμένη σύζυγο και τα τέκνα σε τέτοιους - τότε και τώρα - επικίνδυνους χρόνους να πέσει απρόσεκτος από την βιασύνη και την χαρά σε ενέδρα ληστή και το θήραμα να καταλήξει σε άλλου το τραπέζι. Αλλά αυτό είναι περιεχόμενο άλλου μύθου!

Ο Διονύσης Παντής (Δικηγόροι για τα Εθνικά Θέματα) στον Μάκη Θεοδώση για...

Οταν αρχές Μαρτίου 2022 αναφερόμουν στην #Ουκρανία ως γεωπολιτικό ενισχυτή δεν μπορούσα να φανταστώ την επιτάχυνση και το βάθος των γεωπολιτικών γεωοικονομικών αλλαγών που ακολούθησαν αλλά & που δρομολογούνται ... Είναι ο Ουκρανικός πόλεμος επιταχυντής γεωπολιτικών εξελίξεων; Ευρωπαϊκή Ενωση, Ηνωμένο Βασίλειο, Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, Ρωσία, Κίνα, το ουκρανικό ως μέγιστος γεωπολιτικός ενισχυτής.Ζούμε σε μία εποχή που είναι έντονα αναθεωρητική. Τι σημαίνει «έντονα αναθεωρητική»; Σημαίνει ότι, μέσα σε ένα πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, από τον διπολισμό, ΗΠΑ Δύση από την μία πλευρά και ΚΟΜΕΚΟΝ από την άλλη περάσαμε στον μονοπολισμό, την μόνη Υπερδύναμη, τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τώρα ο κόσμος μας βαίνει σε ένα καινούργιο σύστημα σε έναν πολυπολικό κόσμο. Αυτές οι αλλαγές ποτέ δεν γίνονται με τρόπο ήρεμο , αβίαστο. Πάντα αυτές οι αλλαγές σημαίνουν ότι αλλάζουν οι παράγοντες ισχύος (οικονομία, στρατιωτική δύναμη και τεχνολογία) στον πλανήτη. Οι απαιτήσεις του Τράμπ προς την Ευρώπη (2% ελάχιστες αμυντικές δαπάνες και κατάργηση του Nord Stream 2) , απαιτήσεις τις οποίες πεισματικά και έντονα αρνούνταν ΕΕ και Γερμανία είναι ήδη γεγονός. Οι αντικειμενικοί σκοποί του Πούτιν και της Ρωσίας στον πόλεμο στην Ουκρανία, είναι το να δημιουργήσουν μία περιοχή, ένα buffer zone μεταξύ της Ρωσίας και της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών, που μέσα από την επέκταση τους με το ΝΑΤΟ φτάνουν κοντά στα σύνορα της Ρωσίας. Ο αντικειμενικός σκοπός της Ρωσίας είναι να απομακρύνει τις ΝΑΤΟικές δυνάμεις, τις δυτικές δυνάμεις, που τις θεωρεί ότι είναι επιθετικές απέναντι της, να τις απομακρύνει από τα σύνορα της ώστε να έχει ένα καλύτερο περιβάλλον ασφαλείας. Ενας ακόμη βασικός στόχος της Ρωσίας είναι και να αποκόψει την Ουκρανία από την Μαύρη Θάλασσα. Η ΝΑΤΟική στρατηγική αποσκοπεί στην κατατριβή της Ρωσίας. Η πόλεμος στην Ουκρανία δείχνει και το ότι η Ευρωπαϊκή ασφάλεια και άμυνα δεν μπορεί να, και η κρίση αυτή έδειξε ότι δεν μπορεί να υπάρχει, χωρίς την εξωτερική βοήθεια, εννοώ από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τι μπορούμε να περιμένουμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση αυτή τη στιγμή; Μπορούμε να περιμένουμε την εμβάθυνση της Ευρωπαϊκής διαδικασίας ολοκλήρωσης, δηλαδή θα πρέπει οι εθνικισμοί να πάνε λίγο πίσω και κυρίως των μεγάλων χωρών και να υπάρξει μία σαφής ευρωπαϊκή πολιτική ολοκλήρωσης που να αναφέρεται σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση γιατί θα πρέπει να καταλάβουμε όλοι ότι κανείς μας δεν μπορεί, εννοώ εμείς τα ευρωπαϊκά κράτη, δεν μπορεί από μόνο του να αντιμετωπίσει με μεγαλύτερη επιτυχία από ότι συλλογικά επιτυχία τον διεθνή ανταγωνισμό. Αλλά και το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα που δημιουργήθηκε με τις Μπρέττον Γούντς Αγκρίμεντς μετά το 1945 και με το πετροδολάριο και με την συμφωνία το πετρέλαιο να πωλείται σε δολάρια, τίθεται αυτή τη στιγμή σε ευθεία αμφισβήτηση από την Ρωσία, η οποία μέσα από τις πολύ σκληρές οικονομικές κυρώσεις έχει βγει έξω από το σύστημα . Χώρες της περιφέρειας, μεταξύ των οποίων και οι χώρες του Κόλπου αλλά χώρες της Ασίας, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής αυτή την στιγμή δεν υφίστανται τον κατά την ανάγκη εξαναγκασμό να διαλέξουν έναν μόνον παράγοντα διεθνή ο οποίος μπορεί να βοηθήσει την ασφάλεια τους την οικονομική τους ανάπτυξη όπως ήταν οι ΗΠΑ , η Δύση παλαιότερα. Οι χώρες της περιφέρειας πλέον έχουν εναλλακτικές λύσεις. Αυτή είναι μία πολύ μεγάλη αλλαγή σε σχέση με αυτό που συνέβαινε πριν από 20 χρόνια.

Θα φάμε ... καλά εις τας Ευρώπας !

Καλή μας ευρωπαϊκή όρεξη! 1.Η πολυπολικότητα είναι εδώ, γεμίζει ο πλανήτης με μεσαία τάξη και χώρες που...δεν εκτιμούν (για τους σκληρούς δικούς της λόγους η κάθε μία) τας Ευρώπας !

) 2. οι "οικολόγοι" μεγιστάνες προγραμματίζουν την "μεγαλύτερη οικονομική πράσινη μετάβαση. Οπότε...θα φάμε καλά!

Ο Διονύσης Παντής για τις εκλογές Τουρκία 14 Μάϊου στην CRETATV και στην...

Lanxin Xiang for the Restoration of China (instead of western term of Rising China)

Προς νέα Ρωσική εισβολή/επιχείρηση στην Ουκρανία;

Προς νέα Ρωσική εισβολή/επιχείρηση στην Ουκρανία; Του Διονύσης Παντή Δικηγόρου στον Άρειο Πάγο – Διεθνές και Ευρωπαϊκό Εμπορικό Δίκαιο – πτυχιούχος Παντείου ΑΣ Πολιτικών και Κοινωνικών Επιστημών – Γεωπολιτικού αναλυτή Πληθαίνουν οι ενδείξεις για μία νέα εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία («ειδική επιχείρηση» για όσους το προτιμούν, σε κάθε περίπτωση μιλάμε για πολεμική φρίκη, καταστροφή, θάνατο, εκτοπίσεις και μετακινήσεις πληθυσμού υπό το βάρος και τον φόβο του πολέμου). Ολοκληρώθηκε ήδη η μερική επιστράτευσης στην Ρωσία και η ταχεία εκπαίδευση των νέων στρατιωτών. Επίσης η «νομική» «ενσωμάτωση» των τεσσάρων «νέων» περιοχών στην μητέρα Ρωσία (Λουγκάνσκ, Ντονένσκ, Ζαπορίζια, Χερσώνα τμήματα των οποίων … εκκρεμεί η … κατάληψη ! ). Μεγάλη η συγκέντρωση ρωσικών δυνάμεων στην Λευκορωσία (μεταξύ των οποίων και … ιδιαίτερα οπλικά συστήματα όπως τεθωρακισμένα, μονάδες πυροβολικού, αντιαεροπορικά συστήματα και συστήματα μηχανικού για διέλευση … ποταμού). Ταυτόχρονα διεξάγονται επιδεικτικά κοινές ασκήσεις Λευκορωσίας – Ρωσίας με show του Λουκασένκο για τις προετοιμασίες. Βέβαια δεν θα μπορούσαν να κρυφτούν, σε μία περιοχή που παρακολουθούν όλες οι (σοβαρές) υπηρεσίες του πλανήτη. «Ανησυχία» επίσης προκαλεί η διευρυμένη σύσκεψη της Ρωσικής πολιτικής στρατιωτικής ηγεσίας και … της Βάγκνερ στην Αγία Πετρούπολη και η έξοδος μονάδας του ρωσικού στόλου με υπερηχητικούς πυραύλους Ζίρκον στον Ατλαντικό. Όλα τα παραπάνω δείχνουν ότι κάτι ετοιμάζεται στον Βορά. Να υπενθυμίσω ότι τα βασικά πολεμικά μέτωπα αυτήν την στιγμή βρίσκονται στα Ανατολικά και Νότια (Μπαχμούτ, Ζαπορίζια, Χερσώνα). Παρά την Ρωσική «επιτυχία» (εντός ή εκτός εισαγωγικών) στο μαρτυρικό Σολεντάρ παρουσιάζεται για την Ρωσία απειλητική η καθήλωση στα μέτωπα αυτά. Ταυτόχρονα ενισχύεται η δύναμη κρούσης με μεταφορά μονάδων πυροβολικού και τεθωρακισμένων στην Ουκρανία. Αυτή την στιγμή από πλευράς Δύσης (ΗΠΑ ΕΕ ΗΒ) παρατηρείται μία … συζήτηση ποιος θα στείλει τεθωρακισμένα στην Ουκρανία. Στείλε εσύ, όχι μήπως να στείλεις εσύ πρώτα κτλ. Η Γερμανία στο πλαίσιο αυτό δέχεται τα φίλια (;) πυρά από Ηνωμένο Βασίλειο (ΗΒ), Πολωνία, αξιωματούχους της Ουκρανίας και «παράγοντες» στις ΗΠΑ για την «διστακτικότητα» της να ενισχύσει την Ουκρανία. Βέβαια η Γερμανία «βλέπει», με πικρία είναι η αλήθεια, ότι στην Ουκρανία δεν έχει αυτή την πρωτοβουλία. Το «παιχνίδι» το τρέχουν οι ΗΠΑ, το μετά BREXIT Λονδίνο και η … Νέα Ευρώπη του … (νεοσυντηριτικού) Ράφσφελντ (ο οποίος «προειδοποιούσε» την παλαιά απρόθυμη Ευρώπη ότι υπάρχει η Νέα που θα λάβει πολύ πιο πρόθυμα την αμερικανική σκυτάλη) με αιχμή του δόρατος την Πολωνία και τις Χώρες της Βαλτικής. Γερμανία και Γαλλία φαίνεται ότι δεν μπορούν να ακολουθήσουν και πολύ περισσότερο ελέγξουν τις εξελίξεις. Τα αμερικανικά Χίμαρς, τα ρωσικά τεθωρακισμένα/πυροβολικό και οι Βρετανικές μυστικές υπηρεσίες are running the show! Γερμανοί και Γάλλοι πιέζονται να μην μείνουν «πίσω»! Η Ρωσία γνωρίζει βεβαίως ότι αυτό το θέατρο του παραλόγου κάποια στιγμή θα τελειώσει. Ότι συνακόλουθα η Ουκρανία πρόθυμα ή απρόθυμα θα ενισχυθεί με νέα οπλικά συστήματα. Λογικό είναι να φοβάται την εξέλιξη αυτή που προοιωνίζει μία καυτή κυριολεχτικά Ανοιξη και ένα ακόμη πιο καυτό καλοκαίρι. Έχει κάθε λόγο λοιπόν να το προλάβει εξασφαλίζοντας έναν «προληπτικό» «εφιαλτικό» χειμώνα. Φαίνεται λοιπόν να περιμένει ο περίεργα θερμός χειμώνας να παγώσει το πεδίο (κυριολεκτικά) κάτι που συμβαίνει την τελευταία βδομάδα. Ταυτόχρονα καλύπτει τα «κενά» της προετοιμασίας. Πιστεύει ότι ο χειμώνας της δίνει πλεονέκτημα και θέλει να επωφεληθεί της Ουκρανικής «κούρασης» πριν καταφθάσουν οι ενισχύσεις. Επίσης να πλευροκοπήσει τις Ουκρανικές δυνάμεις με την απρόσμενη εμφάνισης τους πίσω από τις Ουκρανικές γραμμές και οχυρώσεις. Τα ερωτήματα βέβαια είναι πολλά για μία τέτοια πολύ υψηλής διακινδύνευσης επιχείρηση. Έχει η Ρωσία τις αντικειμενικές δυνατότητες για μία τέτοια επιχείρηση; Πως θα αντιδράσει το ΝΑΤΟ; Και βέβαια το ερώτημα εάν αυτές οι προετοιμασίες αποτελούν μία ακόμη εφαρμογή της υψηλής πράγματι ρωσικής τέχνης της maskirovka, εάν δηλαδή αποτελούν απλά παραπλανητικές κινήσεις, προκειμένου να εξαναγκάσουν την Ουκρανία να δεσμεύσει δυνάμεις στα Βόρεια σύνορα της με την Λευκορωσία, δίνοντας της ένα πλεονέκτημα στα κυρίως πολεμικά μέτωπα. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι στους αντικειμενικούς σκοπούς μίας νέας ρωσικής εισβολής από τον Βορρά (εάν επιχειρηθεί) θα είναι να προλάβει τις δυτικές ενισχύσεις, καταστρέφοντας τους δρόμους από τους οποίους μπορεί αυτή να μεταφερθεί. Το οποίο σημαίνει ότι μία τέτοια εισβολή θα έχει … αρκετές … διακλαδώσεις. Το πλέον πιθανό είναι ότι αφού πετύχει (κατά το μάλλον ή ήττον ) τους αντικειμενικούς της στόχους οι κυρίως δυνάμεις της εισβολής θα συγκεντρωθούν στους ποιο μόνιμους στρατηγικούς στόχους και περιοχές (ενισχύοντας τες). Προτεραιότητα βέβαια έχουν οι τέσσερις «προσαρτημένες» περιοχές (εννοείται να δεχθούν εν τέλει ως τελικός σταθμός τις νέες στρατιωτικές μονάδες). Στο σενάριο αυτό η κατεύθυνση της επίθεσης θα είναι προς νότο ή/και ανατολικά. Θα τολμήσω όμως να κάνω μία προσθήκη στις περιοχές ρωσικού ενδιαφέροντος. Υπάρχουν αυτά τα περίπου 200 «παραθαλάσσια» χιλιόμετρα που χωρίζουν τις υπό ρωσικό έλεγχο περιοχές της Χερσώνας και την Υπερδνειστερία. Η Υπερνειστερία είναι για πάρα πολλούς λόγους (που δεν μπορούμε να θίξουμε εδώ) πολύ σημαντική ΤΩΡΑ για την Ρωσία. Στην περίπτωση αυτή το Φιδονήσι θα κληρονομήσουν οι Ρουμάνοι. Διονύσης Παντής Δικηγόρος στον Άρειο Πάγο – Διεθνές και Ευρωπαϊκό Εμπορικό Δίκαιο – πτυχιούχος Παντείου ΑΣ Πολιτικών και Κοινωνικών Επιστημών – Γεωπολιτικός αναλυτής Το άρθρο αυτό δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο fantomas.gr στο παρακάτω link https://fantomas.gr/pros-nea-rosiki-eisvoli-epicheirisi-stin-oykrania/

India is hosting the "Voice of the Global South" Summit in its ambitions to form and lead the Global South pole of power into the emerging multi-polar world.

India is hosting the "Voice of the Global South" Summit in its ambitions to form and lead the Global South pole of power into the emerging multi-polar world. INDIA is hosting the Voice of the Global South Summit marking its autonomous geopolitical vision of multi-polarism. Building on its Non Aligned Movement (NAM) external policy tradition India is trying to refresh this tradition into a NEO NAM vision that is more geoeconomical. India’s multipolarity vision is opposing both superpowers and the emerging SINO AMERICAN "duopoly" by accommodating the coming together of a 3rd pole of major geopolitical influence comprising the Global South countries (as is expressed in the summit's slogan: Unity of Voice Unity of Purpose). As Indian PM Modi mentions as "most of these advanced economies are slowing down ... in the 21st Century, global growth will come from countries of the South". As we already mentioned in our previous writings along with the two superpowers USA and China there are other centers of international power that are ambitious enough as to become - or with other countries form - independent poles into the emerging multipolar world – hopefully -order (?) . For example, we addressed the emerging intermediate Muslim polar that comprises, in the first place, Turkey along with the Gulf Kingdoms. Now India shows its willingness to form the Global South international pole under its direction. However the success of such o geoeconomical vision it depends on India’s manners of accommodating the Global South Countries needs for development and technological transfers. #voiceofglobalsouth

Ετοιμάζουν νέα μεγάλη επίθεση στην Ουκρανία οι Ρώσοι;

Ενδείξεις ότι οι #Ρώσοι ετοιμάζουν νέα μεγάλη επίθεση στην #Ουκρανία. Μεγάλες συγκεντρώσεις ρωσικών δυνάμεων στην Λευκορωσία, κινητοποιήσεις από πλευράς Λευκορωσίας, αναμονή για κατάλληλο καιρό με το πεδίο παγωμένο, το γνωστό ρωσικό παιχνίδι μεταξύ maskirovka & αληθινής δράσης...

Συνέντευξη του Διονύση Παντή στο Κανάλι 1 Πειραιά για Τουρκία, Συρία (Κουρδιστάν) και Ουκρανία

Συνέντευξη του Διονύση Παντή στο Κανάλι 1 Πειραιά και στον Δημοσιογράφο Βασίλη Ταλαμάγκα για Τουρκία, Συρία (Κουρδιστάν) και Ουκρανία:

Βασίλης Ταλαμάγκας: Καλημέρα Διονύση Παντή ! Διονύσης Παντής: Καλημέρα κε Ταλαμάγκα ! Καλημέρα στους εκλεκτούς ακροατές σας ! Καλή Χρονιά σε όλους μας ! Γιατί την έχουμε ανάγκη ! Βασίλης Ταλαμάγκας: Λοιπόν λέει εδώ ο κος Ακάρ, ξύπνησε το πρωί, τώρα την άλλη μέρα της πρωτοχρονιάς [γέλια]. Λέει ότι η Ελλάδα έχει πολλά θέματα με σκάνδαλα και γιαυτό λέει τα βάζει μαζί μας, Ετσι είπε, αυτή την ερμηνεία έκανε το Τούρκος Υπουργός. Μάλιστα. Διονύσης Παντής: Αυτές οι ερμηνείες είναι πολύ επιπόλαιες γιατί και εμείς συνδέουμε την συμπεριφορά της Τουρκίας πολλές φορές με τις εκλογές. Όμως τα κράτη και οι συμπεριφορές τους έχουν πολύ βαθύτερες αιτίες τις οποίες θα πρέπει να κατανοήσουμε ώστε να έχουμε την σωστή ερμηνεία και σωστή αντιμετώπιση των γεγονότων. Η Τουρκία για εμάς είναι μία διαρκής απειλή. Θα πρέπει να δούμε ότι η Τουρκία, με την τουρκοϊσλαμική ηγεμονία τα τελευταία 20 χρόνια έχει μεταστραφεί σε ένα βιομηχανικό κράτος. Τα βιομηχανικά κράτη κε Ταλαμάγκα πεινάνε για ένα πράγμα: πεινάνε για ενέργεια! Λέγαμε λοιπόν ότι τα κράτη και οι συμπεριφορές τους έχουν πιο βαθιές αιτίες από ερμηνείες ψυχολογικές ή που αναφέρονται στην συγκυρία των εκλογών ή την συγκυρία της επικαιρότητας σκάνδαλα κλπ. Και βάλαμε ένα θέμα το οποίο για εμένα είναι σημαντικό και ίσως δεν έχει ακουστεί πολύ: ότι ένας τρόπος για να καταλάβουμε την συμπεριφορά της Τουρκίας είναι να δούμε ότι η Τουρκία με την τουρκοϊσλαμική ηγεμονία έχει καταστεί ένα βιομηχανικό κράτος. Και τα βιομηχανικά κράτη. Το γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά, τα βιομηχανικά κράτη και όχι μόνο η Τουρκία αλλά τα βιομηχανικά κράτη εν γένει είναι πεινασμένα για αγορές και ενέργεια ! Αυτό εξηγεί κατά έναν τρόπο την επιθετικότητα της Τουρκίας, την δημιουργία συνεχώς μετώπων σε όλες της τις περιφέρειες Λιβύη, Συρία, Βόρειο Ιράκ και αιτιολογεί την επιθετικότητα έναντι και της Ελλάδας, κυρίως όσον αφορά την Ανατολική Μεσόγειο και τα ενεργειακά κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου.Βλέπε Τουρκολιβυκό Μνημόνιο, Αιγαίο κτλ. Βασίλης Ταλαμάγκας: Κάτι τελευταίο τώρα Διονύση Παντή στην αρχή της χρονιάς: τον πόλεμο πως τον βλέπεις; Τον βλέπεις να διαρκεί έτσι δεν είναι; Διονύσης Παντής: Τον πόλεμο στην Ουκρανία; Βασίλης Ταλαμάγκας: ναι σε λίγο συμπληρώνουμε ένα χρόνο. Θα έχουμε «γενέθλια» πολέμου: ένα χρόνο! Διονύσης Παντής: Κοιτάξτε, ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι η εκδήλωση ενός Γ΄ Παγκοσμίου Πολέμου του οποίου είμαστε ίσως στις αρχές. Είναι μεταξύ των δύο μεγάλων γεωπολιτικών μπλοκ που ανταγωνίζονται για την παγκόσμια κυριαρχία: το ευρωασιατικό με έμφαση το ασιατικό και το δυτικό με έμφαση τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Στην Ουκρανία έχουν βρει το χώρο του πρώτου τους ένοπλου ανταγωνισμού. Θα πρέπει να δούμε ότι αυτός ο ανταγωνισμός στο πολεμικό επίπεδο περιορίζεται από την πυρηνική αποτροπή. Αλλιώς πιστεύω ότι θα τον είχαμε δει πολύ πιο έντονο στην Ουκρανία. Ακόμη πιο έντονο εννοώ. Και θα τον είχαμε δει πιο έντονο και στην Ουκρανία και αλλού. Αυτό βεβαίως θα ενισχυθεί, βεβαίως θα συνεχίσει γιατί όπως έχουμε πει πολλές φορές κανένα από τα δύο μπλόκ δεν είναι διατεθειμένο να χάσει αυτόν τον πόλεμο. Γιατί όποιος χάσει θα σημαίνει ότι ουσιαστικά Βασίλης Ταλαμάγκας : Θα είναι σε υποχώρηση Διονύσης Παντής: πιο σημαντικό ακόμα: ότι παραδίδει την παγκόσμια ηγεμονία. Δηλαδή στην Ουκρανία δεν θα πρέπει να υπάρχει καμία έκπληξη ότι εάν η Ρωσία στην Ουκρανία αισθανθεί, για οποιοδήποτε λόγο πολύ πιο προβληματισμένη ότι οι ασιατικές δυνάμεις (Κίνα, Βόρεια Κορέα, Ιράν, ισλαμικές χώρες κλπ) είναι ενδεχόμενο, κατά τη γνώμη μου, ότι μπορούμε να δούμε προέκταση της ισχύος τους και στο Ουκρανικό έδαφος. Μιλάμε για ένα ευρωασιατικό μπλόκ με την Ρωσία Κίνα Ιράν και άλλες δυνάμεις. Βασίλης Ταλαμάγκας: Τώρα οι τελευταίες ειδήσεις που μας έρχονται από τα ειδησεογραφικά πρακτορεία μιλάνε για ανάφλεξη πάλι στην Μέση Ανατολή, Δυτική Οχθη, νεκροί δύο Παλαιστίνιοι από Ισραηλινές επιδρομές. Και επίσης κλειστά είναι και από τις πρώτες πρωϊνές ώρες σήμερα και τα αεροδρόμιο της Δαμασκού διότι και εκεί είχαμε αεροπορικές επιδρομές από το Ισραήλ. Επίσης προχθές Διονύση Παντή υπήρχε μία πληροφορία ότι οι Τούρκοι υποχωρούν από τις ευρύτερες Κουρδικές περιοχές στην Βόρεια Συρία. Διονύσης Παντής: Μπράβο. Βασίλης Ταλαμάγκας: Κάνε μας ένα σχόλιο για αυτό. Διονύσης Παντής: Είναι ακριβώς μία προέκταση αυτού που λέγαμε λίγο πριν. Βλέπουμε δηλαδή ότι οι Ευρωασιατικές Δυνάμεις, μεταξύ των οποίων εγώ συγκαταλέγω και την Τουρκία, την ισλαμοτουρκική Τουρκία, βρίσκονται σε μία διαρκή γεωπολιτική συνεννόηση, έχουν απόλυτα υπόψη τους το μεγάλο γεωπολιτικό διακύβευμα, έχουν σε σχέση με αυτό, απόλυτη γεωπολιτική σύμπλευση. Βλέπουμε ότι για πρώτη φορά η Τουρκία συμφωνεί να υποχωρήσει από ένα πολεμικό μέτωπο στο οποίο έχει εδαφικά κέρδη. Δεν το έχουμε δει αυτό αλλού αυτό να συμβαίνει προηγουμένως. Αυτό συμβαίνει για δύο λόγους κατά τη γνώμη μου: ο ένας είναι η βαθειά συνεννόηση Τουρκίας - Ρωσίας, μέσα στο πλαίσιο αυτού του γεωπολιτικού στόχου: δηλαδή του αντιδυτικού γεωπολιτικού στόχου, της ηγεμονίας του ευρωασιατικού μπλόκ στο οποίο η Τουρκία έχει κατά την γνώμη μου όπως είπα, απόλυτα ενταχθεί. Και ο δεύτερος λόγος είναι ότι στην Συρία είναι ενδεχόμενο ότι δεν έχει καταφέρει να συντρέξει μία από τις αρχές που επιχειρεί να ικανοποιεί σε κάθε περίπτωση πολεμικής επιχείρησης η Τουρκία: δηλαδή να είναι αυτή κερδοφόρα. Είναι ενδεχόμενο την αποχώρηση να "βοηθά" το ότι, λόγω του γεγονότος ότι δεν έχει καταφέρει να καταλάβει τις πετρελαϊκές πηγές που βρίσκονται υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ, δεν έχει πάρει πηγές πλούτου που να καθιστούν τις επιχειρήσεις της εκεί κερδοφόρες. Οι επιχειρήσεις της ΠΑΝΤΟΥ παντού είναι ή επιχειρείται να είναι κερδοφόρες: Λιβύη Αρμενία Κατάρ κλπ . Εκεί λοιπόν δεν θέλει άλλο να έχει κόστος. Προφανώς θα επικεντρώσει το ενδιαφέρον της σε άλλες περιοχές. Αυτή είναι η εκτίμηση μου. Βασίλης Ταλαμάγκας: Ναι, ναι . Λοιπόν θα περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει ! Καλή χρονιά Διονύση Παντή . Θα έχουμε την δυνατότητα να τα ξαναπούμε! Θα έχουμε να πούμε πολλά κατά την διάρκεια αυτής της χρονιάς: Διονύσης Παντής: Καλή χρονιά κε Ταλαμάγκα ! Τα έχουμε γράψει και στο ιστολόγιο fantomas.gr και αλλού. Οποιος θέλει να παρακολουθήσει το ηχητικό της συνέντευξης ας την αναζητήσει(αντιγράφοντας το ) στο ακόλουθο λινκ : https://www.mixcloud.com/KanaliEna904/ο-διονύσης-παντής-στο-κανάλι-ένα-904-212023/ ή εδώ : https://kanaliena.gr/d-pantis-i-viomichaniki-anaptyxi-tis-toyrkias-exigei-kai-ti-symperifora-tis-ichitiko/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=twitter&utm_source=socialnetwork

Καλή Χρονιά! Ευτυχισμένο το 2023 !

Καλή Χρονιά! Το 2026 έρχεται! Ευτυχία, Δύναμη, Αγάπη, Υγεία, Ειρήνη!

Καλή Χρονιά, με πολύ δύναμη για τα καινούργια. Ο τρόπος που αντιμετωπίσαμε τα ... παλαιά διαμορφώνει τις δυνατότητες μας στο μέλλον για τα ερχούμενα. Με ότι αυτό, καλό ή κακό, σημαίνει. Το μόνο που μένει είναι να συνειδητοποιήσουμε την κατάσταση στον πλανήτη, στη Χώρα, στην Οικογένεια, στον Εαυτό μας, ως έχει! Εστω αργά παρά ποτέ... Και να λειτουργήσουμε, επουλωτικά στις πληγές μας αναγνωρίζοντας τες και να μάθουμε να δρούμε όχι αντανακλαστικά αλλά προβλεπτικά, όχι αδιάφορα παθητικά, αλλά δημιουργικά, στο πλαίσιο των αντικειμενικών δυνατοτήτων μας και των ανεξάρτητα επεξεργασμένων επιδιώξεων μας (αφού ξεκαθαρίσουμε ποιες είναι αυτές μέσα σε έναν κόσμο που αποδιοργανώνεται ίσως εκ βάθρων). Δεν υπάρχουν βεβαιότητες ούτε για το 2026 αγαπητές φίλες και φίλοι και το άσχημο νέο είναι ότι όχι μόνον πρέπει να σκεφτούμε, αλλά μάλιστα ξεκινώντας από τα πλέον στοιχειώδη με επίγνωση, επαναλαμβάνω, ότι τίποτε δεν είναι πλέον δεδομένο. Θα προσπαθήσω - δεν το υπόσχομαι - να γράψω ένα κείμενο με την κατάσταση ως έχειν (κατά την εκτίμηση μου) στο πέρας του 2025 και τις προβλέψεις (με βάση την υφιστάμενη κατάσταση και τις δημιουργημένες τάσεις) για το 2026... Ας είναι το 2026 η αρχή έστω για μία επίγνωση που θα μας οδηγήσει στην αξιοποίηση των δυνατοτήτων καθενός από εμάς ατομικά και της ανθρωπότητας συνολικά. Ας πιστέξουμε και ελπίσουμε ότι : Κεμάλ αυτός ο κόσμος μπορεί να αλλάξει! Δεν θα υπέρξουν άλλα νικημένα ξεφτέρια, Οτι αυτή τη φορά δεν θα επαληθευθεί ότι "με φωτιά και με μαχαίρι πάντα ο κόσμος προχωρεί" Καλή χρονιά φίλες και φίλοι!

Μάνος Χατζιδάκις - Κεμάλ (1993) (FULL HD) Στίχοι: Νίκος Γκάτσος Μουσική: Μάνος Χατζιδάκις Ακούστε την ιστορία του Κεμάλ ενός νεαρού πρίγκιπα, της ανατολής απόγονου του Σεβάχ του θαλασσινού, που νόμισε ότι μπορεί να αλλάξει τον κόσμο αλλά πικρές οι βουλές του Αλλάχ και σκοτεινές οι ψυχές των ανθρώπων Στης Ανατολής τα μέρη μια φορά και ένα καιρό ήταν άδειο το κεμέρι, μουχλιασμένο το νερό στη Μοσσούλη, τη Βασσόρα, στην παλιά τη χουρμαδιά πικραμένα κλαίνε τώρα της ερήμου τα παιδιά Κι ένας νέος από σόι και γενιά βασιλική αγροικάει το μοιρολόι και τραβάει κατά εκεί τον κοιτάν οι Βεδουίνοι με ματιά λυπητερή κι όρκο στον Αλλάχ τους δίνει, πως θ’ αλλάξουν οι καιροί Σαν ακούσαν οι αρχόντοι του παιδιού την αφοβιά ξεκινάν με λύκου δόντι και με λιονταριού προβιά απ’ τον Τίγρη στον Ευφράτη, απ’ τη γη στον ουρανό κυνηγάν τον αποστάτη να τον πιάσουν ζωντανό Πέφτουν πάνω του τα στίφη, σαν ακράτητα σκυλιά και τον πάνε στο χαλίφη να του βάλει την θηλιά μαύρο μέλι μαύρο γάλα ήπιε εκείνο το πρωΐ πριν αφήσει στην κρεμάλα τη στερνή του την πνοή Με δύο γέρικες καμήλες μ’ ένα κόκκινο φαρί στου παράδεισου τις πύλες ο προφήτης καρτερεί πάνε τώρα χέρι χέρι κι είναι γύρω συννεφιά μα της Δαμασκού τ’ αστέρι τους κρατούσε συντροφιά Σ’ ένα μήνα σ’ ένα χρόνο βλέπουν μπρος τους τον Αλλάχ που από τον ψηλό του θρόνο λέει στον άμυαλο Σεβάχ: "νικημένο μου ξεφτέρι δεν αλλάζουν οι καιροί, με φωτιά και με μαχαίρι πάντα ο κόσμος προχωρεί" Καληνύχτα Κεμάλ, αυτός ο κόσμος δε θα αλλάξει ποτέ Καληνύχτα

ΔΝΤ για Ουκρανία: Άλλο η ... αγάπη και άλλο το ... νιτερέσσο.

ΔΝΤ, Ουκρανία και οι … ρεαλιστές ! Του Διονύση Παντή, Δικηγόρου, γεωπολιτικού αναλυτή * [το άρθρο προσπαθεί να περιγράψει περιληπτικά την ρεαλιστική θεωρία των διεθνών σχέσεων για τον ανταγωνισμό των μεγάλων δυνάμεων και την αναγκαιότητα για τις ΗΠΑ ανάσχεσης της ανόδου της Κίνας. Το επιχείρημα είναι ότι έχει καθυστερήσει η ανάσχεση αυτή στην οποία οι ΗΠΑ θα πρέπει να επικεντρώσουν τις δυνάμεις τους και όχι σε δευτερεύουσες για την ασφάλεια τους συγκρούσεις. Περιφερειακή δύναμη είναι η Κίνα αλλά για να γίνει ηγεμονική περιφερειακή δύναμη πρέπει να ελέγξει την περιοχή και στρατιωτικά και πολιτικά. Αυτή είναι ο πρόκληση για ΗΠΑ και Κίνα που οι ρεαλιστές (τις απόψεις των οποίων όπως είπα παραπάνω στο άρθρο περιληπτικά αναφέρω) θεωρούν αναπόφευκτη.] Στις διεθνείς σχέσεις (και ίσως όχι μόνον) είναι άλλο η ... αγάπη (όπου αυτή υπάρχει αυθεντική ή υποκριτική) και άλλο το ... νιτερέσο (συμφέρον). Σε υπόμνημα του το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αναφέρεται στις προϋποθέσεις δανεισμού της σε εμπόλεμη κατάσταση Ουκρανίας. Προκειμένου λοιπόν η Ουκρανία να λάβει το επόμενο δάνειο των 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων - και όποιο μεθεπόμενο -, πρέπει να πληροί τις γνωστές στην Ελλάδα και τους Έλληνες προϋποθέσεις του. Παρά την σύσσωμη στήριξη της Δύσης στην Ουκρανία, η επανάληψη αυτών των όρων αποτελεί και εδώ την γνωστή … ρουτίνα. Μεταξύ των απαιτούμενων όρων είναι η μείωση της κρατικής στήριξης στην Κεντρική της Τράπεζα από τον Εθνικό Προϋπολογισμό και σειρά επίπονων δημοσιονομικών δεσμεύσεων, όπως μείωση μισθών δημοσίων υπαλλήλων, μείωση κοινωνικών εισφορών και αύξηση και αυστηροποίηση φορολογικών ελέγχων! Το χρήμα πολύ, η διαδρομή του θα είχε... ενδιαφέρον. Η διαδρομή του εκτός βεβαίως Ουκρανίας προς τους προμηθευτές, αλλά και εντός περισσότερο ως «αόρατο» χρήμα, καθώς υπάρχει (επιβάλλεται) συστημικά λιτότητα. Στο ερώτημα όμως «ποιος θα πληρώσει στο τέλος το... μαλλί;» χρειάζονται «εγγυήσεις» προκειμένου να μην μείνει κάποιος με τον «μουτζούρη» στο χέρι. Το πιθανότερο είναι οι Ουκρανοί πολίτες. Επίσης προβληματίζει άρρητα για την ώρα το ερώτημα εάν η δυτική επένδυση στην στήριξη – εννοείται για την εξυπηρέτηση των δικών τους πρώτιστα συμφερόντων - της Ουκρανίας απέναντι στην επιτιθέμενη Ρωσία «θα βγάλει κέρδος». Επιτρέψτε μου να πω ότι ίσως για πρώτη φορά (εννοείται πάλι ότι μιλάμε για τις τρεις τελευταίες εκατονταετίες του Ευρωπαϊκού Κόσμου, της ευρωπαϊκής ηγεμονίας στον πλανήτη) η απάντηση στο ερώτημα αυτό εμπεριέχει σημαντικό βαθμό αβεβαιότητας. Προφανώς οι παγκόσμιοι χρηματοοικονομικοί θεσμοί (όπως το ΔΝΤ) και οι ιδιωτικές χρηματοοικονομικές εταιρίες που συμπλέκονται στην χρηματοδότηση της πολεμικής οικονομίας της Ουκρανίας, θέλουν να πάρουν τα χρήματα τους πίσω και με κέρδος. Ταυτόχρονα ακολουθούν την εθνική κρατική πολιτική των κυβερνήσεων τους οι οποίες και τα εκπροσωπούν. Όμως, αυτή την φορά, όλα θα εξαρτηθούν από τις εξελίξεις στο τοπικό επίπεδο –πολεμικό θέρετρο της Ουκρανίας- και στο παγκόσμιο ενιαίο πλέον πεδίο ανταγωνισμού. Εκεί θα κριθούν εν τέλει οι πιθανές (αλλά όχι σίγουρες σε αναθεωρητικό παγκόσμια περιβάλλον)... μεταπολεμικές (όποτε και αν αυτές λάβουν χώρα) διευθετήσεις. Ωχ, πόσα θέματα θα είναι στην ... τάβλα (τραπέζι κατά την προσφιλή έκφραση των ... συμμάχων μας Τούρκων)! Όλα αυτά αν βέβαια δεν υπάρξει μόνιμη ... αποσύνδεση - decoupling - των δύο διαμορφούμενων γεωπολιτικών και γεωοικονομικών blogs. Και επειδή μόνιμο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ, όπως πολλές φορές αναφέρουμε, αλλά τα πάντα δυναμικά, εννοείται η αποσύνδεση των blogs μέχρι την υποχώρηση - υπό το βάρος της οικονομίας και στην εξέλιξη του χρόνου της τεχνολογικής υστέρησης του ενός εκ των δύο blogs έναντι του άλλου, ήτοι του ευρωασιατικού, όπως το ορίζουν ιδίως οι ρώσοι «θεωρητικοί» , με έμφαση στο ... ασιατικό και αυτό της συλλογικής Δύσης, με έμφαση τις ... ΗΠΑ. Καθώς η αποσύνδεση των οικονομιών των δύο blogs είναι ιδιαίτερα πιθανή, ο μεταξύ τους ανταγωνισμός θα κρίνει τις δομές του νέου υπό διαμόρφωση κόσμου. Η ρεαλιστική σχολή των διεθνών σχέσεων αυτήν την αποσύνδεση την παρουσιάζει σχεδόν ως αναπόφευκτη. Μάλιστα επιχειρηματολογεί ότι έχει επικίνδυνα καθυστερήσει, καθώς οι οικονομικά κερδοφόρες σχέσεις (νεοφιλελευθερισμός) έχουν «παγώσει» τις αντικειμενικές απαιτήσεις του ανταγωνισμού μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας (των δύο πραγματικά πολύ μεγάλων Παγκόσμιων Δυνάμεων). Και αυτό - επιχειρηματολογούν εμφατικά ότι - αντιστρατεύεται το πραγματικό εθνικό συμφέρον των ΗΠΑ. Η καθυστέρηση απλά αυξάνει τις απαιτήσεις μέσων που οι ΗΠΑ θα απαιτηθεί να κινητοποιήσουν, καθώς οι ΗΠΑ, δεν μπορούν να αφήσουν την Κίνα να γίνει περιφερειακή ηγεμονική δύναμη στην Ασία και τον Ειρηνικό και η Κίνα από την μεριά της είναι αναγκασμένη, από την γεωπολιτική και τις αδήριτες αρχές που την διέπουν , να επιδιώξει ακριβώς αυτή την ηγεμονία. Αυτήν δηλαδή που οι ΗΠΑ επεδίωξαν και επέτυχαν στο δυτικό ημισφαίριο: στην Αμερικανική Ήπειρο με το δόγμα Μονρώ (αποκλεισμός άλλων εκτός των ΗΠΑ δυνάμεων από την Αμερικανική Ήπειρο ως αυλή στην οποία έχουν την αποκλειστική χρήση) και στην Ευρώπη με την συμμετοχή στους δύο παγκόσμιους πολέμους ως καθοριστικός και αναγκαίος παράγοντας των Ευρωπαϊκών συσχετισμών. Όπως η ηγεμονία στο δυτικό ημισφαίριο ήταν το καθοριστικό βήμα για τον παγκόσμιο ρόλο των ΗΠΑ στο διπολικό σύστημα του Ψυχρού Πολέμου και την μονοπολική «στιγμή» μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ έτσι και η ενδεχόμενη ηγεμονία της Κίνας στην Ασία αποτελεί την ικανή και αναγκαία συνθήκη για την αμφισβήτηση αυτού του παγκόσμιου ρόλου. Σε αυτό το πλαίσιο, όσο αργοπορεί η ρεαλιστική προσέγγιση, αυξάνεται ο βαθμός της διακινδύνευσης της μεταψυχροπολεμικής θέσης των ΗΠΑ. • Ο Διονύσης Παντής είναι Δικηγόρος στον Άρειο Πάγο, γεωπολιτικός αναλυτής, πτυχιούχος Νομικής και Παντείου ΠΑΣΠΕ, με μεταπτυχιακές σπουδές στο Ευρωπαϊκό και Διεθνές Δίκαιο Το παραπανω άρθρο δημοσιευτηκε στην ιστοσελίδα fantomas. gr στον παρακάτω σύνδεσμο: https://fantomas.gr/dnt-oykrania-kai-oi-realistes/

John Mearsheimer: The West is playing Russian roulette

Pelly Panti - 'Gilli' της δασκάλας της Σοφίας Μαυρογενίδου συλλογή Fantic, εκδόσεις Νάκας

Ανακοίνωση της Επιτροπής Κυπριακής-Ελληνικής Φιλίας και Συμπαράστασης στην Κύπρο για την απώλεια του αγαπητού μας μέλους αείμνηστου Κύπρου Χρυσοστομίδη

Ανακοίνωση της Επιτροπής Κυπριακής-Ελληνικής Φιλίας και Συμπαράστασης στην Κύπρο για την απώλεια του αγαπητού μας μέλους αείμνηστου Κύπρου Χρυσοστομίδη Η απώλεια του αγαπητού μας μέλους, Υπουργού και Νομικού, αείμνηστου Κύπρου Χρυσοστομίδη, προκαλεί μεγάλη θλίψη στον Κυπριακό και Παγκόσμιο Ελληνισμό. Ο αείμνηστος Κύπρος Χρυσοστομίδης υπηρέτησε ανιδιοτελώς και με απόλυτη αφοσίωση την αγαπημένη του Κύπρο και την Νομική Επιστήμη. Ιδρυτής και Πρόεδρος της Έπαλξης Ανασυγκρότησης Κέντρου διετέλεσε Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως, κυβερνητικός εκπρόσωπος και βουλευτής εκλεγμένος με το ΑΚΕΛ στην εκλογική περιφέρεια Λευκωσίας την περίοδο 2006 – 2008. Παρότι ασθενής κατά το χρόνο της συστάσεως της Επιτροπής μας, έθεσε αμέσως εαυτόν στην εξυπηρέτηση του πατριωτικού της σκοπού. Είχαμε την χαρά να συνεργαστούμε και διδαχθούμε από τις αστείρευτες γνώσεις, την μετριοπάθεια, την ευγένεια και το δημοκρατικό του ήθος. Ο Κύπρος Χρυσοστομίδης υπήρξε Αγωνιστής, ταγμένος στην προαγωγή της επίλυσης Κυπριακού Ζητήματος της Κατοχής του 38% της Νήσου από τον βάρβαρο Αττίλα, αλλά και της άλλης μεγάλης του αγάπης της Νομικής Επιστήμης μέχρι τέλους. Ολίγες ημέρες πριν την απώλεια του εξέδωσε το μελλούμενο τελευταίο βιβλίο του «Διεθνές Δίκαιο: Παραβίαση και Παρακμή – Το κράτος ανδρείκελο στην Κατεχόμενη Κύπρο» το οποίο βραβεύτηκε από το The Cyprus Review. H Επιτροπή Κυπριακής – Ελληνικής Φιλίας και Συμπαράστασης στην Κύπρο συγκλονισμένη από την απώλεια, εκφράζει τα θερμά της συλλυπητήρια μας στην οικογένεια του.

Συζήτηση στο Κανάλι1 για Κούρδους Συρίας και αντιδράσεις στην Κίνα από την Zero Covid πολιτική

https://www.mixcloud.com/KanaliEna904/ο-διονύσης-παντής-στο-κανάλι-ένα-904-1122022/ Πρωϊνή συζήτηση με τον @bastal2 στο Κανάλι1 του Πειραιά με θέμα το συριακό #Κουρδιστάν και τις ταραχές στην #Κίνα λόγω της αντίδρασης στην #ZeroCovid πολιτική του Προέδρου Σι τσι Πίνγκ & του #ΚΚΚ #Τουρκια #Συρια

Απομαγνητοφωνημένη συζήτηση στο Κανάλι1 για τους Κούρδους της Συρίας και τις αντιδράσεις στην Κίνα από την Zero Covid πολιτική : ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΠΑΝΤΗΣ: Καλημέρα κε Ταλαμάγκα, καλημέρα και στους ακροατές σας ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΑΛΑΜΑΓΚΑΣ: Πάμε Διονύση Παντή να δούμε λίγο, εσείς είχατε γράψει, το έχω σημειώσει εδώ και το έχω μελετήσει μία δύο τρεις φορές και το είχατε γράψει στο παρελθόν «Η Συρία Σχολείο για την νέα (;) πραγματικότητα στις διεθνείς σχέσεις» https://www.militaire.gr/i-syria-quot-scholeio-quot-gia-ti-nea-pragmatikotita-stis-diethneis-scheseis/ εννοώντας τις σχέσεις με το κουρδικό στοιχείο στην Ροζάβα και την ευρύτερη περιοχή. Κάντε μας μία ανάλυση στο σήμερα, ενώ είμαστε κάποιες ώρες, τώρα είναι τέσσερις ώρες πριν το Συμβούλιο, το τελευταίο της χρονιάς που συνεδριάζει: το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας του καθεστωτικού ηγέτη στην Τουρκία. Και θα έχουμε νέες προκλήσεις, σας το λέω προκαταβολικά, το βράδυ θα ασχολούμαστε πάλι με αυτό . ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΠΑΝΤΗΣ: Κοιτάξτε, υπάρχουν οι πληροφορίες ότι είναι έτοιμοι, κάνουν τις τελευταίες ετοιμασίες για μία ακόμη επιχείρηση, δεν ξέρω τώρα η τέταρτη, η πέμπτη Πηγή της Ειρήνης κτλ. Θυμάστε τόσες επιχειρήσεις. Το Κουρδικό στοιχείο στην περιοχή δυστυχώς έχει υποστεί τα πάνδεινα από τον Τουρκικό αναθεωρητισμό, την τουρκοϊσλαμική επιθετικότητα και τότε λέγαμε, πριν από περίπου 3,5 χρόνια, με άλλον Πρόεδρο στις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Πρόεδρο – τότε- Τραμπ, ο οποίος θυμάστε ότι και τότε έγιναν οι αντίστοιχες επεμβάσεις και πάλι να αρνητική (αντίθετη) γνώμη των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής. Και αυτό το επισημάναμε ως μία πολύ σημαντική παράμετρο του νέου γεωπολιτικού συστήματος στην αναθεωρητική εποχή στην οποία ζούμε και που αντικατέστησε ένα σύστημα το οποίο (όπως είχαμε επισημάνει τότε) αποκλειόταν για την Τουρκία να κάνει τέτοιου είδους επιχειρήσεις τόσες φορές στρατιωτικές επεμβάσεις με την γνώμη του αμερικανικού παράγοντα αρνητική . Είναι λοιπόν ένα χαρακτηριστικό της νέας εποχής, της αναθεωρητικής εποχής που πρέπει να λάβουμε και εμείς υπόψη μας ώστε να μην βρεθούμε και εμείς εκτεθειμένοι. Και είπαμε ότι παράγοντες στο νέο αυτό σύστημα που είτε είναι ανίσχυρα κράτη, δηλαδή αδύναμα κράτη με μειωμένους παράγοντες ισχύος είτε ακόμη χειρότερα εθνικές κοινότητες οι οποίες είναι ακόμη ασύντακτες κρατικά όπως είναι ο κουρδικός παράγοντας είναι εκείνοι που σε αυτό το περιβάλλον «πληρώνουν την νύφη» πρώτοι. Είπαμε λοιπόν ότι με βάση την ρεαλιστική αντίληψη, την ρεαλιστική θεωρία για τις διεθνείς σχέσεις, ιδιαίτερα σε αυτές τις εποχές που μοναδικό νόμισμα στις διεθνείς σχέσεις, δυστυχώς, είναι ο παράγοντας της ισχύος. Και θυμάστε τότε που ήταν εποχή του Προέδρου Τραμπ ο οποίος έλεγε ότι εμείς είμαστε 7.000 χιλιόμετρα μακριά από την περιοχή, οι Ευρωπαίοι είναι δίπλα. Δεν μπορούμε εμείς να πληρώνουμε την λογαριασμό, ας τον πληρώσουν οι αγαπητοί μας φίλοι εταίροι και σύμμαχοι Ευρωπαίοι. Οι Ευρωπαίοι έχουν πληρώσει ήδη ένα πολύ μεγάλο μέρος ενός λογαριασμού. Όχι για την Συρία κε Ταλαμάγκα, αλλά με την εξαναγκασμένη θα έλεγα από τις γεωπολιτικές εξελίξεις, εξαναγκασμένο «διαχωρισμό» αυτό το decoupling που σε άλλο άρθρο αναφέραμε (Οι εμπορικοί δρόμοι, το «decoupling» και οι Τουρκικές απειλές https://www.koutipandoras.gr/article/oi-emporikoi-dromoi-decoupling-kai-oi-toyrkikes-apeiles/ ) δηλαδή την αποσύνδεση της Δύσης από τους ευρασιάτες αναθεωρητές από τις καινούργιες δηλαδή Δυνάμεις με προεξάρχουσα την Κίνα. Μία τάση η οποία μελετάτε από μελετητές στο εξωτερικό. Εδώ δυστυχώς δεν έχουν έρθει ακόμη αυτές οι απόψεις. Σιγά σιγά, κάποια στιγμή μπορεί να έρθουνε και εδώ ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΑΛΑΜΑΓΚΑΣ: Ναι θα ρθούνε και εδώ ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΠΑΝΤΗΣ: Εμείς το έχουμε γράψει βέβαια. Είναι το λεγόμενο «decoupling» μία πολύ σκληρή διαδικασία. Στον ενεργειακό τομέα έχει ήδη επισυμβεί. Και σε αυτές τις περιόδους όπως είπαμε την πληρώνουν γενικότερα οι αδύναμοι, οι απροετοίμαστοι και αυτοί που δεν έχουν κατανοήσει τις καινούργιες συνθήκες και τις καινούργιες αρχές ώστε να λάβουν τα μέτρα τους, με την εξωτερική τους πολιτική όσο μπορούν πιο απλωμένη θα έλεγα σε αυτή την περίοδο. Γιατί ο μέλλον είναι αδήριτο και εν πολλοίς άγνωστο ! ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΑΛΑΜΑΓΚΑΣ: Διονύση Παντή άρα το κουρδικό στοιχείο θα λέγαμε ότι είναι μπαλάκι, με μία μπάλα που παίζουν όλοι οι μεγάλοι και κυρίως οι Τούρκοι ανάλογα με τα συμφέροντα τους ; Γιατί στην ευρύτερη περιοχή και λίγο πιο κάτω στο Κομπάνι το έχουνε οι Αμερικανοί λίγο πιο ανατολικά το έχουνε οι Ρώσοι. Και οι Ρώσοι και οι Αμερικανοί δεν θέλουν τώρα να διαταράξουν την ισορροπία στην περιοχή γιατί φοβούνται και για τους δικούς τους. Πριν από λίγη ώρα διάβαζα γιατί είχαμε τον Κο Αρβανιτόπουλο, μία επικοινωνία, ένα τηλεγράφημα από την Αμερική. Είχε μία επικοινωνία ο Ωστιν, ο Υπουργός Αμυνας ο Αμερικανός με τον Ακάρ, προφανώς ήθελε να προλάβει το Συμβούλιο Ασφαλείας της Τουρκίας ο Αμερικανός Υπουργός και είπε στον Ακάρ να μην γίνει καμία χερσαία επιχείρηση, ακόμη και αεροπορική στην ευρύτερη περιοχή. Ας ξαναγυρίσουμε στο Κουρδικό όμως. Παίζουνε με τους Κούρδους; ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΠΑΝΤΗΣ: Κύριε Ταλαμάγκα θα έλεγα το εξής: σε ένα πιο πρόσφατο άρθρο που έχω γράψει, το προηγούμενο 20ήμερο είπα ότι οι Κούρδοι βρίσκονται μεταξύ Σκύλλας και Χάρυβδης ( https://www.militaire.gr/oi-koyrdoi-tis-syrias-gia-mia-akomi-fora-metaxy-skyllas-kai-charyvdis/ ). Η Σκύλλα προφανώς είναι ο τουρκικός αναθεωρητισμός, ο τουρκοϊσλαμισμός που λέω εγώ. Όπως αναφέρω και στο συγκεκριμένο άρθρο είναι μία στρατηγική, μία πολιτική η οποία καλύπτει ΛΑΙΜΑΡΓΑ γεωπολιτικά κενά ισχύος. Αυτός είναι ο ένας παράγοντας. Ο δεύτερος παράγοντας που είχαμε επισημάνει στο παλαιότερο άρθρο που είχαμε γράψει πριν από τρεισήμισι χρόνια είναι ότι η Τουρκία επιτέθηκε στο Συριακό Κουρδιστάν για τον εξής πολύ σημαντικό γι αυτούς λόγω ασφαλείας: θυμάστε ότι εκείνη την εποχή γινόταν λόγος για τον λεγόμενο «Κουρδικό Διάδρομο» δηλαδή για έναν διάδρομο κουρδικών, κάτω από τον έλεγχο κουρδικών οργανώσεων ο οποίος ξεκινά από το Ιρακινό Κουρδιστάν και θα καταλήγει στην Μεσόγειο Θάλασσα. Αυτό το είδαν οι Τούρκοι - το έχουμε πει πολλές φορές, το ξαναλέμε και πάλι για να ξανακούσουν οι ακροατές σας γιατί κανένας άλλος δεν πρόκειται να ακούει – αυτό το είδαν ως απειλή ασφαλείας για το τουρκικό κράτος. Με το σκεπτικό βέβαια ότι υπάρχει μία κουρδική μειονότητα πάρα πολύ μεγάλη στην Τουρκία, με όλα αυτά τα προβλήματα που υπάρχουν με τις βίαιες καταστολές του κουρδικού κινήματος, με το κόμμα των Κούρδων, το Δημοκρατικό Κόμμα, ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΑΛΑΜΑΓΚΑΣ το τρίτο κόμμα ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΠΑΝΤΗΣ: που είναι ουσιαστικά εκτός νόμου, το τρίτο κόμμα ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΑΛΑΜΑΓΚΑΣ: και με τον αρχηγό του οποίου είναι στην φυλακή τον Ντεμιρτάς εδώ και πέντε χρόνια τώρα ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΠΑΝΤΗΣ: Ακριβώς ! Εκείνο που έκαναν λοιπόν οι Τούρκοι ήταν το εξής: ήθελαν να δώσουν μία και καλή ένα τέλος σε όλα αυτά τα σενάρια που είχαν εκφραστεί και στην Δύση ότι ο Κουρδικός Παράγοντας ενδεχομένως στην περιοχή θα έπαιζε έναν τέτοιο ρόλο που για την Τουρκία θα ήταν ένα casus Belli αυτό (Ενδεικτικά: https://www.youtube.com/watch?v=AT6_2ms5FOY ) . Από την άλλη πλευρά θα πρέπει να δούμε ότι οι Τούρκοι έχουν μία πολιτική που είναι καθαρά όπου υπάρχουν κενά ισχύος σπεύδουν και τα καταλαμβάνουν – απορροφούν. Δεν αφήνουν τέτοιου είδους κενά – και αυτό είναι ένα μήνυμα προς εμάς – με επιλογή κυρίως τις περιοχές που έχουν αδύναμη άμυνα, όπως είναι η κουρδική περιοχή και όπου δεν έχουν ισχυρούς συμμάχους ή τουλάχιστον συμμάχους οι οποίοι είναι αποφασισμένοι να σταθούν δίπλα στους συμμάχους τους, όπως εν προκειμένω οι σύμμαχοι των Κούρδων, όποιοι και αν είναι αυτοί . Και βέβαια είδαμε ότι ο Ρώσικος παράγοντας ο οποίος λογικά είναι εξασθενημένος στην περιοχή το ότι το κέντρο βάρους των επιχειρήσεων των ενόπλων τους δυνάμεων συγκεντρώνεται στην Ουκρανική επίθεση, βλέπουμε ότι έκανε μία διπλωματική πρόταση προς τους Κούρδους να απομακρυνθούν κάτω από τον αυτοκινητόδρομο Μ4, το οποίο ουσιαστικά σημαίνει ότι θα πρέπει να ευθυγραμμιστούν με τις επιδιώξεις της Τουρκίας που είναι ακριβώς αυτές, δηλαδή αυτό που λένε και προς την Ελλάδα οι Τούρκοι ή θα το λύσουμε στο πεδίο το θέμα ή στην τάβλα. Εδώ οι Ρώσοι κάνουν προσπάθεια να λυθεί στην «τάβλα», στο τραπέζι δηλαδή των «διαπραγματεύσεων» και να δώσουν παράλληλα οι Κούρδοι τον έλεγχο των μεθοριακών φυλακίων των συνοριακών φυλακίων τους δηλαδή των συνόρων των οιωνη συνόρων τέλος πάντων εντός εισαγωγικών στις συριακές δυνάμεις του Προέδρου Ασαντ . Έτσι; Αυτές ήταν οι προτάσεις. Και αυτές προφανώς έγιναν όπως έχουμε σημειώσει σε συνεννόηση με τον τουρκικό παράγοντα. Δηλαδή ο ρωσικός παράγοντας με τον τουρκικό παράγοντα βρίσκονται σε μία συνεννόηση και στο θέρετρο της Συρίας. Από την άλλη πλευρά, το είπαμε ξανά θα το πούμε για μία ακόμη φορά, ότι οι σύμμαχοι των Κούρδων, παρότι οι Κούρδοι χρησιμοποιήθηκαν πάρα πολύ στον πόλεμο κατά του Ισλαμικού Κράτους, τα θυμάστε, με πολύ βαρύ φόρο αίματος το οποίο έχουνε πληρώσει, με μάχες οι οποίες έχουνε μείνει στην ιστορία της ανθρωπότητας όπως στο Κομπάνι και αλλού, αλλά δυστυχώς, ο συναισθηματισμός, ο συναισθηματικός παράγοντας μέσα σε αυτό το περιβάλλον που είπαμε ότι μοναδικό νόμισμα είναι ι ισχύς δεν έχουν δυστυχώς χώρο. Γιατί κανείς δεν είναι διατεθειμένος να βραχεί εκεί στην περιοχή που σε λίγο ενδεχομένως θα επιχειρεί το τουρκοϊσλαμικό κράτος . ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΑΛΑΜΑΓΚΑΣ: Να δούμε αν θα το επιδιώξει. Κάτι τελευταίο Διονύση Παντή. Με την Κίνα τι γίνεται; Γιατί αυτό το δυστοπικό τοπίο ; Δηλαδή εδώ βλέπω κάποια βίντεο τώρα, τις τελευταίες ώρες τα οποία είναι, τα έχουμε δει μόνο σε ταινίες επιστημονικής φαντασίας. Κρατικοί υπάλληλοι ντυμένοι με την στολή όπως ήταν παλιά να κυνηγάνε πολίτες Κινέζους, να τους βάζουνε σε κάψουλες και να τους πηγαίνουν σε κάποια σαν στρατόπεδα συγκέντρωσης είναι αυτά με αφορμή την πανδημία. ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΠΑΝΤΗΣ : Στρατόπεδα συγκέντρωσης θα έλεγα ότι πρέπει να τα πούμε με το δεδομένο ότι πράγματι, ότι είναι μία απόλυτη απομόνωση από τον έξω κόσμο, στα δωμάτια αυτά τα κοντέινερς. Στρατόπεδο συγκέντρωσης θα πρέπει να ειπωθεί , βέβαια προφανώς γίνεται για περιορισμένο χρονικό διάστημα και όχι όπως στα στρατόπεδα συγκέντρωσης που γίνονται πχ για εκτόπιση, μόνιμο περιορισμό κλπ. Συνδέεται δηλαδή αυτό με την αντιμετώπιση του Covid. Είναι ένα πολύ περίεργο φαινόμενο θα έλεγα κε Ταλαμάγκα, που είναι πάρα πολύ δύσκολο να δώσει κάποιος μία λογική εξήγηση. Δηλαδή ποιο είναι το πολύ περίεργο: γιατί το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας να ρισκάρει τόσο πολύ μία κοινωνική αντίδραση με όλη αυτή την zero covid policy που έχουν απέναντι στην πανδημία. Δηλαδή ότι θέλουν να εξουδετερώσουν τον κόβιντ απόλυτα , να είναι μηδενικός ο κόβιντ στην Κίνα. Εδώ λοιπόν θα πρέπει, μία σκέψη την οποία κάνω εγώ είναι ότι νομίζουν ότι αυτό θα είναι ένα πλεονέκτημα απέναντι στις δυτικές δυνάμεις στις οποίες ο κόβιντ εξακολουθεί να πολύ μεγάλες ανθρώπινες απώλειες και πολύ μεγάλη επιβάρυνση του υγειονομικού τους συστήματος. Όμως και πάλι σας λέω ότι με βάση την δική μου την λογική βλέπω αυτήν την διακινδύνευση η οποία είναι πολύ μεγάλη. Και είναι πολύ μεγάλη κύριε Ταλαμάγκα γιατί πλέον στην Κίνα υπάρχει μία πολύ μεγάλη μεσαία τάξη. Δηλαδή δεν είναι η Κίνα όπως ήταν πριν 40 - 50 χρόνια των φτωχών, των πάμπτωχων χωρικών που υπέμεναν τα πάντα. Ξέρεται πως όποιος έχει και τρώει και πίνει και βλέπει τηλεόραση, έχει το ψυγείο του έχει την κουζίνα του κλπ ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΑΛΑΜΑΓΚΑΣ: ανεβαίνει σε άλλη κατηγορία ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΠΑΝΤΗΣ : έχει άλλες απαιτήσεις. Αυτά προφανώς, το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας μην το υποτιμούμε. Έτσι; Έχει τρομερή δυνατότητα να αναλύει και τρομερό δίκτυο μέσα στην Κίνα για να παίρνει τα μηνύματα σε πρώτο χρόνο από τον κόσμο γι΄ αυτό σας λέω ότι με τα δεδομένα τα οποία έχουμε, τα επιστημονικά δεδομένα δηλαδή όσον αφορά το τι σημαίνει αυτή η πανδημία και τι σημαίνει στον γεωπολιτικό ανταγωνισμό που αυτή την στιγμή είναι σε έξαρση μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής . Μου κάνει και εμένα εντύπωση και μου προξενεί μία πολύ μεγάλη απορία γιατί αυτή η υψηλή διακινδύνευση . Είναι υψηλή η διακινδύνευση κατά την γνώμη μου. ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΑΛΑΜΑΓΚΑΣ: Λοιπόν Διονύση Παντή θα έχουμε τον χρόνο να τα ξαναπούμε . Καλημέρα Διονύσης Παντής, Δικηγόροι για τα Εθνικά Θέματα . Θα τα πούμε ! Καλή σας ημέρα! ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΠΑΝΤΗΣ : Καλημέρα !

ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΞΑΝΘΟΣ συνιδρυτής της ΦΙΛΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ πεθαίνει σαν σήμερα 28 Νοέμβρη 1852 σε πλήρη ανέχεια

Οι Δικηγόροι για τα Εθνικά Θέματα αποτίουμε φόρο ΤΙΜΗΣ στον ΜΕΓΑΛΟ ΕΛΛΗΝΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΞΑΝΘΟ (μαζί με τους επίσης Μέγιστους ΝΙΚΟΛΑΟ ΣΚΟΥΦΑ και ΑΘΑΝΑΣΙΟ ΤΣΑΚΑΛΩΦ) , ΣΥΝΙΔΡΥΤΗ της ΦΙΛΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ, της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ που προετοίμασε, οργάνωσε και ενέπνευσε την ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ των ΡΑΓΙΑΔΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ έναντι του ΒΑΡΒΑΡΟΥ ΟΘΩΜΑΝΙΚΟΥ ΙΣΛΑΜΙΚΟΥ ΧΑΛΙΦΑΤΟΥ .

Πως τον τίμησε το νεοελληνικό κράτος (των κοτσαμπάσιδων & κατσαπλιάδων); με την καταδίκη του σε αφάνεια και ανέχεια τόσο πριν όσο και μετά την μόνιμη εγκατάσταση του στην Ελλάδα από τη Βλαχία αρνούμενο την χορηγία ακόμη και του μικρότερου βοηθήματος για την διευκόλυνση της βιοσυντηρήσεως του. Αλλωστε δεν ήταν ο μόνος που έλαβε αυτό το αγνώμων "ευχαριστώ". Είχαν με άλλα οι "ιδιοκτήτες" να ασχοληθούν. Οι Ξάνθοι Παπαδάκηδες Παναγιώταροι κλπ ήταν πλέον εμπόδιο ... ΥΓ. Εννοείται ότι ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΘΗΚΕ από τα ΛΑΜΟΓΙΑ της εποχής.

Οι Κούρδοι για μία ακόμη φορά μεταξύ Σκύλας και Χάρυβδης

Οι Κούρδοι για μία ακόμη φορά μεταξύ Σκύλας και Χάρυβδης

Οι Κούρδοι της Συρίας για μία ακόμη φορά μεταξύ Σκύλλας και Χάρυβδης Όπως έχουμε πει πολλές φορές στο παρελθόν, ιδίως σε εποχές αναθεωρητικές (μεγάλων -τεκτονικών- γεωπολιτικών ανακατατάξεων) όπως η σημερινή, μοναδικό ίσως νόμισμα στις διεθνείς σχέσεις μίας χώρας, αλλά ακόμη περισσότερο μίας εθνικής κοινότητας χωρίς κρατική υπόσταση όπως οι Κούρδοι που οι κοινότητες τους είναι διαμοιρασμένες σε τέσσερις κρατικές οντότητες (Τουρκία, Συρία, Ιράκ, Ιράν), είναι η ισχύς (όπως αυτή αποτυπώνεται στο έδαφος, στο πεδίο). Οι Κούρδοι της Συρίας για μία ακόμη φορά βρίσκονται μεταξύ Σκύλας και Χάρυβδης: από την μία η επιλογή που τους δίδεται από την Ρωσία προκειμένου να προστατευτούν από μία ακόμη βάρβαρη επίθεση από τις ισλαμοτουρκικές στρατιωτικές και παραστρατιωτικές δυνάμεις, είναι η υποχώρηση τους πίσω από την γραμμή του Μ4 αυτοκινητόδρομου και η παραχώρηση της φύλαξης και του ελέγχου της οιονή «μεθορίου» στις δυνάμεις του Ασάντ . Οι Κούρδοι απέρριψαν αυτή την πρόταση. Πρόκειται για μία "προσφορά" που φαίνεται ότι ικανοποιεί την Τουρκία, γεγονός που σημαίνει ακόμη παραπέρα ότι έχει διατυπωθεί με την σύμφωνη γνώμη της κατόπιν «διαβουλεύσεων». Με την πρόταση αυτή, εάν γίνονταν δεκτή, θα ενταφίαζε οριστικά τον λεγόμενο "Κουρδικό Διάδρομο" από το Ιρακινό Κουρδιστάν μέχρι την Μεσόγειο Θάλασσα (Συρία) στην τάβλα. Αλλιώς θα το επιχειρήσει η Τουρκία στο πεδίο, προβαίνοντας σε μία ακόμη προβολή ισχύος με μηνύματα προς όλους τους ενδιαφερόμενους. Και είναι πολλοί οι δέκτες των τουρκοϊσλαμικών «μηνυμάτων», μεταξύ των οποίων και Ελλάδα - Κύπρος. Βέβαια οι Τούρκοι αποκρύπτουν ότι δρουν εναντίον μη συγκροτημένων, επί τη βάση κρατικού στρατού, σωμάτων δηλαδή με πολύ περιορισμένες δυνατότητες, παντελή έλλειψη αεροπορίας κλπ προκειμένου να κάνουν χρήση των «επιτυχιών¨ τους στα πλαίσια ψυχολογικού πολέμου εναντίον κρατών της περιοχής. Ο τουρκοϊσλαμισμός όμως καλύπτει λαίμαργα τα κενά ισχύος όπου αυτά δημιουργούνται! Αυτό είναι σίγουρα ένα μήνυμα για τα κράτη της περιοχής που πρέπει να αξιολογήσουμε ενισχύοντας την αποτρεπτική μας δύναμη και τις μεταξύ μας σχέσεις. Από την άλλη, οι ΗΠΑ τους ζητούν … υπομονή και πειθαρχία στην μεταξύ τους «στρατηγική» συμμαχία και επιλογή αδυνατώντας ή ίσως ορθότερα, χωρίς να έχουν την βούληση να τους προστατεύσουν πραγματικά (στο πεδίο που δέχονται την επίθεση). Από την αμερικανική αποχώρηση της εποχής Τραμπ από την περιοχή - για την οποία ασκήθηκε τόση κριτική - δεν φαίνεται ότι στην πράξη έχει αλλάξει κάτι. Για τον (ανύπαρκτο) ευρωπαϊκό «παράγοντα» δεν χρειάζεται να πούμε τίποτε: είναι «ζαλισμένος» από την ακριβή ενέργεια και τον ρωσοουκρανικό πόλεμο. Ένα πάρα πολύ χαρακτηριστικό της σημερινής αναθεωρητικής εποχής είναι το ότι οι Τούρκοι επιχειρούν - ποιος ξέρει - ίσως την τέταρτη ή πέμπτη "επιχείρηση" εναντίων των Κούρδων της Συρίας - του συριακού Κουρδιστάν - με εκφρασμένη την αντίθεση των ΗΠΑ (μετρώ εισβολές με τους χαρακτηριστικούς τίτλους: «Ασπίδα του Ευφράτη» 2016, «Κλάδος Ελαίας» 2018, «Πηγή Ειρήνης» 2019 !, την ακόμη αβάπτιστη των ημερών και τις …ενδιάμεσες). Αυτό σίγουρα δεν θα μπορούσε να συμβεί την δεκαετία του 80 ή του 90: τότε με τις ΗΠΑ βρίσκονταν στο απόγειο της ισχύος τους, στην μετάβαση από το διπολικό στο μονοπολικό κόσμο της Pax Americana, σε καμία περίπτωση δεν θα επιχειρούσαν τέτοιας έκτασης στρατιωτικές "εκκαθαρίσεις" με αντίθετο τον αμερικανικό παράγοντα. Οι σύνθετες γεωπολιτικές συνθήκες της νέας μετάβασης από τον μονοπολικό κόσμο ποιος γνωρίζει που (πολυπολικό σύστημα;) που ενδεικτικά δημιουργούν ο ουκρανικός πόλεμος και η ρωσική εμπλοκή και ενδεχομένως κατατριβή, η αντιπαράθεση Δύσης – Ρωσίας και ΗΠΑ - Κίνας, η ραγδαία οικονομική και τεχνολογική ανέλιξη της Κίνας, οι γεωπολιτικές δυναμικές στην Κεντρική Ασία με τον τουρκισμό και ισλαμισμό ίσως μόνους παράγοντες που μπορούν να αντιταχθούν από την Δύση στην προσέγγιση Ρωσίας – Κίνας και στον έλεγχο της σημαντικής αυτής περιοχής, η ανακατανομή ισχύος μετά τις επεμβάσεις Ρωσίας (με κάλεσμα της επίσημης εξουσίας της Συρίας) Τουρκίας στην Συρία και το Συριακό Κουρδιστάν, ο επιχειρούμενος ενδιάμεσος ισλαμικός γεωπολιτικός χώρος με τις δύο συνιστώσες (σε πρώτη φάση;): Τουρκία (βιομηχανική – στρατιωτικοβιομηχανική παραγωγική βάση) και Βασίλεια του Κόλπου (πετροδολλάρια – ισλαμικές επενδύσεις) κα, δημιουργούν ένα εξαιρετικά περίπλοκο και επικίνδυνο πεδίο στο οποίο καλούνται οι Κούρδοι της Συρίας να ελιχθούν, δέσμιοι και των προηγούμενων επιλογών τους . Σε ένα τέτοιο περιβάλλον δεν υπάρχει περιθώριο για λάθη σε μικρά κράτη ή ακόμη χειρότερα, σε εθνικές κοινότητες χωρίς κρατική συγκρότηση - την οποία διακαώς οι Κούρδοι και στις τέσσερις περιοχές (τουρκική, συριακή, ιρανική, ιρακινή) επιδιώκουν -. Οι Κούρδοι φαίνεται ότι αποφασίζουν σταθερά την συμμαχία τους με τις ΗΠΑ, ρίχνοντας όλα τα αυγά τους στο ίδιο καλάθι. Ο καιρός θα δείξει την σοφία της, ούτως ή άλλως ληφθείσας σε πιεσμένο περιβάλλον, επιλογής τους. Όμως, με τα δεδομένα που έχουν δημιουργήσει οι μέχρι τώρα επεμβάσεις των Τούρκων στην Βόρεια Συρία και με δεδομένη την πολιτική τους καταπίεσης, οικονομικής αφαίμαξης και αλλαγής της πληθυσμιακής σύνθεσης στις περιοχές στην Βόρεια Συρία που έχουν καταλάβει και παράνομα κατέχουν, κινδυνεύουν σε στρατηγικού χαρακτήρα μόνιμη μείωση της παρουσίας τους στην περιοχή. Η αυτόνομη ικανότητα τους (με τις δυτικές βοήθειες) να αποτρέψουν τις Τουρκικές επιθέσεις για κατάληψη νέων κουρδικών περιοχών φαίνεται εκ του αποτελέσματος ότι δεν είναι ρεαλιστική. Και οι Τούρκοι γνωρίζουμε καλά ότι δεν πάνε κάπου για να φύγουν μετά (Κύπρο Αλεξανδρέττα, Λιβύη, βόρειο Ιράκ κοκ) . Διαφαίνεται λοιπόν ότι η συνέχεια για τον κουρδικό παράγοντα στην Συρία θα είναι εξίσου σκληρή... Δυστυχώς σε άρθρο μας περισσότερων των τριών ετών ... παλαιότητας δημοσιευμένο επίσης στο φιλόξενο Militaire, από την "εποχή Τραμπ " ακόμη, κάποιες από τις επισημάνσεις θέσεις που παρατίθενται εκεί παραμένουν -δυστυχώς- διαχρονικές ... https://www.militaire.gr/i-syria-quot-scholeio-quot-gia-ti-nea-pragmatikotita-stis-diethneis-scheseis/ Οι Κούρδοι για μία ακόμη φορά μεταξύ Σκύλας και Χάρυβδης λοιπόν... Το άρθρο αυτό δημοσιεύτηκε στο militaire.gr 28.11.2022

Ο Διονύσης Παντής για το διπλωματικό επεισόδιο με την επίσκεψη Δένδια στ...

Τα επτά θανάσιμα αμαρτήματα της εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Μητσοτάκη, ο κίνδυνος και η δημοκρατική πατριωτική διέξοδος

Τα επτά θανάσιμα αμαρτήματα της κυβέρνησης Μητσοτάκη στην εξωτερική πολιτική, ο κίνδυνος και η δημοκρατική πατριωτική διέξοδος Προεκλογικά είχε ασκηθεί στην αξιωματική τότε αντιπολίτευση κριτική ότι είχε κρυφή ατζέντα (1) στα θέματα εξωτερικής πολιτικής. Ότι δηλαδή υποτιμά τους πολίτες (2) αντιμετωπίζοντας τους με επικοινωνιακή πολιτική και την συνένοχη συνέργεια που της χορηγούν γόνοι εφοπλιστών που ελέγχουν τα ΜΜΕ, ως αντικείμενα προς εξαπάτηση, υιοθετώντας, με υπερφίαλη ρητορεία ότι τους αρέσει, έναν λαϊκισμό (3) δηλαδή, χωρίς να υπάρχει η διάθεση και η πρόθεση (το αντίθετο μάλιστα) να εφαρμόσει τα υπονοούμενα ή υποσχεμένα. Ενώ ως αξιωματική αντιπολίτευση κατηγορούσε την τότε κυβέρνηση για «προδοσία» με την συνομολόγηση της Συνθήκης των Πρεσπών, γνώριζε, αν μη τι άλλο από την οικογενειακή παράδοση – μηχανισμό του σημερινού ΠΘ, ότι περιείχε ότι ποιο προωθημένο είχε κατορθώσει η ελληνική διπλωματία (ή ονειρεύονταν ότι θα πετύχει) 27 χρόνια διαπραγματευόμενη. Κατηγορούσε ειρωνευόμενη τον τότε Πρωθυπουργό ως ενδοτικό έναντι του Ερντογάν παρότι έμενε σταθερός στην βασική εθνική γραμμή, ενώ η ίδια επεξεργάζονταν αναθεωρητική πολιτική με διεύρυνση των προς συζήτηση θεμάτων σχεδιάζοντας χωρίς όμως να ενημερώσει ως όφειλε τον ελληνικό λαό την αλλαγή της πάγιας ελληνικής θεσης ότι τα μόνα θέ,ατα προς διάλογο με την Τουρκία είναι αυτά της οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας – ΑΟΖ) απευθύνοντας μετεκλογικά μήνυμα για συνδιαχείριση των φυσικών πόρων σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο (όταν γίνει γνωστή έστω στα κόμματα η αρχική συμφωνία ή πρακτικό ή written understanding της τριμερούς συνάντησης στο Βερολίνο θα έχουμε πληρέστερη πρώτη εικόνα του εύρους της διεύρυνσης της ατζέντας). Αντιδρούσε «οργισμένη» για την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια δυτικά και νότια της χώρας, που θα αντιμετώπιζε και προληπτικά, σε σημαντικό βαθμό, την στρατηγική πρόκληση - αμφισβήτηση που περιλαμβάνει το εύκολα προβλέψιμο ως πρόθεση (που η Ελλάδα έπρεπε να αποτρέψει) τουρκολιβυκό μνημόνιο. Χρησιμοποιούσε δηλαδή ανεπίτρεπτα τα εθνικά θέματα (βλάπτοντας τα με τον τρόπο αυτό μακροπρόθεσμα) για να αποδομήσει με κάθε τρόπο (μακιαβελικά) τον εσωτερικό του πολιτικό αντίπαλο ως δήθεν μειωμένου πατριωτισμού υπονομεύοντας μακροπρόθεσμα το εθνικό συμφέρον (4) και παρότι η προηγούμενη κυβέρνηση στα θέματα εξωτερικής πολιτικής κινήθηκε απολύτως στα πλαίσια πάγιας εθνικής στρατηγικής και πρακτικής προωθώντας περαιτέρω παραδοσιακές σχέσεις πχ με ΗΠΑ, Ισραήλ, Αίγυπτο κλπ. Ο ενδοτισμός (5) οδηγεί αναπόφευκτα σε υποτίμηση στρατηγικών προκλήσεων που υπονομεύουν την χώρα όπως η συνομολόγηση τελικά του Τουρκολιβυκού Μνημόνιου και ο αποκλεισμός μας, παρότι πλέον διακυβεύονται ζωτικά μας συμφέροντα από την Διάσκεψη του Βερολίνου από την εταίρο Γερμανία χωρίς αντίδραση. Η διάρρηξη της βασικής αρχής λειτουργίας ενός στοιχειωδώς αξιόπιστου κράτους της συνέχειας των πολιτικών του ιδίως όσον αφορά την εξωτερική του πολιτική υπονομεύει την αξιοπιστία της χώρας αλλά και την εμπιστοσύνη προς την χώρα των συμμάχων και φίλων μας. Με αλαζονεία και μισαλλοδοξία(6) γκρεμίζονται σχεδόν όλες τις προηγούμενες πολιτικές και μηχανισμούς: η καθοριστική για την πολιτική ανάσχεσης της Τουρκίας και στρατηγική της χώρας στην Ανατολική Μεσόγειο στρατηγική σχέση με τις ΗΠΑ μετατρέπεται σε «υπογράφω ότι θέλετε» στα πλαίσια προσωπικών και κομματικών δημοσίων σχέσεων. Απαξιώνονται ή καταργούνται πρωτοβουλίες - εργαλεία της εξωτερικής πολιτικής: διάσκεψη πρωθυπουργών των χωρών του Νότου της ΕΕ (αντίβαρο αναγκαίο έναντι των χωρών του βορρά), η Διάσκεψη της Ρόδου γέφυρα μεταξύ ευρωπαϊκών και χωρών της Μέσης Ανατολής, τα φόρουμ διαθρησκευτικού Διαλόγου στην Μέση Ανατολή, G-10 αρχαίων πολιτισμών προνομιακό χώρο για τις σχέσεις με Κίνα και περιφερειακές δυνάμεις κα. Για την δικαιολόγηση της απαράδεκτης αυτής πολιτικής επιστρατεύεται η αισχρή θεωρία του εσωτερικού εχθρού (7) που τόσο ακριβά έχει πληρώσει η χώρα στο παρελθόν επαναφέροντας μνήμες και συνοδευτικές τοξικές (επίσης από το παρελθόν) θεωρίες, όπως της «μικρής πλην τίμιας Ελλάδος» και της «ψωροκώσταινας», για να αποδοθεί άρρητα στον «άνευ αρχών κυνισμό των εταίρων μας» η υπαίτια «αποτυχία» που οδηγεί στην πλήρη εξάρτηση και φιλανδοποίηση της χώρας . Το ΠΡΑΤΤΩ αγωνιά ακριβώς για να μην πληρώσει η χώρα και οι πολίτες της αυτά τα θανάσιμα αμαρτήματα αξιώνοντας άσκηση αντιπολίτευσης αντίστοιχης του διακυβεύματος … Διονύσης Παντής, Δικηγόρος, μέλος ΠΣ και υδρυτικό μέλος του ΠΡΑΤΤΩ Το άρθρο αυτό δημοσιεύτηκε την εφημερίδα KONTRA ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

H επιχειρούμενη ολική επαναφορά της ιδεολογίας της «ψωροκώσταινας», της «μικρής πλην τιμίου Ελλάδος».

Το άρθρο αυτό δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Κόντρα με τον τίτλο: "Οι δύο κερδισμένοι και ο ένας χαμένος της ολικής επαναφοράς του ενδοτισμού" Κατά το ταξίδι του στην Ελλάδα ο Αμερικανός ΥΠΕΞ συναντήθηκε με τον Έλληνα ομόλογο του και τον Έλληνα Πρωθυπουργό στην οικογενειακή του πολυτελή του εξοχική κατοικία στα Χανιά. Ο πρώην ΥΠΕΞ και Πρόεδρος του ΠΡΑΤΤΩ Νίκος Κοτζιάς επεσήμανε με σημασία ότι, κατά την κυβέρνηση Σύριζα και όταν ήταν ο ίδιος ΥΠΕΞ, την Ελλάδα είχε επισκεφτεί ο τότε Πρόεδρος των ΗΠΑ Ομπάμα στο συμβολικό προτελευταίο του ταξίδι στο εξωτερικό και δη στην Ευρώπη (σημειώνω ότι τελευταίος προορισμός μετά την Ελλάδα ήταν το Βερολίνο) και όχι ένας Υπουργός Εξωτερικών. Πρόσθεσε δε με σημασία ότι όταν έλληνες αξιωματούχοι μετέβαιναν στις ΗΠΑ δεν συναντιόνταν με Υφυπουργούς αλλά με τους αντίστοιχους στην ιεραρχία. Είναι δε γεγονός ότι αυτή η παράδοση της προηγούμενης κυβέρνησης παραμερίστηκε αμέσως με την ανάληψη των καθηκόντων της νέας: οι προεκλογικοί λεονταρισμοί και η μακιαβελική εκλογική χρήση των εθνικών θεμάτων αντικαταστάθηκαν από μετεκλογικές κωλοτούμπες για την Συμφωνία των Πρεσπών από την ηγεσία του ΥΠΕΞ και του Υπουργείου Αμυνας. Ακολούθησε η παράκρουση των στελεχών που φωτογραφήθηκαν με τον Πρόεδρο Τραμπ, η υπογραφή όπως - όπως και χωρίς εξασφάλιση κρίσιμων εθνικών θέσεων από τον μεγάλο παίκτη στην περιοχή μας τις ΗΠΑ, διμερούς συμφωνίας ματαιώνοντας όλες τις ωφέλειες από την μακρά και επιτυχημένη διαπραγμάτευση της προηγηθείσας στρατηγικής σχέσης με τις ΗΠΑ (πχ παραχώρησαν μακροχρόνια μίσθωση στις αμερικανικές βάσεις στην χώρα χωρίς να εξασφαλίσουν ανάλογα ανταλλάγματα την ίδια ώρα που στην αντιδυτική αναθεωρητική και επισφαλή Τουρκία οι ΗΠΑ ακριβοπληρώνουν τις όποιες διευκολύνσεις τους παρέχονται πχ στο Ιντσιρλίκ με τις επισφαλείς από τους τουρκοϊσλαμιστές αποθηκευμένες πυρηνικές κεφαλές. Οι προεκλογικές κορώνες για δήθεν μυστική διπλωματία εξαπολύονταν παράλληλα με την υιοθέτηση μυστικής ατζέντας και ακολουθούνται από πραγματική μυστική διπλωματία στα πλαίσια γερμανικής διαμεσολάβησης «ίσων αποστάσεων» χωρίς μέχρι σήμερα να ενημερωθούν τα κόμματα και η αρμόδια επιτροπή της Βουλής (είναι αλήθεια ότι δεν ασκείται και σχετική πίεση από την αντιπολίτευση) για την συνομολογημένη αρχική συμφωνία ή το περιεχόμενο του πρακτικού της συζήτησης . Στα πλαίσια της πολιτικής ενδοτισμού υποτιμάται η στρατηγική πρόκληση του τουρκολιβυκού μνημονίου το οποίο αντιμετωπίζεται αδόκιμα εξαντλώντας τις όποιες ενέργειες στην πλευρά του αδύνατου μέρους της συμφωνίας και παραπέρα το κύρος της χώρας καταβαραθρώνεται από την εταίρο «ουδέτερη» Γερμανία που αρνείται την συμμετοχή της χώρας στην Διάσκεψη του Βερολίνου δίνοντας το μήνυμα σε εχθρούς και φίλους της έλλειψης αξιοπιστίας της χώρας και βούλησης να προασπίσει τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα της . Κατάληξη η «επιτυχία» της προχειρότητας της ελληνοαιγυπτιακής οριοθέτησης ΑΟΖ χωρίς τις αναγκαίες τεχνικές διευθετήσεις (κλείσιμο κόλπων, σημεία βάσης κλπ) και συνεννοήσεις με αναγνωρισμένη επήρεια στην Κρήτη 80 %, μηδενική νησιών με οικονομική δραστηριότητα στο Λιβυκό πέλαγος, έκθεση του Καστελόριζου στην διαπραγματευτική και εκβιαστική βουλιμία της Τουρκίας , αποστασιοποίηση από την Κυπριακή Δημοκρατία. Επιχειρείται δηλαδή μία ολική επαναφορά της ιδεολογίας που χαρακτήρισε τις δεκαετίες του 50 και 60, δηλαδή αυτές της Ελλάδας ως της «ψωροκώσταινας», της «μικρής πλην τιμίου Ελλάδος». Μιας ιδεολογίας σαφούς χρηστικότητας: αφενός καλύπτει την ανικανότητα και τον ενδοτισμό της επίσημης πολιτικής ηγεσίας στον απόλυτα ανταγωνιστικό χώρο των διεθνών σχέσεων με αποτέλεσμα την αναγκαστικά κακή έκβαση των εθνικών μας θεμάτων. Διά της «ιδεολογίας» αυτής αποδίδεται ταυτόχρονα ύπουλα, καθότι άρρητα, η κακοδαιμονία της εξέλιξης των θεμάτων και συμφερόντων μας, στον κυνισμό και «ανθελληνισμό» εχθρών, αλλά και φίλων και εταίρων, με σκοπό, οι «άριστοι» διαχειριστές που είναι οι πραγματικοί υπεύθυνοι και προτάσσουν προσωπικές και κομματικές δημόσιες σχέσεις έναντι εθνικών δικαίων και συμφερόντων, να αποσείουν τις πραγματικές δικές τους ευθύνες. Η πρακτική αυτή έχει δύο κερδισμένους και έναν χαμένο: κερδισμένοι είναι οι επαρχιώτες «άριστοι» καθότι η χώρα μετατρέπεται σε «επαρχία» και ο ξένος παράγοντας που τακτοποιεί τα θέματα του χωρίς την υποχρέωση ανταποδοτικότητας, ουσιαστικής διαπραγμάτευσης. Χαμένος είναι μόνον ο Έλληνας πολίτης που μένει με το «παράπονο» των αποτυχιών και της μετάφρασης τους στην προσωπική και οικογενειακή του ζωή . Του Διονύση Παντή, μέλους του ΠΣ του ΠΡΑΤΤΩ, δικηγόρου

Βράβευση από την The Cyprus Review, του Υπουργού, αγαπητού και έγκριτου συναδέλφου, Δόκτωρος Κύπρου Χρυσοστομίδη για την διαχρονική προσφορά του στην ανάδειξη της διεθνούς πτυχής του Κυπριακού Ζητήματος

Συγχαρητήρια για μία ακόμη πολύ σημαντική βράβευση, από την The Cyprus Review αυτή την φορά, του Υπουργού, αγαπητού και έγκριτου συναδέλφου, Δόκτωρος Κύπρου Χρυσοστομίδη για την διαχρονική προσφορά του στην ανάδειξη της διεθνούς πτυχής του Κυπριακού Ζητήματος! Ευχόμαστε επίσης να είναι καλοτάξιδο το νέο του βιβλίο με τον χαρακτηριστικό τίτλο "Διεθνές Δίκαιο: Παραβίαση και Παρακμή - Το κράτος ανδρείκελο στην Κατεχόμενη Κύπρο", Κύπρος Χρυσοστομίδης, εκδόσεις Ρίζες που μόλις κυκλοφόρησε ! Πλεονασμός είναι νομίζω να επισημάνω ότι αποτελεί ένα ακόμη βιβλίο αναφοράς από τον εκλεκτό πολιτικό, νομικό και μελετητή για όποιον απασχολούν, οι πολλές φορές δυσχερείς στην κατανόηση τους, νομικές πλευρές του Κυπριακού (από την άποψη του Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου).

The German Chancellor's trip to Beijing, the first Western leader to visit China since the re-election of Xi Jinping as General Secretary of the CCP

The German Chancellor's trip to Beijing, the first Western leader to visit China since the re-election of Xi Jinping as General Secretary of the CCP Next Friday, on November 4 2022, Olaf Scholz will be the first Western leader to rush to China after the re-election of Xi Jinping as General Secretary of the Chinese Communist Party and was confirmed as the country's undisputed leader. He shall be accompanied by executives from Germany's greatest businesses.

Chancellor Olaf Schotz already appears to have given his approval to the state-owned Chinese Cosco's stake in the port's container operator in Hamburg, as well as having approved of the sale of 24.9% of the port, despite the strong backlash. Since the election of Olaf Solz in the position of chancellor of the Federal Republic of Germany on December 8, 2021, Europe and the world have literally been turned upside down: • The Russian invasion of Ukraine which has continued at an unabated (on the contrary, it is becoming more and more crude) intensity since February 24, 2022 up until the present. • The sharp disconnection of Russia from the EU (decoupling) regarding the entire range of relations between them, including energy. • The NordStream blow-up. • The election of a far-right government in Italy and Sweden. • The triggering of rampant inflation and high prices. • The energy crisis and the consequent concern about the coming winter for households and industry. Etc. The German chancellor decides once again to follow the “German path” in dealing with the current deep crisis thus terrifying all partners in the European Union. There had already been a lot of criticism in Europe for the "German" plan to support German businesses and households with 200 billion from the German budget and the simultaneous German refusal of a corresponding more collective and communal, united European reaction to the given situation. Mario Draghi spoke of "dangerous and unjustified distortions of the internal market" adding that "we cannot divide ourselves according to our fiscal room for manoeuvre, we need solidarity" while EU Economy Commissioner Paolo Gentiloni said that a coordinated approach on the European level is "more critical today than ever"; this came as a response to the German ‘initiative’ referred to above. At the same time, Germany insists on: • fiscal discipline for the most vulnerable European economies, • the refusal of the Eurobond, • a limit of 1% of the European budget, • not revising the Multiannual Financial Framework, and refuses the creation of a new Fund to deal with the energy crisis. So Germany, with the Social Democrat Chancellor Scholz, follows the political tactics of Dr. Schäuble, Minister of Finance in Chancellor Merkel's Government, a source of trauma for Greece, but also for Europe; his famous phrase in a joint press conference with the Greek Ministry of Finance against the peak of the debt crisis in Greece in 2015 was: "if everyone sweeps their own yard the neighborhood will be clean”. Of course, Dr. Schäuble meant it for each Member State of Europe individually. But the reality for Germany, unfortunately, was different and has not yet been sufficiently noted. Germany’s own backyard is the European Union and there are doubts – to say the least - whether Germany has looked after its ‘backyard’ well. Germany has to accept that while it is big in the context of the EU, it is not so ... big in the global field. That is why the European house also needs to be clean and the European yard must be kept tidy. Unfortunately for Europe, Germany is following the same ineffective strategy, which does not accept the basic limitations that reality sets. Restrictions that are easier to deal with by exchanging more solidarity with the partners most exposed to the crisis, strengthening European cohesion which in turn will create the necessary size for Germany to negotiate on more satisfactory terms for German Industry and society. It is geography that is the only currency in international relations, especially in revisionist times like these, and alongside pure power which are the factors that will determine outcomes. It seems to be true that decoupling from China and Asia will be another big blow for the European economy, especially the German one. In this sense, the importance that Germany gives to China is understandable. However, between Germany and China/Asia is the Pacific Ocean which is controlled by the USA and Russia with which Germany and Europe have already been disconnected. The German autonomous state policy will be much more vulnerable without the European support of the European bloc of the EU. The logic of "save yourself" leads, in this particular case, everyone to a lower state. This is because the dependence of all the rest of the EU Member States on the substantial size of Germany's far larger and more competitive economy is mutual. And if “it is better with the EU than alone” applies to Germany, it applies even more so for the rest of the Member States. Unfortunately, social democracy seems, once again, to have no strategy, and to behave as a follower of the dominant ideology of neoliberalism. The social democracy that created the European model of the welfare state, regional cohesion and mitigation of income inequalities, environmental sensitivity, labor rights and European solidarity, the expansion of human rights, reveals that this democracy cannot guarantee the European model that in itself was created over the previous decades, particullarlly the end of the 20th century.

The aforementioned reality will take its toll on the social democratic electoral body; hence this fact will act in the benefit of all the other political groups, as it is now likely that even more citizens who look to the Social Democrats to provide them with a political solution to the crisis, will turn their backs on the Social Democrats thus sealing the future of Europe; a dubious future, indeed, one that is of concern for a great number of European citizens... Dionysis Pantis Lawyer appointed at the Greek Supreme Court – International and European Commercial Law – graduate of Panteio University of Political and Social Sciences – Geopolitical analyst

Το ταξίδι του Γερμανού Καγκελάριου στο Πεκίνο, του πρώτου δυτικού ηγέτη που επισκέπτεται την Κίνα μετά την επανεκλογή του Σι Τσινπίνγκ ΓΓ του ΚΚΚ.

Το ταξίδι του Γερμανού Καγκελάριου στο Πεκίνο, του πρώτου δυτικού ηγέτη που επισκέπτεται την Κίνα μετά την επανεκλογή του Σι Τσινπίνγκ ΓΓ του ΚΚΚ.

Την ερχόμενη Παρασκευή 4 Νοεμβρίου, ο Όλαφ Σολτς, θα είναι ο πρώτος δυτικός ηγέτης που σπεύδει να επισκεφτεί την Κίνα αφότου ο Σι Τσινπίνγκ επανεξελέγει Γενικός Γραμματέας του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας και επιβεβαιώθηκε ως ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης της χώρας, συνοδευόμενος από στελέχη των μεγαλύτερων γερμανικών επιχειρήσεων. Ήδη φαίνεται ότι έδωσε την έγκριση του στη συμμετοχή της κρατικής κινεζικής Cosco στην εταιρία διαχείρισης εμπορευματοκιβωτίων του λιμανιού στο Αμβούργο και στην πώληση του 24,9 % του λιμανιού, παρά τις έντονες αντιδράσεις. Από την εκλογή του Ολαφ Σόλτς καγκελάριου της ΟΔΓ στις 8 Δεκεμβρίου 2021 έχουν έρθει κυριολεκτικά τα πάνω κάτω στην Ευρώπη και στον κόσμο. • Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία η οποία διαρκεί με αμείωτη (το αντίθετο εντεινόμενη) ένταση από τις 24 Φεβρουαρίου 2022 μέχρι και σήμερα. • Η απότομη αποσύνδεση της Ρωσίας από την ΕΕ (decoupling) σε όλο το φάσμα των μεταξύ τους σχέσεων μεταξύ των οποίων και της ενέργειας. • Η ανατίναξη του NordStream. • Η εκλογή ακροδεξιάς κυβέρνησης σε Ιταλία και Σουηδία. • Η πυροδότηση ξέφρενου πληθωρισμού και ακρίβειας. • Η ενεργειακή κρίση και η συνακόλουθη ανησυχία για τον επερχόμενο χειμώνα για τα νοικοκυριά και την βιομηχανία. Κοκ. Ο γερμανός καγκελάριος αποφασίζει για μία ακόμη φορά να ακολουθήσει την γερμανικό δρόμο για την αντιμετώπιση της κρίσης που τρομάζει όλους τους εταίρους στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Μεγάλη υπήρξε η κριτική στην Ευρώπη για το ¨γερμανικό¨ σχέδιο ενίσχυσης γερμανικών επιχειρήσεων και νοικοκυριών με 200 δισεκατομμύρια από τον Γερμανικό προϋπολογισμό και την ταυτόχρονη άρνηση μιας αντίστοιχης πιο συλλογικής ευρωπαϊκής αντίδρασης. Ο Μάριο Ντράγκι μίλησε για «επικίνδυνες και αδικαιολόγητες στρεβλώσεις της εσωτερικής αγοράς» προσθέτοντας ότι «δεν μπορούμε να χωρίσουμε τους εαυτούς μας ανάλογα με το δημοσιονομικό μας περιθώριο ελιγμών, χρειαζόμαστε αλληλεγγύη» ενώ ο Επίτροπος Οικονομίας της ΕΕ Τζεντιλότι ανέφερε ότι μια συντονισμένη προσέγγιση σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι «πιο κρίσιμη σήμερα από ποτέ» αντιδρώντας στην γερμανική πρωτοβουλία. Ταυτόχρονα η Γερμανία επιμένει στη δημοσιονομική πειθαρχία για τις ποιο ευάλωτες ευρωπαϊκές οικονομίες, στην άρνηση του ευρωομολόγου, εμμένει παρά την βιαιότητα των προκλήσεων στο όριο του 1% του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού, στην μη αναθεώρηση του Πολυετούς Δημοσιονομικού Πλαισίου. Αρνείται την δημιουργία ενός νέου Ταμείου αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης. Η Γερμανία λοιπόν και με τον σοσιαλδημοκράτη καγκελάριο Σολτς ακολουθεί την πολιτική τακτική του Δόκτωρος Σόιμπλε, Υπουργού Οικονομικών της Κυβέρνησης της καγκελαρίου Μέρκελ που συμπυκνώνεται στην τραυματική για την Ελλάδα, αλλά και για την Ευρώπη, περίφημη φράση του σε κοινή συνέντευξη τύπου με τον Ελληνα ΥΠΟΙΚ κατά την κορύφωση της κρίσης χρέους στην Ελλάδα το 2015: «εάν ο καθένας σκουπίζει την δική του την αυλή η γειτονιά θα είναι καθαρή. Βέβαια ο Δρ Σόιμπλε το εννοούσε για το κάθε Κράτος Μέλος της Ευρώπης ξεχωριστά. Όμως η πραγματικότητα για την Γερμανία, δυστυχώς, ήταν άλλη και δεν έγινε ακόμη αντιληπτή. Η δική της αυλή είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση και υπάρχουν … αμφιβολίες αν την πρόσεξε καλά.» (Βλ https://fantomas.gr/indos-ypex-ta-provlimata-tis-eyropis-den-einai-ta-mona-pagkosmia-provlimata-india-kai-kina-kai-oi-metaxy-toys-scheseis-ypirchan-poly-prin-to-oykraniko/ ). Και όπως περεταίρω επισημαίνουμε στο ανωτέρω άρθρο « ενώ η Γερμανία είναι μεγάλη στα πλαίσια της ΕΕ δεν είναι τόσο … μεγάλη στο παγκόσμιο πεδίο. Γι΄ αυτό και χρειάζεται το Ευρωπαϊκό σπίτι να έχει καθαρό και την ευρωπαϊκή αυλή τακτοποιημένη.» Δυστυχώς δηλαδή, ακολουθείτε η ίδια μη αποτελεσματική στρατηγική, που δεν αποδέχεται τους βασικούς περιορισμούς που η πραγματικότητα θέτει. Περιορισμοί που είναι ποιο εύκολο να αντιμετωπιστούν με την ανταλλαγή περισσότερης αλληλεγγύης στους πιο εκτεθειμένους στην κρίση εταίρους ενδυναμώνοντας την ευρωπαϊκή συνοχή που με την σειρά τους θα δημιουργήσουν το απαραίτητο μέγεθος ώστε η Γερμανία, να διαπραγματευτεί με ποιο ικανοποιητικούς όρους και για την Γερμανική Βιομηχανία και κοινωνία. Η γεωγραφία και το μοναδικό νόμισμα στις διεθνείς σχέσεις, σε τέτοιες ιδίως εποχές, η γυμνή ισχύς, θα ορίσουν και τα αποτελέσματα.

Θα είναι ένα ακόμη μεγάλο πλήγμα για την Ευρωπαϊκή οικονομία και ειδικότερα την Γερμανική, η αποσύνδεση της (decoupling) από την Κίνα και την Ασία. Υπό αυτή την έννοια κατανοητή η σημασία που δίνει η Γερμανία στην Κίνα. Όμως, μεταξύ Γερμανίας και Κίνας - Ασίας μεσολαβεί ο Ειρηνικός Ωκεανός και η Ρωσία με την οποία ήδη αποσυνδέθηκε Γερμανία και Ευρώπη . (Βλ. https://www.documentonews.gr/article/oi-emporikoi-dromoi-stin-simerini-anatheoritiki-epoxi/ ). Η Γερμανική αυτόνομη πολιτική θα είναι κατά πολύ πιο ευάλωτη χωρίς την ευρωπαϊκή στήριξη του ευρωπαϊκού μπλοκ της Ε.Ε.. Η λογική του «ο σώζων εαυτόν σωθήτω» οδηγεί, στην συγκεκριμένη περίπτωση, όλους χαμηλότερα. Γιατί είναι αμοιβαία η εξάρτηση και όλων των υπολοίπων στην ΕΕ από το οικονομικό μέγεθος της μακράν μεγαλύτερης και πιο ανταγωνιστικής οικονομίας της Γερμανίας. Και αν ισχύει για την Γερμανία μία φορά το καλύτερα με την ΕΕ παρά μόνοι αυτό ισχύει στην παρούσα συγκυρία έτι περαιτέρω για τα υπόλοιπα Κράτη Μέλη.

Δυστυχώς η σοσιαλδημοκρατία φαίνεται, για μία ακόμη φορά, να μην έχει στρατηγική, αλλά να άγεται ως ακόλουθη της κυριαρχίας του νεοφιλευθερισμού. Η σοσιαλδημοκρατία που δημιούργησε το ευρωπαϊκό μοντέλο του κοινωνικού κράτους, της περιφερειακής συνοχής και άμβλυνσης εισοδηματικών ανισοτήτων, της περιβαλλοντικής ευαισθησίας, των εργασιακών δικαιωμάτων και της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης, της διεύρυνσης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δείχνει ότι δεν μπορεί να εγγυηθεί την ευρωπαϊκή ιδιαιτερότητα που ή ίδια εν πολλοίς με τις αρχές της δόμησε κατά τις προηγούμενες δεκαετίες, ιδίως του τέλους του 20ου αιώνα. Γεγονός που θα εισπράξει και εκλογικά προς όφελος όλων των υπόλοιπων πολιτικών ομάδων, καθώς είναι πλέον πιθανόν να της γυρίσουν την πλάτη ακόμη περισσότεροι πολίτες που αποβλέπουν σε αυτήν για πολιτική λύση στην κρίση και θα σφραγίσει το μέλλον της Ευρώπης που βλέπουν με ανησυχία οι πολίτες να έρχεται ... Διονύσης Παντής Δικηγόρος στον Άρειο Πάγο – Διεθνές και Ευρωπαϊκό Εμπορικό Δίκαιο – πτυχιούχος Παντείου ΑΣ Πολιτικών και Κοινωνικών Επιστημών – Γεωπολιτικός αναλυτής

Ο Διονύσης Παντής στον Βασίλη Ταλαμάγκα στο Κανάλι 1 Πειραιά 28 09 2022 για την πιθανότητα ελληνοτουρκικού επεισοδίου

"Επικίνδυνη έξαρση της τουρκικής ρητορικής. Μπορεί να υπάρξει ελληνοτουρκικό θερμό επεισόδιο; Προβληματισμό προκαλεί η έξαρση αυτή στην σημερινή γενικότερα αναθεωρητική εποχή. Από την μία πλευρά η "κλασική" θεωρία λέει ότι επειδή η Ελλάδα έχει υψηλό δείκτη στρατιωτικής αποτροπής 1ον και 2ον η Τουρκία έχει προθέσεις να παίξει παγκόσμιο ρόλο. Αρα λογικά αποφεύγει τον τραυματισμό της. Αυτό που λέμε ότι το αρπακτικό (predator) στο Ζωϊκό Βασίλειο εκείνο που φοβάται είναι ο τραυματισμός του , το οποίο σημαίνει ότι του μειώνει τις δυνατότητες για επιβίωση. Αυτό λοιπόν από την μία πλευρά εξακολουθεί να ισχύει και σήμερα. Ομως από την άλλη πλευρά είπαμε ότι η εποχή μας μοιάζει με την προ του 2ου ΠΠ εποχή. Αρα λοιπόν σε τέτοιες εποχές η "κλασική" θεωρία είναι ενδεχόμενο ότι δεν μπορεί να καλύψει ερμηνευτικά τις συμπεριφορές. ΔΗΛΑΔΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΣΕ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΕΣ ΕΠΟΧΕΣ. Παράδειγμα η Ιταλία λίγο πριν τον 2ο ΠΠ αλλά και κατά την διάρκεια του (επεκτατική πολιτική στην Αφρική και μετά Ευρώπη Αλβανία - Ελλάδα). Ολοι, δηλαδή όσοι είναι αναθεωρητές και θεωρούν ότι πρέπει να έχουν μεγαλύτερο ρόλο στο μέλλον, όλοι, όταν δουν ότι το χρονικό σημείο είναι αυτό το starting point του αναθεωρητισμού, κάτι σαν τον πυροβολισμό του αφέτη, προσπαθούν να λάβουν ¨θέσεις" . Αυτό είναι το περιβάλλον, το διεθνές περιβάλλον που δημιουργεί ανησυχία. Πάντα σε συνδυασμό (γιατί πάντα το εξωτερικό με το εσωτερικό έχουν άλλη μία διαλεκτική σχέση) με τη μεγάλη πολιτική μάχη που βρίσκεται σε εξέλιξη αυτή τη στιγμή στο εσωτερικό της Τουρκίας ενόψει των εκλογών του Ιουλίου του 2023. Και ξέρετε ότι οι Τούρκοι ισλαμιστές δεν έκαναν όσα έκαναν αυτά τα 20 χρόνια που κυβερνούν και αυτά τα 100 χρόνια που στο κεμαλικό καθεστώς ήταν υπό διωγμό, υπό περιορισμό και οργανώνονταν ώστε να καταλάβουν την εξουσία για να τα χάσουν όλα . Οχι τόσο εύκολα. Καταλαβαίνεται ότι γι΄ αυτούς είναι πάρα πολύ σημαντικό αυτές οι εκλογές. Είναι πάρα πολύ σημαντικό για τον Τουρκικό Ισλαμισμό που έχει βαθιές θεωρητικές, θρησκευτικές και λαϊκές ρίζες στην Τουρκική κοινωνία."