Ελληνισμός και Τουρκικός Ισλαμισμός

Σχετικά με τουρκικό ισλαμικό σχέδιο ανάπτυξης οικονομικής/βιομηχανικής υποδομής/μουσουλμανικής επιχειρηματικής ελίτ ως αναγκαία βάση προώθησης εσωτερικής/εξωτερικής τουρκοϊσλαμικής πολιτικής ατζέντας με βασική αρχή to Ισλάμ αποτελεί πλεονέκτημα στην οικονομική ανάπτυξη και όχι τροχοπέδη. Ισλαμική επιχειρηματικότητα συνδυάζει παραδοσιακές δυτικού τύπου εμπορικές και οικονομικές σχέσεις με παραδοσιακές ισλαμικές όπως ανταλλαγή ασφάλειας/ειρήνης με οικονομικές εμπορικές υποχρεώσεις, ισλαμική τραπεζική, χρηματοδότηση μέσω συμμετοχής σε επιχειρηματική δραστηριότητα, με δαιμονοποίηση του τόκου και ακόμη διαφορετική αντιμετώπιση και ηθικούς περιορισμούς σε συναλλαγές με μουσουλμάνους και μη. Επειδή η επανάληψη είναι μητέρα της μάθησης:

Οι Αζέροι κατέλαβαν τον Αρμενικό θύλακα του Ναγκόρνο Καραμπάχ/Αρτσάχ video

Διονύσης Παντής: Συνάντηση Ερντογάν - Μητσοτάκη: κινήσεις τουρκικής τακτικής

Συνάντηση Μητσοτάκη Ερντογάν – Εισβολή Αζερμπαϊτζάν και κατάληψη αρμενικού θύλακα στο Ναγκόρνο Καραμπάχ/αρτσάχ ΜΘ δύο πολύ σημαντικά γεγονότα εξωτερικής πολιτικής έχουμε αυτή την βδομάδα. Το πρώτο αφορά την συνάντηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Τούρκο Πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν στο Σπίτι της Τουρκίας. Μάλιστα ! Ο πρωθυπουργός φιλοξενήθηκε λοιπόν, εκεί συζήτησε για όλα τα θέματα που έχουν οι δύο χώρες και έχουμε μαζί μας τον διεθνολόγο Διονύση Παντή, για να αναλύσουμε λίγο τα αποτελέσματα της παραπάνω συνάντησης. Καλωςήρθατε Κε Παντή. ΔΠ: Καλώς σας βρήκα. Χαιρετίζω και τους εκλεκτούς τηλεθεατές σας. ΜΘ: Θέλω να ρωτήσω κε Παντή. Είναι γεγονός ότι το τελευταίο χρονικό διάστημα υπάρχει μία ηρεμία στα νερά Ελλάδας Τουρκίας. Όμως η συνάντηση αυτή είχε ένα μεγάλο αγκάθι. Την απαίτηση του Τούρκου Προέδρου να αναγνωριστεί το ψευδοκράτος στην Κύπρο. Πείτε μου, μήπως ήτανε στην ουσία μία παγίδα; Του Ερντογάν στην ελληνική ηγεσία αυτή η συνάντηση; ΔΠ: Νομίζω ότι με την εμπειρία σας το επισημαίνεται ορθά. Μπορούμε να πούμε ότι υπάρχει ένας τακτικός στόχος την Τουρκίας αυτή την περίοδο ο οποίος είναι να δείξει ότι με την Ελλάδα οι σχέσεις της έχουν ομαλοποιηθεί, ότι δεν είναι δηλαδή αυτές που ο Γερουσιαστής Μενέντεζ περιγράφει στις ΗΠΑ και έχους ως αποτέλεσμα να μπλοκάρει με την μεσολάβηση βέβαια και του ελληνικού λόμπυ η πώληση των F16 στην Τουρκία. Τα F16 που θέλουν, απεγνωσμένα θα έλεγα, στην Τουρκία. Οπότε νομίζω ότι εμείς προσφέρουμε ουσιαστικά αυτές τις δημόσιες σχέσεις του Ερντογάν και των ισλαμιστών στην Τουρκία και εκείνο που λαμβάνουμε, όπως πολύ καλά είπατε, είναι τα ήρεμα νερά. Μόνο που θα πρέπει να δούμε ότι τα «ήρεμα νερά» δημιουργούν μία εικόνα της Τουρκίας ΜΘ είναι πλασματική αυτή η εικόνα ΔΠ είναι τελείως πλασματική ! Αρκεί να σας θυμίσω τι έγινε το καλοκαίρι του 2020, ποιες είναι οι διεκδικήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο/Κύπρο δηλαδή το τουρκολιβυκό μνημόνιο, η Γαλάζια Πατρίδα, και το μοίρασμα του Αιγαίου στον 25ο Μεσημβρινό, το Καστελόριζο, αυτές οι διεκδικήσεις παραμένουν ενεργές. Αυτό τι σημαίνει. Σημαίνει ότι η Τουρκία μπορεί ανά πάσα στιγμή να τις εγείρει, δεν έχει αλλάξει η πολιτική της σε κανένα ζήτημα όπως η αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου. ΜΘ: Μπαίνει και ένα άλλο θέμα: μπαίνει ένα οργανόγραμμα για να συναντηθούν οι δύο πλευρές σε ανώτατο επίπεδο, εννοώ κυβέρνησης, όλα τα κυβερνητικά μέλη των δύο χωρών θα συναντηθούν 7 Δεκεμβρίου στην Θεσσαλονίκη και μέχρι τότε θα υπάρχουν συνεχείς επαφές, τον Νοέμβριο και τον Οκτώβριο. Μήπως στρώνεται λοιπόν το τραπέζι επί τέλους αυτό της συνεννόησης κε Παντή και που μας ευνοεί αυτό; Αυτό είναι το βασικό ερώτημα. ΔΠ: Η επιλογή της Θεσσαλονίκης συνδέεται με αυτά που είπαμε παραπάνω, γιατί έχει έναν τεράστιο συμβολισμό για την Τουρκία η Θεσσαλονίκη, ΜΘ: Λόγω του Κεμάλ ΔΠ: Λόγω του Κεμάλ, συνδέεται πάρα πολύ με αυτό που επιθυμούν οι Τούρκοι δηλαδή τις δημόσιες σχέσεις του καθεστώτος και του Προέδρου Ερντογάν, ενόψει του, θέλουν οι Τούρκοι αυτή την εποχή, συγκυριακά και όχι στρατηγικά να δείξουν ότι έχουν καλές σχέσεις με την Ελλάδα, γιατί αυτό συμφέρει αυτή τη στιγμή στο άνοιγμα, τακτικό άνοιγμα επίσης, όχι στρατηγικό, που επιχειρεί προς την Δύση. Εχουμε πει πολλές φορές ότι η Τουρκία Είναι μία Ασιατική, μία Ανατολική κοινωνία και η στρατηγική της δέσμευση, θα το δούμε και στο μέλλον και η ανάλυση μας δείχνει ότι έχει αποφασίσει να ενταχθεί σε αυτό το αναθεωρητικό μπλοκ, το ανατολικό, που ουσιαστικά είναι ο μεγάλος αντίπαλος της Δύσης. Αυτή είναι η στρατηγική τους επιλογή. Τακτικά λοιπόν, εμείς τώρα τους βοηθάμε, δεν ξέρω κατά πόσο εκούσια ή ακούσια με αυτές τις [διπλωματικές] κινήσεις ΜΘ: Τι θα πάρουμε όμως κε Παντή από αυτό; Δίνουμε την ειρηνική διάθεση μας. Εμείς τι παίρνουμε; ΔΠ: Εμείς παίρνουμε κάτι αβέβαιο ΜΘ: Ποιο είναι αυτό; ΔΠ: το οποίο είναι τα «ήσυχα νερά» ΜΘ: Το οποίο μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή ΔΠ. Ακριβώς. Εκείνο όμως που είναι επίσης αρνητικό είναι το εξής: ότι δίνουμε μία πολύ λανθασμένη εικόνα στους φίλους και ετέρους μας, στους περιφερειακούς μας συμμάχους στην Ανατολική Μεσόγειο Αίγυπτο και Ισραήλ, στους συμμάχους μας στην Ευρωπαϊκή Ενωση, δίνοντας την εικόνα ότι θα θέματα μας με την Τουρκία είναι ιπεριορισμένης έντασης/σημασίας, ότι έχουμε μπει σε μία εποχή καλών σχέσεων, το οποίο μπορεί ανά πάσα στιγμή να αλλάξει. Σημαίνει ότι σε μία στιγμή που η Τουρκία θελήσει να δημιουργήσει πρόβλημα στο Αιγαίο, τότε θα πρέπει να πούμε κάτι εντελώς διαφορετικό από αυτό που λέμε σήμερα. Και ξέρετε οι σύμμαχοι δεν μπορούμε την μία μέρα να τους λέμε Α και την άλλη Β, ΜΘ: Εάν λοιπό η παγίδα που περιέγραψα πριν είναι να δείξουμε ότι οι δύο πλευρές βαίνουμε προς επίλυση αλλά στην ουσία δεν υπάρχει επίλυση αλλά υπάρχει κατάψυξη των υποθέσεων, η Τουρκία στην ουσία θα πετύχει να σύρει την χώρα μας στην Χάγη με αυτόν τον τρόπο; Δηλαδή αυτός είναι ο τουρκικός στόχος; Να πάμε στην Χάγη όσο το δυνατόν πιο γρήγορα; ΔΠ: Κοιτάξτε, η Χάγη κατά την γνώμη μου δεν υπάρχει γιατί υπάρχουν τουρκικές διεκδικήσεις στην κυριαρχία σε νησιά βραχονησίδες. Για να μπορέσει να πάει η διαφορά προς επίλυση στην Χάγη θα πρέπει οι δύο πλευρές να συνομολογήσουν ένα συνυποσχετικό ποιο είναι το περιεχόμενο της διαφοράς και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να υπάρξει τέτοιο συνυποσχετικό όταν υπάρχουν αμφισβητούμενες περιοχές από το ένα μέρος. Το θέμα της οριοθέτησης την ΑΟΖ ή της υφαλοκρηπίδας με την υπαγωγή του στην Χάγη θα ήταν ένα σχετικά εύκολο τεχνικά θέμα. Το πρόβλημα δημιουργείται όταν αυτό το θέμα συνδέεται με την κυριαρχία: δηλαδή από που θα ξεκινήσεις να μετράς. Θα πρέπει το συνυποσχετικό να εμπεριέχει αυτή την οριοθέτηση. Σε ποιον ανήκει το έδαφος αυτό σε ποιον ανήκει το νησί αυτό. Από εκεί και πέρα είναι τεχνικό το θέμα της οριοθέτησης και μπορεί να λυθεί και μπορεί εν τέλει να βοηθήσει με υπαγωγή της διαφοράς το Διεθνές Δικαστήριο Της Χάγης. Όμως όταν υπάρχουν ζητήματα αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας από την Τουρκία; ΜΘ: Σωστά! Όπως το λέτε δηλαδή,

ΔΠ: Δεν υπάρχει δηλαδή κατά την γνώμη μου Χάγη υπό το φως των ανωτέρω παρατηρήσεων μονομερών διεκδικήσεων. Γιαυτό οι Τούρκοι θέλουν να λύσουν το θέμα είτε στην τάβλα, δηλαδή σε διμερείς διαπραγματεύσεις, των διμερών διαπραγματεύσεων δηλαδή και όχι της Χάγης, είτε στο πεδίο, δηλαδή όπως στην Αρμενία με το Ναγκόρνο Καραμπάχ/Αρτσάχ. ΜΘ Δηλαδή είτε θα έχουμε διμερείς συζητήσεις και συμφωνίες είτε ΔΠ αυτό θέλουν οι Τούρκοι, διμερείς συμφωνίες ή αλλιώς θα το λύσουμε λένε στο πεδίο. ΜΘ: Μάλιστα. Θα περιμένουμε δηλαδή να δούμε την εξέλιξη των σχέσεων των δύο χωρών. Μην ξεχνάμε ότι ζούμε σε έναν πολύ ευμετάβλητο χρονικό ορίζοντα και για την Ευρώπη αλλά και για όλο τον Κόσμο. Και να περάσουμε σε αυτή την μεταβολή, στο δεύτερο θέμα μας, την αναπάντεχη και αιφνίδια εισβολή του Αζερμπαϊτζάν των Αζέρων στο Ναγκόρνο Καραμπάχ το οποίο ήταν ο στόχος τους έτσι και αλλιώς να μπουν και να το κυριεύσουν

Τι μπορεί να σημαίνουν οι εχθροπραξίες στα σύνορα Αρμενίας – Αζερμπαϊτζάν;

Τι μπορεί να σημαίνουν οι εχθροπραξίες στα σύνορα Αρμενίας – Αζερμπαϊτζάν; άρθρο δημοσιευμένο στον διαδικτυακό χώρο DOCUMENTO στις 22.9.2023 (link δημοσίευσης https://www.documentonews.gr/article/ti-mporei-na-simainoyn-oi-exthropraxies-sta-synora-armenias-azermpaitzan/ )

[μία φωτογραφία που εξηγεί πολλά: η Αρμενία ως ο αναγκαίος κρίκος του Παντουρκισμού, τα σύνορα της Αρμενίας με Ιράν, εξού και το ισραηλινό ... ενδιαφέρον και η πολιτική της Δύσης για επιρροή στην Κεντρική Ασία με όχημα τον ... παντουρκισμό για να περιορίσει την ρωσική επιρροή και λόγω των ... φυσικών πόρων της περιοχής. Η ιστορία παίζει συνεχώς παιχνίδια με ρην έρημη Αρμενία ...) Η Αρμενία (Υπουργείο Άμυνας της Αρμενίας) ανακοίνωσε στις 00.05 πρωινή της 13ης Σεπτεμβρίου ότι δέχθηκε από το Αζερμπαϊτζάν επίθεση αναφέροντας εχθροπραξίες με βομβαρδισμούς από βαρύ πυροβολικό, MLRS και UAV στις πόλεις Σοτκ, Γκόρις, Τζερμούκ, συνοριακές πόλεις εκτός του Ναγκόρνο Καραμπάχ, αλλά κοντά στους ύψιστης στρατηγικής σημασίας διαδρόμους του Λατσίν και του Ζάνγκεζουρ. Υπάρχουν φόβοι για ανεξέλεγκτη κλιμάκωση της κρίσης κυρίως λόγω: της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία και της πιθανής μείωσης της δυνατότητας – διάθεσης μεσολάβησης της Ρωσίας, της ανάγκης για Αζερμπαϊτζανικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των ΗΠΑ λόγω των κυρώσεων στην Ρωσία, την επιθυμία δυτικών παραγόντων για δημιουργία δεύτερου μετώπου αστάθειας στα σύνορα της Ρωσίας & της γενικότερης έξαρσης των αναθεωρητικών φιλοδοξιών που θρέφει (και θρέφετε) η παγκόσμια γεωπολιτική αστάθεια. Ο διάδρομος του Λατσίν ενώνει την Αρμενία με τον (αρμενικό) θύλακα στο Ναγκόρνο Καραμπάχ (Αρτσάχ), όπως καθορίστηκε από το πρόσφατο Αζερο-Αρμενικό πόλεμο του 2020 και την κατάληψη μεγάλου μέρους του Καραμπάχ από το Αζερμπαϊτζάν. Η επιλογή των σημείων έντασης πυροδοτεί δύο Αρμενικούς φόβους, καθώς μπορεί να σημαίνει ή οδηγήσει σε αμφισβήτηση ή κατάληψη από τους Αζέρους του διαδρόμου του Λατσίν και έτσι να αποκόψουν την Αρμενία από το Ναγκόρνο Καραμπάχ (Αρτζάχ) ή επίσης μπορεί να σημαίνει την εκβίαση δημιουργίας του λεγόμενου Zangezur Corridor στα σύνορα με το Ιράν. Ο διάδρομος Ζάνγκεζουρ αποτελεί μία φιλοδοξία του Αζερμπαϊτζάν και της Τουρκίας για την δημιουργία ενός χερσαίου εμπορικού διαδρόμου στο τμήμα της Αρμενίας που συνορεύει με το Ιράν. Αυτός ο διάδρομος θα ενώνει το κυρίως Αζερμπαϊτζάν με το Ναχιτσεβάν και άρα το Αζερμπαϊτζάν και των πέραν αυτού «τουρκογενών» μετασοβιετικών κρατών με την Τουρκία. Εντάσσεται δηλαδή στα ευρύτερα τουρκικά παντουρανικά – παντουρκικά σχέδια για μία εθνοτική – οικονομική – πολιτιστική και βέβαια στο μέλλον στρατιωτική, ένωση των τουρκογενών χωρών. Οι δύο ιδεολογίες του παντουρκισμού και του ισλαμισμού – πανισλαμισμού συνυπάρχουν και χρησιμοποιούνται εναλλάξ ή παράλληλα από το ισλαμικό καθεστώς στην Τουρκία. Η Αρμενία μέχρι στιγμής ανθίσταται στην δημιουργία του ή την παραχώρηση του ή την χρήση του με διεθνή συμφωνία πχ σε μία συμφωνία ειρήνης ή εκεχειρίας (καθώς μετά ενδέχεται να λειτουργεί ως συνεχόμενο μέσο πίεσης – εκβιασμού μέσω αξιώσεων από την «ερμηνεία» του). Οι εκβιαστικές πιέσεις που δέχεται για την ολοκλήρωση του διαδρόμου αυτού είναι τεράστιες και ενδέχεται οι εχθροπραξίες αυτές να εντάσσονται σε αυτό το πλαίσιο της γνωστής στην Ελλάδα τουρκικής μεθόδου της απειλής επιβολής των διεκδικήσεων «στην τάβλα (τραπέζι διαπραγματεύσεων) ή στο πεδίο (πόλεμο)». Από την πλευρά του το Αζερμπαϊτζάν έχει αρχίσει ήδη την κατασκευή μέρους του διαδρόμου στα δικά του εδάφη. Σημειωτέον είναι ότι, το Αζερμπαϊτζάν κατά τον πρόσφατο νικηφόρο γι αυτό πόλεμο, είχε την υποστήριξη τόσο της Τουρκίας όσο και του Ισραήλ. Στην περιοχή επιχείρησαν ιδιαιτέρως τουρκικά drones Μπαϊρακτάρ. Η τουρκική υποστήριξη στο Αζερμπαϊτζάν στηρίζεται στο δόγμα “δύο κράτη ένα έθνος” τονίζοντας την τουρκογενή φυλετικά εθνική σύνθεση του Αζερμπαϊτζάν και την ιδεολογία του τουρκισμού, που κύριος εκφραστής είναι το εθνικιστικό κόμμα MHP (Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης) του εθνικιστή Μπαχτσελή γνωστού μας για τις ακραίες προκλήσεις και ρητορική και έναντι της χώρας μας (διαδόχου του Τουρκές, του επονομαζόμενου και «μπασμπούγ» – ηγέτη), πολιτικού συμμάχου του Ερντογάν και του ισλαμικού του κόμματος AKP (Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης). Γίνεται σαφής λοιπόν η συγκυριακά αδύναμη θέση στην οποία βρίσκεται η Αρμενία.

[Χάρτης της 20ης Σεπτεμβρίου 2023 δείχνει την αζερική επίθεση στις κατοικούμενες από αρμενικό πληθυσμό περιοχές του Ναγκόρνο Καραμπάχ και την φορά της προέλασης λόγω της υπέρτερης στρατιωτικής δύναμης των επιτιθέμενων. Σημειωτέον είναι δε ότι η Αρμενία δεν έχει -ακόμη- εμπλακεί στις εχθροπραξίες] Από την μία πλευρά το Αζερμπαϊτζάν είναι ενισχυμένο οικονομικά από τα «φυσικοαεριοδολάρια» και από την άλλη έχει δύο ισχυρούς (ο κάθε ένας για τους δικούς του λόγους) συμμάχους: την Τουρκία και το Ισραήλ. Γεωπολιτική και γεωοικονομία πέφτουν για μία ακόμη φορά με σφοδρότητα πάνω στην ηρωική και ιστορική Αρμενία.

Διονύσης Παντής Δικηγόρος στον Άρειο Πάγο – Διεθνές και Ευρωπαϊκό Εμπορικό Δίκαιο – πτυχιούχος Παντείου ΑΣ Πολιτικών και Κοινωνικών Επιστημών – Γεωπολιτικός αναλυτής για μία πιο λεπτομερή παράθεση των γεωπολιτικών δεδομένων της ΑρμενικοΑζερικής διαμάχης παρακολουθήστε την παρακάτω συνέντευξη του Διονύση Παντή στον Βασίλη Ταλαμάγκα:

Πλήρης δικαίωση του Ελληνικού Κέντρου Περίθαλψης Άγριων Ζώων στον Άρειο Πάγο

Ευχαριστώ από Καρδιάς τους εταίρους του Κέντρου Δέσποινα Χατζηνικολάου, Άρη Χρηστίδη, Σταύρο Καλπάκη, όλους με την τεράστια ιστορία, γνώση και συμβολή στην μελέτη, θεραπεία και προστασία της άγριας πανίδας στην Ελλάδα και ιδίως τον Μεγάλο Δάσκαλο 'όλων που ασχολούνται με την περίθαλψη αγρίων ζώων είτε το αποδέχονται είτε όχι, Γιάννη Πουλόπουλο για την τιμητική αναφορά. Πρόκειται για μία από τις σπάνιες φορές που η συμβολή ενός δικηγόρου αναγνωρίζεται από τους εντολείς του μετά την νικηφόρα έκφραση της αντιδικίας. Γι αυτό τους ευχαριστώ θερμά κάθε έναν ξεχωριστά: Αρη, Σταύρο, Δέσποινα, Γιάννη! Έπεται το Δελτίο Τύπου της 15ης Σεπτεμβρίου 2023 του Ελληνικού Κέντρου Περίθαλψης Αγρίων Ζώων: Πλήρης δικαίωση του Ελληνικού Κέντρου Περίθαλψης Άγριων Ζώων στον Άρειο Πάγο

Μετά από χρόνιο δικαστικό αγώνα τελικά επήλθε η πλήρης δικαίωση του Ελληνικού Κέντρου Περίθαλψης Άγριων Ζώων- ΕΚΠΑΖ και του Γιάννη Πουλόπουλου. Ο Άρειος Πάγος με την 368/2023 απόφαση του Α1 Πολιτικού Τμήματος του δικαίωσε πλήρως όλους τους ισχυρισμούς του Ελληνικού Κέντρου Περίθαλψης Άγριων Ζώων – ΕΚΠΑΖ και του Γιάννη Πουλόπουλου όπως αυτές περιλαμβάνονται και στην προσβληθείσα 418/2021 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πειραιά που επίσης μας δικαίωσε. Αποκαταστάθηκε έτσι πλήρως η διαταραχθείσα συνέχεια της διοίκησης του από τον Γιάννη Πουλόπουλο και τους συνεργάτες του Δέσποινα Χατζηνικολάου, Σταύρο Καλπάκη, Άρη Χριστίδη, Ζήση Νταλαμπύρα.

[Σταύρος Καλπάκης,ΕΚΠΑΖ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ, από τους πρώτους συνεργάτες του Κέντρου με μεγάλη προσφορά στην προστασία της άγριας πανίδας στην Βόρεια Ελλάδα με κέντρο την Θεσσαλονίκη, Δέσποινα Χατζηνικολάου, υπεύθυνη Δημοσίων Σχέσεων του κέντρου, Διονύσης Παντής, Δικηγόρος και Γιάννης Πουλόπουλος, ο πρωτεργάτης της προστασίας την άγριας ζωής στην Ελλάδα]

[η φωτογραφία έξω από τα δικαστήρια του Πειραιά: Δέσποινα Χατζηνικολάου, το δεξί χέρι του Πουλόπουλου όλα αυτά τα δύσκολα χρόνια, Ιωσήφ Παπαδόπουλος, δημοσιογράφος, και Ο Διονύσης Παντής, Δικηγόρος στον Αρειο Πάγο] Βέβαια, δυστυχώς όπως πολύ καλά γνωρίζουν οι φίλοι του ΕΚΠΑΖ και του Γιάννη Πουλόπουλου η ανηλεής επίθεση εναντίον μας έχει επιφέρει το αρνητικό για το μέλλον της παύσης λειτουργίας μας, όμως είμαστε πλέον αποφασισμένοι σεβόμενοι την πρωτοποριακή ιστορία του Κέντρου και του Γιάννη Πουλόπουλου στην θέσπιση για πρώτη φορά στην Ελλάδα φορέα της προστασίας και περίθαλψης άγριας ζωής και δηλώνουμε ότι είμαστε παρόντες και έτοιμοι με την εμπειρία την βούληση και συσσωρευμένη γνώση να συνεχίσουμε να είμαστε χρήσιμοι σε αυτήν την δύσκολη περίοδο που περνάει η ελληνική φύση. Θέλουμε να ευχαριστήσουμε τον δικηγόρο και συνεργάτη μας σε αυτόν τον δύσκολο αγώνα Διονύση Παντή δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω που με την κατάρτιση του και την πολυετή του παρουσία στο πλευρό μας στους δικαστικούς μας αγώνες συνέβαλε τα μέγιστα σε αυτό το ευτυχές και τελικό αποτέλεσμα.

[Στην είσοδο των δικαστηρίων του Πειραιά, Γιάννης Πουλόπουλος, ο θεμελιωτής και Δάσκαλος της περίθαλψης Αγρίων Ζώων στην Ελλάδα και ο Διονύσης Παντής, Δικηγόρος] Επίσης ευχαριστούμε όλους αυτούς που πίστεψαν σε εμάς και έμειναν κοντά μας μέχρι σήμερα. Η ολομέλεια του ΕΚΠΑΖ Αίγινα, 15-9-2023