Κοιτάξτε αυτό !

Νέα συμφωνία ΗΑΕ - Τουρκίας για συναλλαγές σε τοπικά νομίσματα και εμβάθυνση της μεταξύ τους συνεργασίας.

Σχόλιο 20.1.2022: Νέα συμφωνία ανταλλαγής συναλλάγματος 18 δισεκατομμυρίων ντιράμ εθνικού νομίσματος των ΗΑΕ και 64 δισεκατομμυρίων τουρ...

Νέα συμφωνία ΗΑΕ - Τουρκίας για συναλλαγές σε τοπικά νομίσματα και εμβάθυνση της μεταξύ τους συνεργασίας.

Σχόλιο 20.1.2022: Νέα συμφωνία ανταλλαγής συναλλάγματος 18 δισεκατομμυρίων ντιράμ εθνικού νομίσματος των ΗΑΕ και 64 δισεκατομμυρίων τουρκικών λιρών (που αντιστοιχούν σε περίπου 4,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων), ανακοίνωσε την Τετάρτη η Τουρκική Κεντρική Τράπεζα (ΤCΜB).Συναλλαγές λοιπόν σε τοπικό νόμισμα και μεταξύ ΗΑΕ και Τουρκίας ύψους 5 δις. Αντίστοιχες συμφωνιες εχουν υπογραφεί και με αλλες χωρες όπως με Κίνα, Νοτια Κορέα, Αζερμπαϊτζάν.Πριν λίγο υπεγράφη συμφωνία για άμεσες επενδύσεις των ΗΑΕ στην Τουρκία ύψους 10 δισεκατομμύρια δολλάρια που τονώνουν τα συναλλαγματικά αποθέματα και ενισχύουν τον Ερντογάν στην διαχείριση της οικονομικής κρίσης. Επισης τα ΗΑΕμΜεσολάβησαν για συνάντηση του τούρκου πρέσβη στη Λιβύη με τον Πρόεδρο της Λιβυκής Βουλής Ακιλα Σαλέχ και τον στρατάρχη Χαφταρ; Σε σχετική αρθρογραφία και συνεντεύξεις έχουμε εκτενώς αναφερθεί σε πρόθεση και δυνατότητα που δημιουργεί η παρούσα συγκυρία να υπάρξει ενδιάμεσος μουσουλμανικός γεωπολιτικός χώρος μεταξύ Δύσης και Κίνα λόγω του εντινόμενου ανταγωνισμού τους. Επίσης για τον τουρκοαραβικό ανταγωνισμό για την ηγεσία του χώρου αλλά και την τουρκοαραβική συμπληρωματικότητα (τουρκική πραγματική οικονομία -βιομηχανική παραγωγή και αντίστοιχοι όμιλοι επιχειρηματικοί, real estate από την μια πλευρά και πετροδολλαριο και επενδυτικά funds από την άλλη ) που δημιουργεί χώρο για συνεργασία στα πλαίσια και μουσουλμανικής οικονομίας και τραπεζικής (προτίμηση σε μουσουλμανικά προϊόντα και υπηρεσίες μεταξύ των οποίων και χρηματικοοικονομικές - επενδύσεις). Οι προσπάθειες κατευνασμού και καλοπιάσματος της Τουρκίας μήπως και "βάλει πλάτη" σε Ουκρανία, αποτροπή Ρωσίας, Ιράν, Κεντρική Ασία, Καύκασο, Αφγανιστάν, Αφρική κλπ φαίνεται ότι θα έχει βαριά ανταλλάγματα. Ο Ιούνιος του 23 (εκλογές στην Τουρκία) είναι μακριά, ενώ τα "θέματα" τρέχουν τώρα. Η Τουρκία θορυβήθηκε μετά την παύση της εμφύλιας διαμάχης στην Λιβύη και την έναρξη της πολιτικής διαδικασίας που επιτρέποντος τοπικών βαρόνων (φυλάρχων, στραταρχών, προέδρων πες τε τους όπως θέλετε) και Μεγάλων Δυνάμεων, η οποία εκ των πραγμάτων συρρικνώνει την δυνατότητα επιρροής της και αυξάνει τις αντίστοιχες των μεγάλων δυνάμεων της Δύσης. Η παρέμβαση της Βρετανίδας Πρέσβεως στην Λιβύη ήταν ενδεικτική. Γι'αυτό η Τουρκία επιχείρησε - όχι με μεγάλη επιτυχία - την προσέγγιση της με τον Χαφταρ καιντον Σαλέχ και άλλους παράγοντες στην Ανατολική Λιβύη. Προέτεινε τις παραδοσιακές σχέσεις της Οθωμανικής εποχής και την θρησκεία με την περιοχή της Ανατολικής Λιβύης προσπαθώντας να υποστηρίξει το περιστασιακό της σύγκρουσης με τις δυνάμεις του στρατάρχη Χαφταρ και ζητώντας προσέγγιση που αφήνει πίσω το παρελθόν ενόψει της νέας κατάστασης που φέρνει η πολιτική διαδικασία και η επιρροή δυτικών - μη μουσουλμάνων - δυνάμεων στην Λιβύη. Ζητήθηκε από τον Χαφταρ η επίσκεψη του στην Άγκυρα η οποία ναυάγησε μόνον εξαιτίας της απαίτησης του Χαφτάρ να συναντηθεί απευθείας με τον Πρόεδρο Ερντογάν και όχι με τον Τούρκο ΥΠΕΞ. Ο Σαλέχ πραγματοποίησε επίσκεψη. Το θέμα φαίνεται ότι έλυσε η μεσολάβηση των ΗΑΕ όποτε δεν θα πρέπει να μας εκπλήξει η προσέγγιση Τουρκίας πλέον και με παράγοντες της Ανατολικής Λιβύης. Ελπίζω οι εξελίξεις αυτές να έγιναν αντιληπτές στην Αθήνα όπως και οι συνέπειες τις οποίες μπορεί αυτές να έχουν. Από την άλλη πλευρά οι προσπάθειες ΗΠΑ - ΕΕ κατευνασμού και καλοπιάσματος της Τουρκίας μήπως και "βάλει πλάτη" σε Ουκρανία, ανάσχεση Ρωσίας, Ιράν, στην Κεντρική Ασία, Καύκασο, Αφγανιστάν, Αφρική κλπ φαίνεται ότι απαιτεί βαριά ανταλλάγματα και "στραβά μάτια". Ο Ιούνιος του 23 είναι μακριά, ενώ τα επίμαχα "θέματα" τρέχουν τώρα...

Η Ρωσία, η μεταφορά της κρίσης μακριά από τα σύνορά της, η Λ. Αμερική, τα Βαλκάνια και τα... εξυπνοπούλια!

Γραπτή την θέλει την απάντηση των ΗΠΑ η Ρωσία ή τις... 18 απαντήσεις - σενάρια αντιδράσεων στις οποίες αναφέρθηκε η ΥΦΥΠΕΞ των ΗΠΑ κα Βικτόρια Νούλαντ και για τις οποίες - ειρωνικά - λέει η Ρωσία ότι είναι περίπλοκες, αφού το ερώτημα αίτημα της είναι.. απλό. Υπενθυμίζει δε ότι εξετάζει και η ίδια σενάρια (φαντάζομαι... λιγότερα για να ειρωνεύεται τα 18). Δεν θεωρείται απίθανο, σε πρώτη φάση, η μόνιμη επίσκεψη αγκυροβόληση πλοίων του ρωσικού Ναυτικού με σύγχρονους πυραύλους σε χώρες της Λατινικής Αμερικής, στην αυλή των ΗΠΑ δηλαδή,ένα σενάριο που είναικαιν..φτηνό, με πρώτες υποψήφιες τις γνωστές άγνωστες Κούβα και Βενεζουέλα. Μην ξεχνάμε ότι και αλλού σειρά αριστερών κομμάτων κερδίζουν ή πιθανολογειται ότι θα κερδίσουν εκλογές σε χώρες Λατινικής Αμερικής και είναι πιθανό να θελήσουν να αναζητήσουν στήριξη. Η Ρωσία αισθάνεται ισχυρότερη τώρα από ότι στο παρελθόν γιατί είναι πολιτικά σταθερή, ενώ όχι μόνο έχει αντέξει τις οικονομικές κυρώσεις από τις ΗΠΑ και την ΕΕ αλλά μετάσχημάτισε την οικονομία της ώστε να καλύπτει πλέον τα σημαντικά κενά και ελλείψεις των κυρώσεων ενισχύοντας την αυτάρκεια της. Επίσης ανέπτυξε μεγάλες εξαγωγές φυσικού αερίου στην Κίνα που σε μεγάλο βαθμό αντικατέστησαν την εξάρτηση της από τις αντίστοιχες πωλήσεις στην Ευρώπη (τον μεγαλύτερο της πελάτη) . Οι τρεις τελευταίες δεκαετίες δημιούργησαν την πεποίθηση στους Ρώσους ότι η δυτική "λαιμαργία" δεν σταματά πάρα μόνον με επίδειξη αποφασιστικότητας, πυγμής μέσω προβολής της ισχύος της και όπου είναι δυνατόν αντιποίνων. Η Ρωσία γνωρίζει πολύ καλά ότι δεν είναι αρκετά ισχυρή να τα βάλει με τις ΗΠΑ αλλά ότι είναι αρκούντως ισχυρή, αθροίζοντας την αναγκαστική, λόγω της συμπεριφοράς της Δύσης, συμμαχία της με την Κίνα, να δώσει την συπληρωματικότητα εκείνη στην ισχύ της τελευταίας, που να αποτελέσει ίσως αποφασιστικό παράγοντα στον γεωπολιτικό, γεωοικονομικό και γεωτεχνολογικό μεταξύ τους ανταγωνισμό. Σαφέστατα πίστευε σε ανταλλάγματα από την Δύση για εξισορρόπηση της πολιτικής της με την Κίνα και αυτό όχι μόνο τώρα . Ανταλλάγματα που θα υπαγόρευε ίσως μια πιο ρεαλιστική προσέγγιση, αλλά μπορεί να επιβιώσει και χωρίς αυτά. Προτιμούσε μια ειδική, αλλά αξιοπρεπή σχέση με τη Δύση, καθώς θεωρεί ότι είναι (και είναι πράγματι) μέρος του Ευρωπαϊκού πολιτισμού. Έχει έγκαιρα όμως δημιουργήσει βαθιές οικονομικές - και όχι μόνο - σχέσεις με την Κίνα που της δίνουν την δυνατότητα να επιβιώσει και απομονωμένη από τη Δύση και σε συγκρουσιακή σχέση μαζί της. Προσπαθεί πλέον να εξισορροπεί τις σχέσεις της με την Κίνα με την ανάπτυξη σχέσεων και δεσμών με άλλες αναδυόμενες ασιατικές χώρες, ιδίως δε με την Ινδία που ανταγωνίζεται την Κίνα στον Ινδοειρηνικό δυναμικά. Η ρωσοϊνδική σχέση και προσέγγιση, με τον αμοιβαίο σεβασμό των δεσμεύσεων μιας εκάστου εξ αυτών αποτελεί υπόδειγμα αυτόνομης και ώριμης εξωτερικής πολιτικής και για τις δύο χώρες που είναι ταυτόχρονα και μεγάλες δυνάμεις. Η Ρωσία στην πολύ πιθανή περίπτωση κατάρρευσης των διαπραγματεύσεων με ΗΠΑ, ΕΕ, ΝΑΤΟ αλλά και στα πλαίσια του ΟΑΣΕ, θα προσπαθήσει να μεταφέρει μακριά από τα σύνορά της την κρίση : ήδη είπαμε ότι δεν θα ήταν έκπληξη, εάν τελικά δεν λάβει expressis verbis τις διαβεβαιώσεις που ζητά, να μεταφέρει σύγχρονους πυραύλους στην γειτονιά των ΗΠΑ. Έτσι θα μεταφέρει την στρατηγική ανασφάλεια στις ίδιες τις ΗΠΑ, θα αμφισβητήσει το δόγμα Μονρόε που υπήρξε η βάση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, διατυπωμένο στις απαρχές του 19ου αιώνα από τον Πρόεδρο Monroe, για την μετέπειτα οικουμενικότητα της επέκτασης και κυριαρχίας της. Έτσι η Ρωσία θα λάβει και μια τρόπος του λέγειν, "εκδίκηση" για την κρίση των ρωσικών πυραύλων στην Κούβα την δεκαετία του 60 που αναγκάστηκε να απομακρύνει ή ίσως να μην μεταφέρει η τότε ΕΣΣΔ. Μπορεί όμως να προσπαθήσει να μεταφέρει την κρίση και... αλλού! Τα ντόπια εξυπνοπούλια, ένα κρατικοδίαιτο ενδημικό είδος, που τρέφεται από τα ΜΜΕ, το κρατικό χρήμα και τον έλεγχο των ΕΣΠΑ (και πιστεύει στον... νεοφιλελευθερισμό και στην παγκοσμιοποίηση ) καλό θα ήταν να ετοιμάζονται και για το ενδεχόμενο καμιάς —αυθόρμητης εννοείται— βαλκανικής κρίσης. Όχι τίποτε άλλο, αλλά για να μην τους βρει αμέριμνους και... χαμογελαστούς όπως το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο! Η Σερβία επανεξοπλίζεται με ρώσικα όπλα. H Αλβανία φιλοδοξεί να ενωθεί με το Κόσοβο και γιατί όχι, όταν οι συνθήκες είναι κατάλληλες και με το Τέτοβο που συγκεντρώνει την πλειοψηφία του αλβανικού πληθυσμού των Σκοπίων και με πλούσια σουφικη παράδοση, δημιουργώντας τη Μεγάλη Αλβανία. Η ισλαμική Τουρκία... ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για αυτή την προοπτική και πραγματοποιεί πολλά... ταξιδάκια και δράσεις στην περιοχή, αλλά και η Δύση μπορεί να κάνει τα... στραβά μάτια στο πλαίσιο της ρωσικής αποτροπής αλλά και της αποτροπής και της "συμμάχου" της Σερβίας. Αλλά και στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη η ομοσπονδία δεν φαίνεται ότι πηγαίνει πολύ καλά και οι σερβοβόσνιοι θέλουν να βλέπουν φυσικά προς Σερβία μεριά. Αλλωστε η Ρωσία δεν είναι η πρώτη φορά που εφαρμόζει αυτή τη στρατηγική. Το ίδιο έκανε και στην Συρία που κράτησε απασχολημένη εκεί την Δύση, μέχρι και πρόσφατα που "καθάρισε" τα πράγματα η τουρκική εισβολή και κατοχή της Βόρειας Συρίας (για δικούς της λόγους και όχι βέβαια για λογαριασμό του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ αλλά αντίθετα η Τουρκία σταθεροποιώντας τα νότια σύνορά της και θάβοντας τα "κουρδικά" σενάρια διαμελισμού της, λαμβάνοντας και προίκα τους Ισλαμοφασίστες "μαχητές" που έμειναν ορφανοί από προστάτες ή πλιάτσικο ) και κέρδισε πολύτιμο χρόνο και ησυχία. Το.. καταθέτω εδώ για να υπάρχει και.. αμαρτία δεν έχω! Ὁ ἔχων ὦτα ἀκούειν ἀκουέτω!

Ο δικηγόρος Διονύσης Παντής για το Ελληνικό Κέντρο Περίθαλψης Αγρίων Ζώω...

Ο δικηγόρος Διονύσης Παντής, νομικός σύμβουλος του ΕΚΠΑΖ, μιλάει στην εκπομπή "Κάτω οι Μάσκες" του δημοσιογράφου Μάκη Θεοδώση στον τηλεοπτικό σταθμό HIGH CHANNEL. Αποκαλύπτει τι γίνεται με το Ελληνικό Κέντρο Αγρίων Ζώων (ΕΚΠΑΖ), τον Γιάννη Πουλόπουλο (τον δάσκαλο και πρωτοπόρο της περίθαλψης Αγρίων Ζώων) και εν γένει την περίθαλψη αγρίων ζώων στην Ελλάδα.

Ο Διονύσης Παντής στο militaire.gr και τον Πάρη Καρβουνόπουλο

Τουρκικός Ισλαμισμός & Ελληνισμός: Ο Διον. Παντής στην εκπομπή του Δ. Αρ...

Τουρκικός Ισλαμισμός, πηγές, ιστορία, από την Δεύτερη Ομάδα στους Τουργκούτ Οζάλ, Ερμπακάν, τώρα στον Ερντογάν και ΑΚΠ (Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης). Ισλαμική Τουρκία και Δύση, ισλάμ και οικονομική και τεχνολογική ανάπτυξη, το ισλαμικό σχέδιο, ο "δεύτερος" πόλεμος Ανεξαρτησίας του Ερντογάν με επίκεντρο την Οικονομία και την Οικονομική Κρίση, MAVI VATAN, τουρκολιβυκό μνημόνιο, Ανατολική Μεσόγειος και Ελληνική και Κυπριακή ΑΟΖ. Ο τουρκικός ισλαμισμός μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016. https://youtu.be/GimRqJtqr3w

Η οικονομική κρίση οξύνει περαιτέρω το ήδη έντονο από δεκαετίας δημογραφικό!

Το δημογραφικό ήταν ένα μεγάλο πρόβλημα ήδη πριν από πολλές δεκαετίες. Υπογεννητικότητα και μετανάστευση, πολιτικά προβλήματα και εθνικοί διχασμοί, δημιουργούσαν ήδη τις αρνητικές τους επιπτώσεις και στο μέγεθος του πληθυσμού αλλά και στα ποιοτικά του χαρακτηριστικά (υπέρ γήρανση). Όμως η πρόσθεση του παράγοντα της οικονομικής κρίσης και η αδυναμία αντιμετώπισης της από το. 2010 έχει προσδώσει στο φαινόμενο εξαιρετικά ανησυχητικές διαστάσεις. Να σημειώσουμε εδώ ότι το δημογραφικό αποκτά αναγκαστικά και άλλη διάσταση εάν το δούμε συγκριτικά με την εξέλιξη δηλαδή του πληθυσμού σε άλλες όμορες ή με άλλες με όμοια χαρακτηριστικά ή μεγέθη χώρες. Επίσης χαρακτηριστικό της αποτυχίας μας είναι το γεγονός ότι παράλληλα με το δημογραφικό πρόβλημα έχουμε και ρεκόρ ανεργίας, ένας συνδυασμός που δεν δημιουργεί αισιοδοξία για το μέλλον.

Αναστολή πώλησης όπλων της Γερμανίας στο Καζακστάν. Στην Τουρκία που απειλεί με πόλεμο μέλος της ΕΕ;

ΚΑΖΑΚΣΤΑΝ Αναμφισβήτητα θετική η απόφαση της Γερμανίας να αναστείλει τις πωλήσεις όπλων στο Καζακστάν όπου τις τελευταίες ημέρες υπάρχουν αναφορές και εκτιμήσεις για 100δες νεκρών. Όμως οι περσινές πωλήσεις όπλων της Γερμανίας στο Καζακστάν ήταν της τάξης των 2,2 εκατομμυρίων ευρώ, ποσό αμελητέο για την Γερμανία. Είναι θέμα αρχών οπότε το ύψος των σχετικών συναλλαγών δεν έχει σημασία για την νέα κυβέρνηση (με "Πράσινη" υπουργό εξωτερικών); Αυτό θα το δείξει η πράξη σε περίπτωση που υπάρξει παρόμοια κρίση με άλλη χώρα στο μέλλον. Το ερώτημα όμως που έχει ενδιαφέρον για την Ελλάδα είναι εάν η Γερμανία σκέφτεται την αντίστοιχη αναστολή πωλήσεων όπλων και μεταφοράς τεχνολογίας στην Τουρκία, που απειλεί με πόλεμο χώρα μέλος της ΕΕ και εταίρο της Γερμανίας όπως και την κυριαρχία σε Ελληνικά νησιά και βραχονησίδες και κυριαρχικά δικαιώματα στις θαλάσσιες της ζώνες. Η οικονομική κρίση στην Τουρκία και πιθανά βίαιη αντιμετώπιση της θα θέσει επίσης σε δοκιμασία την αξιοπιστία της Γερμανικής πολιτικής όπως και αρκετών ακόμη εταίρων μας στην ΕΕ. Βέβαια συν Αθηνά και χείρα κίνει δηλαδή χρειάζεται μεθοδική, μελετημένη και αξιόπιστη ελληνική θέση και πίεση. Ίδωμεν...

Η αυτοπαγίδευση των ΗΠΑ και όχι μόνο...

Σχόλιο μου σε άρθρο του National Interest που ασκεί κριτική στον "παγκόσμιο πόλεμο κατά της τρομοκρατίας", πριν κατά του κομμουνισμού, του "άξονα του κακού" κλπ. Συγκεκριμένα, η γενίκευση και αδυναμία να ληφθεί υπόψη η ιδιατερότητα της κάθε χώρας - περίπτωσης τελικά έβλαψε τις ΗΠΑ, αφενός γιατί ένωσε όλους τους εχθρούς της Αμερικής εναντίον της, αφετέρου μάζεψε από τις χώρες αυτές οπορτουνιστές που ενσωμάτωναν το αντίστοιχο αφήγημα της κάθε εποχής για την εξυπηρέτηση ιδιοτελών τους σκοπών (χρήμα - εξουσία η συχνότατα και τα δύο) . Επίσης οδήγησαν στην επικίνδυνη ευθυγράμμιση ακαδημαϊκών, στελεχών μυστικών υπηρεσιών, αναλυτών, φιλόδοξων αξιωματούχων που απέφευγαν να εκφράσουν απόψεις έξω από το επίσημο αφήγημα. Αποτέλεσμα χαρακτηριστικό η αποτυχία και σπατάλη πόρων στο Αφγανιστάν ή παλαιότερα το Βιετνάμ ή η αδυναμία κατανόησης της σημασίας των σινοαμερικανικών σχέσεων για την ανάσχεση της ΕΣΣΔ (λόγω του ότι ήταν κομουνιστική).
Η αυτοπαγίδευση των ΗΠΑ και όχι μόνο... Ιδιαίτερα αποκαλυπτικό άρθρο του National Interest How the ‘Global War on Terror’ Failed Afghanistan του Anatol Lieven για την Αποτυχία του "Πολέμου εναντίον της Τρομοκρατίας" και των σκληρών μαθημάτων που αυτή διδάσκει, κατά τη γνώμη μου, όχι μόνο τις ΗΠΑ. Τα μαθήματα λαμβάνονται συχνά με τον σκληρό τρόπο. Η αποτυχία του "παγκόσμιου πολέμου κατά της τρομοκρατίας" και κατά του "άξονα του κακού", του «κομουνιστικού κινδύνου» (που απαξίωνε να δει τις υποκρυπτόμενες συχνά εθνικές – εθνικιστικές ατζέντες) κλπ εξυπηρέτησε την επιθυμία της παγκόσμιας κυριαρχίας των ΗΠΑ και καριέρες (πολιτικές – «επιστημονικές», στις μυστικές υπηρεσίες, αναλυτές, «ερευνητές, εν γένει «χρήσιμους») αλλά με υπονομευτικό τρόπο για τις ίδιες τις ΗΠΑ ! Οι "ανένδοτοι" αυτοί πόλεμοι "κατάφεραν" να ενώσουν όλους τους ετερόκλητους εχθρούς των ΗΠΑ, να αγνοώντας όλες τις τοπικές ιδιαιτερότητες και εγκλωβίζοντας την αμερικανική εξωτερική πολιτική σε μια καταστροφική υπεραπλούστευση με ανάδειξη οικουμενικών (ακαδημαϊκών πολλές φορές και όχι άρρητων) θεωριών που εφαρμόζονται χωρίς διάκριση και έναντι όλων. Ένα ακόμη «επίτευγμα» των παγκόσμιων αυτών πολέμων (που όπως είπαμε αντιστοιχούσαν σε παγκόσμιες φιλοδοξίες) ήταν να καταφέρουν οι ΗΠΑ να συγκεντρώσουν γύρω τους όλα τα διεθνή και τοπικά λαμόγια που οσμίζονταν άφθονο και «ζεστό» χρήμα αρκεί να μάθουν την ορολογία και το αφήγημα των αμερικανικών" πολέμων" και φανατικά να το αναπαράγουν και να λάβουν σε αντάλλαγμα ζεστό και άφθονο χρήμα και εξουσία. Δηλαδή οι ΗΠΑ έπεσαν στην παγίδα της αλαζονείας, μαζί με την δίδυμη αδελφή της την άγνοια και της υπεραπλούστευσης, μαζί με την δίδυμη αδελφή της υπερβολή! Ή αλλιώς ενώ ο ένας δούλευε τον άλλον, αποτέλεσμα είχε να πιστέψουν στο τέλος και οι ίδιοι τα όσα απίθανα δημιουργούσαν για να εξυπηρετήσουν αδέξια την πολιτική και τις φιλοδοξίες τους. Ένα μικρό αλλά ενδεικτικό απόσπασμα του άρθρου εδώ : "... a number of baby Chalabis from Pakistan and elsewhere, opportunist local figures desirous of American money and support can also receive it by mastering the language of the U.S. meta-narrative of the “fight for freedom” against the designated evil of the time.» («… πλήθος μικρών Chalabi από το Πακιστάν και αλλού, οπορτουνιστές τοπικές προσωπικότητες που επιθυμούν αμερικανικά χρήματα και υποστήριξη μπορούν επίσης να τα λάβουν, μαθαίνοντας τη γλώσσα της μετα-αφήγησης των ΗΠΑ του «αγώνα για ελευθερία» ενάντια στο καθορισμένο κακό της εποχής…») Two other effects of the GWOT and Cold War meta-narratives have both deep roots in U.S. political culture and destructive effects on U.S. policymaking and public debate. The first is the creation of overwhelming establishment consensuses on given issues that embrace politicians, the media, the bureaucracy, the military, the intelligence community, and large parts of academia. The result is to exclude and banish to the fringes dissenting voices and evidence; as witnessed in the case of Afghanistan the long refusal to examine either the roots of Taliban popular support or the real nature of Afghan “democracy.”... " (Μετάφραση : Δύο άλλες επιπτώσεις των μετα-αφηγημάτων του GWOT [Global War On Terror Παγκόσμιος Πόλεμος κατά της Τρομοκρατίας] και του Ψυχρού Πολέμου έχουν βαθιές ρίζες στην πολιτική κουλτούρα των ΗΠΑ και καταστροφικές επιπτώσεις στη χάραξη πολιτικής και στον δημόσιο διάλογο των ΗΠΑ. Ο πρώτος είναι η δημιουργία συντριπτικών συναινέσεων του κατεστημένου σε δεδομένα ζητήματα που περιλαμβάνουν πολιτικούς, μέσα ενημέρωσης, γραφειοκρατία, στρατό, την κοινότητα των πληροφοριών και μεγάλα τμήματα του ακαδημαϊκού κόσμου. Το αποτέλεσμα είναι να αποκλείονται και να διώχνονται στο περιθώριο οι αντίθετες φωνές και στοιχεία, όπως μαρτυρά η περίπτωση του Αφγανιστάν, η μακρά άρνηση να εξεταστούν είτε οι ρίζες της λαϊκής υποστήριξης των Ταλιμπάν είτε η πραγματική φύση της αφγανικής «δημοκρατίας»…» και αλλού : ".... desire for future office (with the greatly increased private consultancy fees that result from this) leads members of think tanks and academia to carefully tailor their views to the dominant bipartisan consensus.... " (Μετάφραση: «…Η επιθυμία για μελλοντικό αξίωμα (με τις πολύ αυξημένες αμοιβές ιδιωτικών συμβουλών που προκύπτουν από αυτό) οδηγεί τα μέλη των δεξαμενών σκέψης και του ακαδημαϊκού κόσμου να προσαρμόσουν προσεκτικά τις απόψεις τους στην κυρίαρχη διακομματική συναίνεση)…» Βέβαια αυτό έχει σαν αποτέλεσμα την αυτολογοκρισία της ελεύθερης έκφρασης άποψης, που με την σειρά της, αφαιρεί το συγκριτικό πλεονέκτημα μιας ανοικτής κοινωνίας που είναι ακριβώς αυτό: η ελευθερία της έκφρασης και η ωφέλεια που έχει για την πολιτεία και τις πολιτειακές υποθέσεις. Ακόμη και η επιστήμη μπαίνει στα σφικτά πλαίσια της κυρίαρχης άποψης και παύει να είναι επιστήμη (επίσταμαι: γνωρίζω καλά κάτι εν προκειμένω ένα γνωστικό αντικείμενο) ! Και αυτό συμβαίνει - δυστυχώς - όχι μόνο στις διεθνείς σχέσεις! Φαίνεται ως το αποτέλεσμα, από την μία της «ενσωματωμένης» «οργανικής» ψευτο-επιστήμης και από την άλλη, της ψυχολογικής αδυναμίας μας να ακούσουμε αντίθετη άποψη ας είναι και επιστημονική ιδίως όταν αυτή δεν επενδύεται από την χρυσή σκόνη της εξουσίας και διορισμένης αυθεντίας! Όλα τα παραπάνω έχουν ΑΜΕΣΗ χρησιμότητα και σε εμάς. Μήπως η εξωτερική πολιτική μας (και εν γένει η πολιτική μας) δεν πάσχει από ορισμένες από τις "ασθένειες" που διαγιγνώσκει το άρθρο για την αμερικανική εξωτερική πολιτική; Τουλάχιστον οι ΗΠΑ είναι υπερδύναμη και στους ισχυρούς... συγχωρούμε (άλλη μια ψυχογενής μας αντίδραση που πηγάζει από το ένστικτο της... αυτοσυντήρησης !) και κάποια λάθη!. Όμως μέχρι ενός συγκεκριμένου σημείου! Έτσι φιλόδοξα αγόρια και κορίτσια; Εδώ θα βρείτε το link του άρθρου: https://nationalinterest.org/feature/how-%E2%80%98global-war-terror%E2%80%99-failed-afghanistan-198735?fbclid=IwAR2bUqm6O-Z6urGW8XTGFbVsBJrH8QSBoy9snc_7Wnn6T6NKOZVnKioE_ds Καλή ανάγνωση !

Στο Καζακστάν θα πέσει το ξύλο της (ρωσικής) αρκούδας....

Το ξύλο της (ΡΩΣΙΚΗΣ) αρκούδας θα πέσει στο Καζακστάν... Η Ρωσία πλέον δεν αστειεύεται. Ρωσικές αερομεταφερόμενες δυνάμεις μεταβαίνουν στο Καζακστάν για την αντιμετώπιση της εξέγερσης στο πλαίσιο του Οργανισμού Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO). Ο Οργανισμός της Συνθήκης Συλλογικής Ασφαλείας αποτελείται σήμερα από έξι μετασοβιετικά κράτη : Αρμενία, Λευκορωσία, Καζακστάν, Κιργιστάν, Τατζικιστάν (θυμάστε τις εγγυήσεις ασφαλείας και στρατιωτικής συνδρομής της Ρωσίας προς την χώρα ενόψει κινδύνου επιθέσεως από τους Ταλιμπάν) και βεβαίως Ρωσία. Πρόκειται για στρατιωτική συμμαχία που απαγορεύει την ένταξη σε άλλες. Μέλη του υπήρξαν κατά το παρελθόν και το Αζερμπαϊτζάν, η Γεωργία και το Ουζμπεκιστάν. Το Αζερμπαϊτζάν πλέον ανήκει στην σφαίρα επιρροής της Τουρκίας ως αδελφό εθνολογικά κράτος ιδίως δε μετά την στήριξη που του παρείσχε στον πρόσφατο πόλεμο στο Ναγκόρνο Καραμπάχ. Μήνυμα υποστήριξης φίλων καθεστώτων, κρατών, δυνάμεων πέστε το όπως θέλετε. Η εξέγερση βλέπετε ότι έλαβε χώρα λίγα 24ωρα πριν τις προγραμματισμένες Ρώσο Αμερικανικές συνομιλίες στην Γενεύη. Τυχαίο ή όχι δεν έχει σημασία. Bad timing ; Νέες πραγματικότητες στον 21ο αιώνα! Προφανώς προσεχώς θα πέσουν και "επενδύσεις" και... τα απολύτως απαραίτητα.... μπικικίνια! Με ένα σμπάρο δύο τρυγόνια και επιρροή και ρευστό. , Το Καζακστάν εκτός της γεωπολιτικής του σημασίας είναι κάτοχος πολύ σημαντικού ορυκτού πλούτου :18η πετρέλαιο παραγωγός χώρα στον κόσμο και μεταξύ των λίγων χωρών στην εξόρυξη ουρανίου. Η Ρωσία δεν επαναλαμβάνει τα "λάθη" της ΕΣΣΔ.

Ο νομικός Διονύσης Παντής στην Φωνή της Ελλάδας

Ευχαριστώ πολύ τον δημοσιογράφο Θαναση Χούπη για την πρόσκληση και την ωραία αυτή συζήτηση ! Είναι μεγάλη η χαρά και η τιμή να έχω φιλοξενηθεί σε μια τοσο ιστορική εκπομπή του δημοσιογράφου Θανάση Χούπη που εχουν περάσει τόσο σπουδαίοι Ελληνες στην ΕΡΤ και τη Φωνή της Ελλάδας που απευθύνεται στον ελληνισμό που βρίσκεται σε όλα τα μήκη και πλάτη της υφηλίου ! Για μα ακούσετε την εκπομπή ακολουθείστε τον παρακατω σύνδεσμο: https://disk.yandex.com/d/ZT7cKM1rpkq_8A

Ο Διονύσης Παντής καλεσμένος στην "Φωνή της Ελλάδας" Δευτέρα 3.1.2022 στις 13.05

Σήμερα Δευτέρα 3 Ιανουαρίου στις 13.05 θα έχω την χαρά και την τιμή, προσκεκλημένος του Thanos Choupis στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ στην " Φωνή της Ελλάδας " να συνομιλήσουμε για το σύνολο των εθνικών μας θεμάτων και των προκλήσεων που η χώρα μας θα κληθεί να αντιμετωπίσει στον παρόντα χρόνο (2022). Την εκπομπή μπορειτε να ακούσετε στον παρακατω σύνδεσμο: https://webradio.ert.gr/i-foni-tis-elladas/

Καλά Χριστούγεννα!

Το Δικηγορικό Γραφείο Διονύση Παντή και Συνεργατών σας εύχεται Χρόνια Πολλά και καλά Χριστούγεννα! Καλά και Ευτυχισμένα Χριστούγεννα, με Υγεία και Αγάπη, σε όλους τους φίλους και τις φίλες και σε όλο τον κόσμο ! Διονύσης, Χριστίνα, Άλκης και Πέλλυ.

Ο "δεύτερος" πόλεμος ανεξαρτησίας του Ερντογάν

Το φιλόδοξο σχέδιο διάσωσης του νέου ισλαμικού οικονομικού μοντέλου που είχε εκπονήσει ο διαβόητος γαμπρός του τούρκου προέδρου Ερντογάν, ο Μπερετ Αλμπαϊρακ και εμπειρογνώμονες του Υπουργείο Οικονομικών , εφαρμόζεται συγκρατημένα από τη Δευτέρα. Το κράτος ενισχύει την λίρα μετά το όριο που θέτουν ως επιτρεπτή ισοτιμία, αυτή δηλαδή των 18 λιρών στο ένα δολλάρια . Η ισοτιμία της τουρκικής λίρας σε άνω των 18 λιρών ανά δολάριο σχέση, θεωρείται επιζήμια για την ισλαμική οικονομία και "παράλογη". Γιατί παράλογη; Γιατί απλούστατα δεν αντιστοιχεί, θεωρούν, στην πραγματική παραγωγική και εξαγωγική βάση της τουρκικής ισλαμικής οικονομίας. Εφόσον η αιτιολογική βάση του "παραλογισμού" είναι αληθής (και φαίνεται ότι πράγματι στηρίζεται σε αντικειμενική βάση) δημιουργεί τις προϋποθέσεις ανάσχεσης της "κερδοσκοπικής" επίθεσης κατά της τουρκικής λίρας και αντίστοιχα της προστασίας της.Το κράτος, με την εφαρμογή του σχεδίου αυτού, προτίθεται στοχευμένα, ώστε να μην υπόκειται σε ανεξέλεγκτους κινδύνους, δηλαδή εγγυήσεις που δεν θα μπορεί σε σενάριο κακής εξέλιξης να εκπληρώσει χωρίς σοβαρούς περαιτέρω κινδύνους για την μακροοικονομία, να αποζημιώσει τους Τούρκους αποταμιευτές από τυχόν απώλειες σε τόκους . Επίσης, δεν πρέπει να ξεφεύγουν από κανενός την προσοχή, τα πραγματικά κρίσιμα πολιτικά και κοινωνικά ζητήματα. Βέβαια κρίσιμο είναι, για την τουρκική ισλαμική επιχειρηματική ελίτ, η συναλλαγματική ισοτιμία της τουρκικής λίρας, κυρίως στην αποτίμηση της περιουσίας τους σε αμερικανικό δολάριο και στην δυνατότητα τους να επενδύσουν - αλλά και να καταναλώσουν - στην "ζώνη του δολαρίου" και στην "ζώνη του ευρώ". Αλλά το κρίσιμο για την μεγάλη μάζα των ψηφοφόρων του ΑΚΠ που συνωστίζονται στις ουρές για ένα καρβέλι ψωμί και λίγα τρόφιμα, είναι η τιθάσευση του πληθωρισμού! Ο Ερντογάν "γάτα της πολιτικής" και προερχόμενος από μη προνομιούχα στρώματα στο "παλαιό" κεμαλικό καθεστώς, αυτά που στράφηκαν στρατηγικά προς τον τουρκικό ισλαμισμό, το γνωρίζει αυτό πολύ καλά . Στόχος του εκφρασμένος είναι η τιθάσευση του πληθωρισμού από το επικίνδυνο για τα λαϊκά εισοδήματα 21%( και στην πραγματικότητα πολύ μεγαλύτερο) στο 4% εντός του νέου έτους (2022). Αυτό είναι καίριο ενόψει των εκλογών - ορόσημο, όπως ο ίδιος ο Ερντογάν έθεσε, του 2023, έτους που απέχει 100 έτη από την ίδρυση της τουρκικής Δημοκρατίας. Δεν πρέπει να διαφεύγει της προσοχής των "αναλυτών" η "ψευτοαναλυτών" (αυτών δηλαδή που δεν αναλύουν αλλά μηρυκάζουν) ότι η μάχη της λίρας και οι έντονες επιθέσεις που δέχεται το τουρκικό ισλαμικό καθεστώς για τον χειρισμό της κρίσης, περιγράφεται ως "δεύτερος πόλεμος ανεξαρτησίας", δηλαδή του δίνεται η ίδια βαρύτητα με τον πρώτο ένοπλο του Κεμάλ. Στην πραγματικότητα, ο στόχος των Τούρκων ισλαμιστών είναι πράγματι πολύ φιλόδοξος: να απελευθερωθεί η οικονομία από την εξάρτηση των "ξένων" χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων. Ο Τούρκος πρόεδρος και το ΑΚΠ (το ισλαμικό κόμμα που ηγείται) ενόψει του 2023, επιδιώκουν την απεξάρτηση από την επώδυνη και εξευτελιστική για την τουρκική δημοκρατία αλλά και παλαιότερα οθωμανική αυτοκρατορία δυτική κυριαρχία. Με τις εκλογές του 2002 και μετά το πραξικόπημα του 2016 δημιουργήθηκαν οι προϋποθέσεις της πολιτικής απεξάρτησης που στηρίχθηκε στην οικονομική ανάπτυξη του ισλαμικού κεφαλαίου της Ανατολής (έχουμε αναλύσει πολλάκις τα σημεία της πολιτικής "αποδέσμευσης" και της αντίστοιχης ισλαμικής στρατηγικής). Το σχέδιο της οικονομικής ανάπτυξης του ισλαμικού κεφαλαίου της Ανατολής εκπονήθηκε στα άδυτα των ισλαμικών μυστικών ταγμάτων , συστηματοποιήθηκε πολιτικά στο Milli Gorus του Ερμπακάν και επιχειρήθηκε από τον πρόεδρο Οζάλ ο οποίος κατόρθωσε να διασυνδέσει τους Τούρκους ισλαμιστές μικροεπιχειρηματίες της Ανατολής με το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα, εκμεταλλευόμενος την απληστία του οικονομικού νεοφιλελευθερισμού της δεκαετίας του 80 και παρέχοντάς τους την απαραίτητη ρευστότητα, διασυνδέσεις και τεχνολογία ώστε να αναπτύξουν τις επιχειρήσεις που βλέπουμε σήμερα στην Τουρκία να ανταγωνίζονται τις δυτικές, σε χώρες καταρχήν μουσουλμανικές. Τώρα οι Τούρκοι ισλαμιστές του ΑΚΠ και του Ερντογάν θεωρούν κατάλληλο το χρόνο για το επόμενο βήμα: αυτό της απεξάρτησης και αποσύνδεσης από το δυτικό χρηματοπιστωτικό σύστημα. Ο χρόνος θεωρείται κατάλληλος 1ον γιατί συμβολικά θέλουν αυτή την τεράστια επιτυχία ενόψει του ορόσημου της συμπλήρωσης 100 χρόνων από ιδρύσεως της τουρκικής Δημοκρατίας, 2ον γιατί αισθάνονται ότι η παραγωγική και εταιρική - επιχειρηματική ανάπτυξη της χώρας από το 1986/2002 τους δίνει την αντικειμενική δυνατότητα να προχωρήσουν με επιτυχία, 3ον γιατί αισθάνονται ότι η δύση ... δύει ή ... κοιμάται και 4ον γιατί θέλουν να αναπτύξουν την οικονομία τους με βάση τις ισλαμικές οικονομικές,κοινωνικές, πολιτικές και καταναλωτικές αρχές και να απελευθερωθούν από τα δεσμά του "σατανικού" τόκου. Κρίσιμο επαναλαμβάνω πολιτικά, θα είναι λοιπόν η δυνατότητα του ισλαμικού καθεστώτος να περιορίσει τον πληθωρισμό στον στόχο του 4%ή - κατά τη γνώμη μας σε μονοψήφιο αριθμό το οποίο θα είναι ικανοποιητικό -. Εκεί λοιπόν θα πρόκειται για μια αναμφισβήτητη επιτυχία του Ισλαμικού καθεστώτος, που μαζί με την επικοινωνία της επίτευξης της "ανεξαρτησίας" από την Δύση, θα δώσει την δυνατότητα σε Ερντογάν και ΑΚΠ να πάει στις εκλογές με ευμενείς όρους το 2023, ελπίζοντας στην στήριξη των ψηφοφόρων με συντηρητική ισλαμική ταυτότητα, ιδίως της επαρχίας και της Ανατολίας. Σε κάθε περίπτωση η Τουρκία και οι εξελίξεις σε αυτήν θα έχουν ενδιαφέρον σε όποιους μπορούν, πέρα από βολικά στερεότυπα να παρακολουθήσουν ! Διονύσης Παντής, Αθήνα 23.12.2021

Χρόνια πολλά Ζάκυνθος! 17 Δεκεμβρίου εορτή Αγίου Διονυσίου

Χρόνια πολλά Ζάκυνθο ! Βοήθεια μας ο Άγιος! Σε σχεδόν κάθε Ζακυνθινό και Ζακυνθινιά έρχεται αυτόματα η επίκληση του Αγίου σε κάθε σημαντικό ή απρόσμενο γεγονός στην ζωή του/της, καλό ή κακό. Και όταν οι Ζακυνθινοί αναφερόμαστε στον Άγιο μιλάμε ΠΑΝΤΑ για τον Άγιο Μας, τον Άγιο Διονύσιο. Τον Άγιο που με το παράδειγμα του έγινε το σύμβολο της Χριστιανικής συγχώρεσης: όταν ο φονιάς του αδελφού του ζήτησε καταφύγιο εκεί που μόναζε ο Άγιος, χωρίς να ξέρει ότι βρίσκεται μπροστά στον αδελφό του ανθρώπου που του αφαίρεσε την ζωή, ο Άγιος τον συγχώρεσε και τον έκρυψε!

Καταγγελία του δημοσιογράφου Ιωσήφ Παπαδόπουλου στην Εισαγγελία Πειραιά μετά επιτόπιο ρεπορτάζ στις σφραγισμένες εγκαταστάσεις του ΕΚΠΑΖ.

Ο δημοσιογράφος Ιωσήφ Παπαδόπουλος καταθέτει καταγγελία του για τα όσα προέκυψαν στο επιτόπιο ρεπορταζ του στις σφραγισμένες πλέον εγκαταστάσεις του Ελληνικού Κέντρου Περίθαλψης Άγριων Ζώων (ΕΚΠΑΖ ) στην Εισαγγελία Πειραιά. Μαζί του ο νομικός σύμβουλος Διονύσης Παντής και η υπεύθυνη δημοσίων σχέσεων Δέσποινα Χατζηνικολάου του Κέντρου. Δείτε το ρεπορτάζ εδώ: https://youtu.be/bzXXYptnyro https://www.ribandsea.com/face/4788-e-k-p-a-z-apokalypsi-tora-eikones-gia-gera-neyra-anaziteitai-evaisthitos-eisaggeleas.html

Τουρκική ισλαμική οικονομία και τραπεζική, ισλαμική ελίτ, αραβοτουρκικός ανταγωνισμός στον αναδυόμενο ισλαμικό γεωπολιτικό χώρο

Συνέντευξη στον Βασίλη Ταλαμάγκα και στο Κανάλι 1 του Πειραιά για την τουρκική κρίση, την τουρκική ισλαμική οικονομία και τραπεζική, την ισλαμική ελίτ, τον αραβοτουρκικό ανταγωνισμό στον αναδυόμενο ισλαμικό γεωπολιτικό - γεωοικονομικό χώρο μεταξύ Κίνας και Δύσης. ΔΠ Καλή βδομάδα κύριε Ταλαμάγκα, καλή βδομάδα και στους ακροατές σας ΒΤ Τα λέγαμε και με τον κύριο Λαμπρόπουλο πριν. Κοίταξε, διάβασα ένα άρθρο σου και νομίζω ότι το έχεις πετύχει. Λοιπόν λέει η νέα οικονομική θεωρία του Ερντογάν είναι αντίθετη με όλα αυτά τα οικονομικά που ξέραμε μέχρι σήμερα. Ο Ερντογάν, λέει, πως υψηλά επιτόκια οδηγούν σε αυξήσεις τιμών και μείωση τους ενισχύει την παραγωγή και τις εξαγωγές, το ανάποδο, φαίνεταιότι είναι μία ισλαμική τραπεζική Ερντογάν αυτή. Ετσι δεν είναι; ΔΠ. Το είπατε εξαιρετικά, είναι ακριβώς αυτό. Να πούμε ότι η ισλαμική τραπεζική, το κύριο χαρακτηριστικό της είναι, αυτή η απέχθεια – που προέρχεται από το Κοράνι, από το Ιερό Βιβλίο – για τον τόκο. ΒΤ. Ναι. ΔΠ. Οπότε είναι πολύ σημαντικό για ισλαμιστές το θέμα αυτό. Θα δείξει και την επιτυχία του ισλαμικού προγράμματος και του ισλαμικού πειράματος στην Τουρκία, γιαυτό έχει πολύ μεγάλη αξία για τον Ερντογάν. Γιατί να μην ξεχνάμε ότι πρόκειται για μία κυβέρνηση περίπου 20 ετών. ΒΤ. Ναι ΔΠ. Ετσι; Αρα [θέλει να φανεί ότι] η ισλαμική ατζέντα που έχουμε αναφέρει πολλές φορές έχει φέρει αποτελέσματα. Δηλαδή η τουρκική οικονομία έχει μετεξελιχθεί σε μία οικονομία που σέβεται τις βασικές ισλαμικές αρχές. Αυτός είναι ο λόγος που τα κόμματα αυτά, τα ισλαμικά κόμματα, έφτασαν στο σημείο, μετά αυτή την ιστορική διαδρομή που έχουμε πολλές φορές αναφερθεί και που ήταν μία πολύ σκληρή διαδρομή, με πραξικοπήματα, με απαγορεύσεις υποψηφιοτήτων, με απαγορεύσεις κομμάτων από το Συνταγματικό Δικαστήριο, να φτάσουμε σε αυτό το σημείο. Αρα λοιπόν, ενόψει των εκλογών του 2023, ο Πρόεδρος Ερντογάν θέλει να δείξει ότι έχει προχωρήσει και το ισλαμικό οικονομικό πρόγραμμα. ΒΤ. Μάλιστα. Τώρα τι ανάγνωση κάνεις Διονύση Παντή για τις όποιες πολιτικές εξελίξεις , διότι τις τελευταίες ημέρες με τον τρόπο που κινούνται και διάφορες θρησκευτικές – πολιτικές ομάδες – εγώ συνηθίζω να πηγαίνω στις θρησκευτικές όπως είναι οι Αλεβίτες που είναι η μεγαλύτερη θρησκευτική μειονότητα στην Τουρκία με 18- 20 εκ., πανίσχυρο διανοουμενίστικο group πολιτών και τον τελευταίο καιρό φαίνεται ότι κινούνται πολύ περισσότερο όχι σε επίπεδο διαδηλώσεων αλλά σε επίπεδο ανταλλαγής απόψεων, όπου μπορούν και όπως μπορούν, κάτι το οποίο μπορεί να είναι και γενεσιουργός αιτία εξελίξεων για το μέλλον, γιατί όταν βλέπεις 18 εκατομμύρια, τους διανοούμενους της χώρας να κινούνται καταλαβαίνεις ότι κάποια στιγμή, κάτι θα αντιμετωπίσεις μπροστά, έτσι δεν είναι; ΔΠ. Κοιτάξτε. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι δεν πρόκειται για μία κυβέρνηση : πρόκειται για ένα καθεστώς. Μέσα σε 20 χρόνια έχει δημιουργηθεί ένα καθεστώς. Δηλαδή το προηγούμενο κεμαλικό καθεστώς αντικαταστάθηκε από το ισλαμικό καθεστώς. Εδώ μιλάμε ότι οι αξιωματούχοι οι οποίοι εξυπηρετούν αυτό το καθεστώς είναι πολλές χιλιάδες και πολλοί πολύ υψηλού επιπέδου . Μην ξεχνάτε ότι μιλώντας για ισλαμιστές δεν πρέπει να μας έρχονται στο μυαλό μας εικόνες μίας , ας πούμε, παρακμιακής φυσιογνωμίας, μίας φυσιογνωμίας που δεν έχει επαφή με την επιστήμη και κυρίως με την τεχνολογία. Θα πρέπει να πούμε ότι δεν έχει σχέση με αυτό που εμείς θεωρούμε. Υπάρχει εξειδίκευση. Υπάρχει μία ελίτ θέλω να πω, που έχει δημιουργηθεί μέσα από τα ισλαμικά τάγματα (Νακσιμπεντί κτλ). Δεν είναι δηλαδή ο χώρος της διανόησης μόνο από την μία πλευρά αλλά και η ισλαμική διανόηση έχει πολύ σημαντικούς εκπροσώπους. Απλά να θυμηθείτε ότι, όταν οι Αραβες μετέφραζαν Πλάτωνα και Αριστοτέλη και αρχαίους Έλληνες μετέφραζαν κυρίως τεχνικά βιβλία και όχι ουμανιστικά, όχι αυτά που αναφέρονταν στην δημοκρατία αλλά ιατρική κλπ . Το ίδιο ισχύει αναλογικά και με τον ισλαμισμό στην Τουρκία αυτή τη στιγμή. Εχουν αυτήν την τάση. Και να μην ξεχνάμε ότι από τα εννέα από τα εννέα πανεπιστημιακά ιδρύματα ποτ βρήκε [Ερντογάν ΑΚΠ] το 202 έχει τώρα περίπου 200 τα οποία έχουν όμως κυρίως τεχνολογική κατεύθυνση και εντάσσονται μέσα στο ισλαμικό στρατηγικό σχέδιο της δημιουργίας ισλαμικής παραγωγικής και καταναλωτικής βάσης. Είπαμε ότι έχει άμεσο στόχο να κάνει την Παντουρανική ένωση, εμπορική ένωση , αλλά και την Πανισλαμική οπότε εκεί θα πρέπει να αντικαταστήσει τα δυτικά καταναλωτικά αγαθά με τα ισλαμικά αγαθά. Εκεί είναι και ο ανταγωνισμός μεταξύ Αραβικού εθνικού Ισλαμισμού και Τουρκικού εθνικού ισλαμισμού για την ηγεμονία στον ισλαμικό χώρο. Ο ισλαμικός χώρος Κε Ταλαμάγκα τείνει να είναι μία αυτοδύναμη μεταβλητή του διεθνούς συστήματος που θα κάνει σταδιακά αισθητή τη θέση του κινούμενος μεταξύ Κίνας και Δυτικού κόσμου. Εκεί θέλει να ηγηθεί ο Ερντογάν. ΒΤ. Μάλιστα. https://www.mixcloud.com/KanaliEna904/%CE%BF-%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CE%BD%CF%8D%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AE%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%BB%CE%B9-%CE%AD%CE%BD%CE%B1-904-6122021/

Τουρκολιβυκό Μνημόνιο : στρατηγική πρόκληση σε Αιγαίο και Μεσόγειο

«Το τουρκολιβυκό μνημόνιο είναι μία από τις μεγαλύτερες διπλωματικές επιθέσεις στην ιστορία της Τουρκίας» αναφέρει εκτενές δημοσίευμα του τουρκικού κρατικού πρακτορείου ειδήσεων Anadolu, σχολιάζοντας περαιτέρω προκλητικά πως η Τουρκία : «αποκάλυψε και επίσημα τα σύνορά της στην Ανατολική Μεσόγειο». Έχουμε αναφερθεί κατά κόρον, με κίνδυνο να χαρακτηριστούμε γραφικοί, στην στρατηγική πρόκληση που αποτελεί για την Ελλάδα και τα δικαιώματα και συμφέροντα της σε Αιγαίο και Αν. Μεσόγειο το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Τώρα η σημασία του για την Τουρκία και τον "αναβαθμισμένο" τουρκικό ισλαμικό αναθεωρητισμό απαγγέλεται με τον πιο επίσημο και ευρύτατα δημοσιοποιούμενο τρόπο, δηλαδή με εκτενές δημοσίευμα στο τουρκικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων . Δυστυχώς, η πρόκληση αυτή, στην χώρα μας, επιχειρήθηκε να υποτιμηθεί ή "συσκοτισθεί", για λόγους που ο καθένας μπορεί αυτοτελώς και με ευχαίρεια να προσεγγίσει. Το τουρκολιβυκό μνημόνιο και το "θεώρημα" της Γαλάζιας Πατρίδας" δίνουν το ερμηνευτικό, τελολογικό και... αποκαλυπτικό πλαίσιο των προκλήσεων "της κρίσης του 2020 στο Αιγαίο " αλλά και του συνόλου των τουρκικών προκλήσεων στο Αιγαίο, Αν. Μεσόγειο και Κυπριακή ΑΟΖ και της επόμενης κρίσης . Στην αντιμετώπιση αυτών των στρατηγικών προκλήσεων θα αξιολογηθεί από εχθρούς και φίλους (όπως μην έχετε καμία αμφιβολία αξιολογείται και σήμερα) η αξιοπιστία της χώρας στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων και δικαιωμάτων της και του βάθους των σχέσεων που θα επιδιώξουν οι διεθνείς δρώντες, περιφερειακές δυνάμεις κλπ να αναπτύξουν με την χώρα μας. Δηλαδή, εάν θα επιχειρηθούν εταιρικές συμμαχικές σχέσεις ή αντίθετα υποσχέσεις και λεκτικές θωπείες κατά τις γνωστές υποσχέσεις ("αλίμονο") σε πολιτευτές για ψήφο ... Τα υπόλοιπα είναι "φτηνή" ή "ακριβή" επικοινωνία με "κοντά ποδάρια". Υ. Γ. Μετά να θυμάστε, θα φταίνε πάλι Άγγλοι - Γάλλοι - Πορτογάλοι, οι.... αναρχικοί στα Εξάρχεια ή οι Αθίγγανοι στο Πέραμα... Σχετικά link: https://pantislawoffice.blogspot.com/2020/11/07-02-2020-34.html?spref=tw&fbclid=IwAR2dVv091_RX03zUE0RrRmD2kTIKyvdOur399R7qQiIuGswktlaiUkb5HRo https://youtu.be/AfWZ99Vl05I https://pantislawoffice.blogspot.com/2021/11/24.html https://pantislawoffice.blogspot.com/2021/02/blog-post_19.html https://pantislawoffice.blogspot.com/2021/11/24.html https://pantislawoffice.blogspot.com/2021/04/gr-diplomatic-cd-mavi-vatan.html https://pantislawoffice.blogspot.com/2021/06/blog-post_99.html https://pantislawoffice.blogspot.com/2021/08/2020.html https://pantislawoffice.blogspot.com/2021/06/blog-post.html https://pantislawoffice.blogspot.com/2021/04/armyvoicegr.html https://pantislawoffice.blogspot.com/2021/02/blog-post.html

Η οικονομική - νομισματική κρίση στην Τουρκία και οι οικονομικές συμφωνίες με τα ΗΑΕ

Ορισμένα [ελεύθερα] απομαγνητοφωνημένα αποσπάσματα από την συζήτηση καλεσμένος του Βασίλη Ταλαμάγκια στο Κανάλι 1 του Πειραιά: Η απίστευτη κατάσταση με ελλείψεις σε βασικά καταναλωτικά αγαθά στην Τουρκία και η αντίστοιχη οικονομική - νομισματική κρίση αντιμετωπίζεται από το τουρκικό ισλαμικό καθεστώς με μία θα έλεγα θρησκευτική - δογματική προσήλωση, με μία οικονομική - νομισματική πολιτική που έχει τις βάσεις την στην ισλαμική ατζέντα, στην οποία έχουμε αναφερθεί πολλές φορές. "Α) Προσεγγίζοντας τα βασικά χαρακτηριστικά της ισλαμικής ατζέντας, θα πρέπει πρώτα να αναφέρουμε ότι το ισλαμικό ρεύμα σκέψης στην Τουρκία, ακολουθεί μία ιστορική διαδρομή η οποία αρχίζει από την εποχή ακόμη της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Πρόκειται για ένα ρεύμα σκέψης που έρχεται να απαντήσει στην Οθωμανική τότε παρακμή, στην κυριαρχία της Δύσης επάνω στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Ενθυμούμενοι τον 15ο 16ο 17ο Οθωμανικό αιώνα έψαχναν να βρουν τον τρόπο με τον οποίο θα κατορθώσουν να ανασχέσουν αυτή τους την υστέρηση , την κυριάρχιση τους από την Δύση. Προηγήθηκαν προσπάθειες εκσυγχρονισμού, με την προσπάθεια να εισάγουν δυτικούς θεσμούς, με τα Τανζιμάτ κλπ. Αυτές όμως οι μεταρρυθμίσεις δεν κατόρθωσαν να ενσωματωθούν στην τουρκοισλαμική οθωμανική κουλτούρα και πλέον, μετά υπήρξαν άλλα ρεύματα σκέψης όπως ο Τουρκισμός - Παντουρκισμός - Παντουρανισμός από την μία πλευρά και από την άλλη ο ισλαμισμός . Τα δύο αυτά ρεύματα συνδέονται σε μία μορφή νεοοθωμανισμού.Αυτός ο τρόπος σκέψης είχε εκδηλωθεί ήδη στην πρώτη [επονομαζόμενη Μεγάλη] τουρκική εθνοσυνέλευση που είχε συγκλιθεί από τον Κεμάλλ Ατατούρκ. Εκεί εκπροσωπήθηκε η λεγόμενη 2η Ομάδα που έθεσε τα ζητήματα που θέτει ο ισλαμισμός και σήμερα, με ένα όμως όχι οργανωμένο τρόπο . Μετά την συνέλευση αυτή, ο ισλαμισμός καταπιέστηκε από το Κεμαλικό καθεστώς, μέχρι που ξαναβγήκε στην πολιτική επιφάνεια όταν εισήλθε στο πολιτικό σύστημα της Τουρκίας ο πολυκομματισμός από το 1945 κε . Θυμάστε τον Μεντερές και την κακή τύχη που είχε. Ο πολυκομματισμός, να θυμίσω, ήταν μία απαίτηση της Δύσης και κυρίως των ΗΠΑ ώστε να εκδημοκρατιστεί το πολιτικό της , μέσα από τον αμερικάνικο ιδεαλισμό που θέλει να μεταφέρει το "δημοκρατικό μοντέλο" και στον ισλαμικό κόσμο. Αμέσως μετά έχουμε τα πρώτα ισλαμικά κόμματα. Να θυμίσω ότι η πρώτη "επαφή" του ελληνισμού με την ισλαμική ατζέντα, τους ισλαμικούς στόχους,την έχουμε το 1974. Να θυμίσω ότι, η κυβέρνηση Ετζεβίτ στηρίζονταν και σε ισλαμικό κόμμα με εκπροσώπους του στη κυβέρνηση που πραγματοποίησε την τουρκική στρατιωτική εισβολή και επέμβαση στην Κύπρο και την Κατοχή. Ο ισλαμισμός και η πολιτική κουλτούρα του ισλαμισμού τράφηκε μέσα από τα ταρίκα, στα ταρούκ, τα μυστικά δηλαδή ισλαμικά τάγματα σούφικης προέλευσης. Η πολιτική αυτή στρατηγική εκφράστηκε μέσα από την "Θρησκευτική Αποψη"του Ερμπακάν. Βασικό χαρακτηριστικό η θρησκευτική ταυτότητα του κράτους και η θρησκευτική ελευθερία και όχι η ανεξιθρησκία, όπως στο προηγούμενο κεμαλικό καθεστώς. Επίσης,η στόχευση στην τεχνολογική και οικονομική ανάπτυξη, η άποψη ότι το ισλάμ δεν είναι τροχοπέδη στην ανάπτυξη και στην τεχνολογία, αλλά, αντίθετα, είναι το συγκριτικό πλεονέκτημα των ισλαμικών κρατών και η Τουρκία πρέπει να ηγεμονεύσει της προσπάθειας αυτής. Ακολουθούν αλλεπάλληλες προσπάθειες, μέσα από στρατιωτικές δικτατορίες που σκοπό έχουν να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις ισλαμικών και αριστερών κομμάτων και τις απαγορεύσεις ισλαμικών κομμάτων από το Συνταγματικό Δικαστήριο. Το ισλαμικό κίνημα όμως θα επιβιώσει και από το 2002 με το ΑΚΠ, το ανανεωτικό ισλαμικό κόμμα των Ερντογάν και Γκιούλ, έρχεται στην εξουσία και εφαρμόζει την ατζέντα. Εχουμε λοιπόν πλέον στην οικονομία την ισλαμική αλλαγή, την αλλαγή στην τουρκική παραγωγή, στην τουρκική ισλαμική παραγωγή, την διασύνδεση του κεφαλαίου της Ανατολής που τότε ήταν απομονωμένο, κατακερματισμένο σε μικρές μονάδες, με τη διεθνή οικονομία και την χρηματοδότηση τους, ώστε φτάσαμε σε αυτό που έχουμε σήμερα. Και για να κάνουμε την σύνδεση με την σημερινή οικονομική - νομισματική κρίση, ένα από τα θεμέλια της ισλαμικής οικονομίας είναι η μεγάλη αντίθεση στο καθεστώς επιβολής τόκων, της τοκοφορίας, που για τους ισλαμιστές είναι η "πηγή του κακού" και γιαυτό βλέπουμε μία δογματική προσήλωση του Ερντογάν και του καθεστώτος (γιατί δεν πρόκειται για τον Ερντογάν αλλά για ένα καθεστώς, για ένα σύστημα), μία προσήλωση σε μία πολιτική χαμηλών επιτοκίων, γιατί όπως είπαμε ο τόκος για το Ισλάμ, για την ισλαμική οικονομική αντίληψη, τους τούρκους ισλαμιστές που αυτή τη στιγμή είναι στην εξουσία, είναι η πηγή του κακού, όπως και όλες οι Δυνάμεις που συνδέονται με την τοκοφορία του κεφαλαίου, όπως διδάσκει η ισλαμική παράδοση. Β) Εάν θέλουμε να αναγνώσουμε λίγο την πολιτική των ΗΑΕ την τελευταία δεκαετία πράγματι υπήρξε συγκρουσιακή η σχέση με την Τουρκία. Θα πρέπει να επισημάνουμε ότι αυτό που ανησύχησε κυρίως τα μοναρχικά καθεστώτα του Κόλπου, μεταξύ των οποίων τα ΗΑΕ και η Σαουδική Αραβία, ήταν η λεγόμενη μουσουλμανική Αραβική Ανοιξη και η υποστήριξη που έδωσε το τουρκικό ισλαμικό καθεστώς σε αυτές τις δυνάμεις στην Αίγυπτο αλλά και αλλού. Αυτό φόβησε τις μοναρχίες για το ενδεχόμενο όπως καταλαβαίνετε, αλλαγής των καθεστώτων από μοναρχίες σε ισλαμικά κράτη. Γιαυτό λοιπόν και η πολιτική, ιδίως των ΗΑΕ, που ήταν πιο εξωστρεφής, προσπάθησε αυτές τις τάσεις να τις ανασχέσει. Στην Λιβύη, πραγματικά εκεί υπήρξε ένα πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ ΗΑΕ και Τουρκίας. Θυμάστε τον πόλεμο των drones, τα κινεζικής προέλευσης drones των ΗΑΕ και τα Bayraktar της Τουρκίας που βρέθηκαν αντιμέτωπα στην Λιβύη. Ομως θα έλεγα ότι, η παραδοσιακή εξωτερική πολιτική των Εμιράτων έχει κέντρο την επιχειρηματικότητα, δηλαδή την χρήση των πετροδολλαρίων με επενδύσεις στο εξωτερικό και ιδίως στις αναπτυσσόμενες χώρες και την επιρροή μέσω των επενδύσεων και της οικονομίας σε αυτές τις χώρες (εκτός του κέρδους). Νομίζω ότι αυτή η πολιτική των ΗΑΕ δείχνει μία επιστροφή στην παραδοσιακή τους πολιτική, αυτή δηλαδή της επιχειρηματικότητας. Νομίζω ότι εκμεταλλεύτηκε επιδέξια και με σωστό χρονισμό, την ανάγκη για κεφάλαια του Τούρκου Προέδρου ο πρίγκηπας - διάδοχος των Εμιράτων. Η Τουρκία βρέθηκε στην δύσκολη οικονομική κατάσταση και κατόρθωσαν τα ΗΑΕ να πετύχουν συμφωνίες που τους δίνουν ένα πλεονέκτημα θα έλεγα στον ενδομουσουλμανικό ανταγωνισμό ισχύος. Ο τουρκικός ισλαμισμός όπως είπαμε, έχει έντονο τον εθνικό χαρακτήρα, εθνικιστικό χαρακτήρα και γιαυτό μιλάμε για τουρκικό ισλαμισμό. Αντίθετα υπάρχει και ο αραβικός ισλαμισμός . Ο ισλαμισμός δεν έχει μόνον να κάνει με το πολιτικό Ισλάμ, αλλά θα έχετε υπόψη ότι, τα μοναρχικά καθεστώτα στον Κόλπο που είναι ουαχαμπιτικού , δηλαδή έχουν μία ιδιαίτερα αυστηρή εκδοχή του Ισλάμ, κυρίως η Σαουδική Αραβία. Οπότε εγώ αυτό θα το έβλεπα στα πλαίσια του ενδοϊσλαμικού ανταγωνισμού, που έχει οπωσδήποτε να κάνει και με την οικονομία και με την επιχειρηματικότητα: ποιός δηλαδή θα έχει την ηγεμονία στον ισλαμικό κόσμο. Η Τουρκία έχει την φιλοδοξία να κυριαρχήσει στον ισλαμικό κόσμο, έχει την φιλοδοξία να δημιουργήσει μία μεγάλη μουσουλμανική αγορά αντίστοιχη της ΕΕ. Σε αυτή τη φάση, προσπαθεί να ενοποιήσει τις αγορές των τουρκμενικής - τουρκικής προέλευσης εθνικής χωρών . Σε μια τέτοιου είδους αγορά, στα προιόντα της που είναι και καταναλωτικά προϊόντα και προσπαθεί να εξάγει προνομιακά στις χώρες αυτές και να αντικαταστήσει τα αντίστοιχα δυτικά προϊόντα. Εχουμε δηλαδή μία ατζέντα καθαρά αντιδυτική, από την πλευρά του τουρκικού ισλαμικού καθεστώτος και γιαυτό και η Δύση, με διάφορους τρόπους, το καθεστώς Ερντογάν το βλέπει ως μία γενικότερη απειλή, γιατί το ισλαμικό αυτό καθεστώς δεν έχει μόνο περιφερειακές αξιώσεις, αλλά έχει και παγκόσμιες αξιώσεις, μέσα από τη χρησιμοποίηση του παγκόσμιου ισλαμικού στοιχείου, που το ξέρετε πως περιλαμβάνει πολλές χώρες που έχουν σημαντικό πληθυσμό και πολλές από αυτές είναι και ανερχόμενες χώρες." Για περισσότερα ακολουθήστε τον παρακάτω σύνδεσμο για να ακούσετε όλη την συζήτηση: https://www.mixcloud.com/KanaliEna904/%CE%BF-%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CE%BD%CF%8D%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AE%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%BB%CE%B9-%CE%AD%CE%BD%CE%B1-904-29112021/

Συνέντευξη στο #ΝΕΤ24 για θέματα "ταμπού" της Ελληνικής Εξωτερικής Πολιτικής

https://youtu.be/bA_hbAtq3Hg #NET24 : Με τον θαρραλέο και έμπειρο Δημοσιογράφο Βασίλη Τσλαμάγκα (ο παλιός είναι ... αλλιώς!) συζητάμε (αυτό και μόνον θα ήταν ... αρκετό) θέματα Ταμπού της Ελληνικής Εξωτερικής Πολιτικής: τουρκικό αναθεωρητισμό, τουρκική ισλαμική ατζέντα, ατζέντα και κίνδυνοι από την επικράτηση της αντιπολίτευσης με κέντρο βάρους τους κεμαλικούς, την ...πισώπλατη μαχαίρια εταίρων της ΕΕ που συν στο παλάτι (σεράι) για να εξοπλίσουν το θηρίο, την "φίλη" και εταίρο Ισπανία (αλλά και την ... Γερμανία), την απολύτως αναγκαία ελληνογαλλική συμμαχία και προσέγγιση, τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, την αμερικανική παρουσία στην Αλεξανδρούπολη για την οποία ΔΕΝ ΠΕΦΤΕΙ ΛΌΓΟΣ στην Τουρκία, την συμφωνία για τις αμερικανικές βάσεις στην χώρα μας, τα Βαλκάνια, την Βόρεια Μακεδονία, την συμφωνία των Πρεσπών, τον ρόλο της Ελλάδας σε Ανατολική Μεσόγειο και Βαλκάνια, το τουρκολιβυκο μνημόνιο, την επιθετική συμπεριφορά της Τουρκίας και στη Λιβύη, την μετατόπιση του αμερικανικού ενδιαφέροντος προς τον ειρηνικό ωκεανό και τον Ινδοειρηνικό κα θέματα. [Εάν δεν σας κινήθηκε το ενδιαφέρον με όλα αυτά τότε δεν είναι για εσάς το παρακάτω video]. https://youtu.be/bA_hbAtq3Hg

Ινδικές ανησυχίες και ιδέες για συνεργασίες στον τομέα της τεχνολογίας και η Ελλάδα

Οι ανησυχίες της Ινδίας στον κρίσιμο τομέα της ανάπτυξης της τεχνολογίας, αλλά και οι ιδέες που επεξεργάζεται για αναγκαίες συνεργασίες - συνέργειες από την πλευρά των δημοκρατιών (η ενεργοποίηση της οφείλεται σε μεγάλο βαθμό και στην ανασφάλεια που της δημιουργεί η ραγδαία ανάπτυξη τεχνολογιών και εφαρμογών και έρευνα ς από την Κίνα) αφήνει μεγάλο περιθώριο αναγκαίων και στη χώρα μας συνεργασιών. Η Γαλλία έχει ήδη πολύ προωθημένη συνεργασία με την Ινδία και στον τομέα αυτόν. Έχουμε πολλάκις ανάφερει ότι όποιος δεν έχει παρουσία στην περιοχή αυτή όπου σε μερικές δεκαετίες θα συγκεντρωθεί το 60% της παγκόσμιας οικονομίας, θα αντιμετωπίσει προβλήματα επιβίωσης και θα περιθωριοποιηθεί. Η Ελλάδα θα πρέπει να αναζητήσει συνεργασίες με όλες τις χώρες της περιοχής. Ήπια ισχύς, επιστημονική έρευνα και συνεργασία, πολιτισμός οι κρίσιμοι παράγοντες . Οι σχέσεις χτίζονται σε μακροχρόνιο ορίζοντα, με συνέπεια και αξιοπιστία. Το έχει ανάγκη η ελληνική οικονομία, οι αμυντικές μας ανάγκες, το κοινωνικό αίτημα για καλύτερη ποιότητα ζωής και αξιοπρεπή διαβίωση, εργασία και εισόδημα. Η Ελλάδα δεν πρέπει να πέσει στην παγίδα της προπαγάνδας της "αντιπαλότητας", αλλά να κατανοήσει ότι όλοι χτίζουν θέσεις στην περιοχή, με όποιο τρόπο μπορούν: συνεργασία, εκβίαση ή όλους τους συνδυασμούς. Δεν είναι προς το συμφέρον της παγκόσμιας οικονομίας και δη του πιο ανταγωνιστικού και διεθνοποιημένου τμήματος της αυτού των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών η καταστροφή της αναπτυξιακής δυνατότητας της περιοχής. Όλοι γνωρίζουν ότι η παγκόσμια οικονομία όταν σταματήσει να τρέχει, μπορεί, όπως το ποδήλατο που επιβραδύνει, μόλις περαστεί ένα κατώτερο κατώφλι, να πέσει. Επίσης μην υποτιμάτε την κερδοσκοπία και για όσους υπήρξαν μαρξιστές το νόμο της πτωτικής τάσης του ποσοστού του κέρδους και τις απαιτήσεις που δημιουργεί για καινοτομία και αύξηση της παραγωγής και της παραγωγικότητας (είχα την χαρά να διδαχθώ επιστημονική μαρξιστική οικονομία από τον καθηγητή μου στην Πάντειο Πανεπιστήμιο αείμνηστο Σταμάτη ο οποίος ιδιαίτερα ανέλυε αυτόν τον "αποκαλυπτικό" νόμο της καπιταλιστικής οικονομίας).

Στρατιωτική Δικαιοσύνη μετά την Αναθεώρηση του Συντάγματος. Με το βλέμμα στο μέλλον ή όπισθεν ολοταχώς;


Στρατιωτική Δικαιοσύνη μετά την Αναθεώρηση του Συντάγματος. Με το βλέμμα στο μέλλον ή όπισθεν ολοταχώς; Με το από 25-11-2019 ψήφισμα της Θ’ Αναθεωρητικής Βουλής, αναθεωρήθηκε και η διάταξη του άρθρου 96 παρ. 5, η οποία διαμορφώθηκε ως εξής: «Τα στρατιωτικά δικαστήρια του στοιχείου α` της προηγούμενης παραγράφου (δηλαδή, τα στρατοδικεία, ναυτοδικεία και αεροδικεία) συγκροτούνται κατά πλειοψηφία από μέλη του δικαστικού σώματος των Ενόπλων Δυνάμεων, που περιβάλλονται με τις εγγυήσεις λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας των λοιπών τακτικών δικαστικών λειτουργών κατά το άρθρο 87 παράγραφος 1 του Συντάγματος και εξομοιώνονται ως προς όλα με τους τακτικούς δικαστές. Νόμος ορίζει τη βαθμολογική αντιστοιχία των δικαστικών λειτουργών του δικαστικού σώματος Ενόπλων Δυνάμεων με τους λοιπούς δικαστικούς λειτουργούς, τη σύνθεση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου του Σώματος αυτού, των πειθαρχικών συμβουλίων του και τα της επιθεώρησης … Τα σχετικά με την εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου αυτής, καθώς και ο χρόνος που θα αρχίσει η ισχύς τους, ορίζονται με νόμο». Με τη διάταξη αυτή ο αναθεωρητικός νομοθέτης θέλησε να θωρακίσει τους δικαστικούς λειτουργούς των Ενόπλων Δυνάμεων με όλες τις εγγυήσεις προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας με τις οποίες περιβάλλονται οι δικαστές των λοιπών τακτικών δικαστηρίων θεραπεύοντας μία θεμελιώδη θεσμική παράλειψη. Πλέον η διάταξη αυτή είναι - επί τέλους - σύμφωνη με την αρχή της διάκρισης των λειτουργιών (εξουσιών), που συνιστά θεμελιώδη λίθο της δημοκρατικής αρχής. Κατά συνέπεια, οι δικαστές της στρατιωτικής δικαιοσύνης φέρουν πλέον (εν αντιθέσει με την προγενέστερη συνταγματική ρύθμιση), μόνο την ιδιότητα του δικαστικού λειτουργού και όχι την διττή ιδιότητα, δηλαδή ταυτοχρόνως αυτή του δικαστικού λειτουργού μέλους του δικαστικού σώματος των Ενόπλων Δυνάμεων και του στρατιωτικού που τελεί σε ειδική εξουσιαστική σχέση με το κράτος. Ο αναθεωρητικός νομοθέτης ανέθεσε στον κοινό νομοθέτη, τη ρύθμιση των ζητημάτων των σχετικών με την εφαρμογή των συνταγματικών διατάξεων και του χρόνου έναρξης της ισχύος τους. Έτσι πχ επτά μήνες μετά την αναθεώρηση, ο κος Υπουργός Εθνικής Άμυνας, με τροπολογία ανέστειλε για ένα έτος την εφαρμογή του άρθρου 63 του Κώδικα του Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων το οποίο ρυθμίζει την αποχώρηση από την υπηρεσία λόγω ορίου ηλικίας. Δικαιολογητική βάση της τροπολογίας ήταν ότι μετά την αναθεώρηση: «δεν μπορούσε να εφαρμοστεί ο Ν. 2304/1995, ως αντίθετος στο Σύνταγμα» και «η αναγκαιότητα προσωρινής ρύθμισης της κατάστασης, ώστε να δοθεί χρόνος για την έκδοση του νόμου που προβλέπει το Σύνταγμα, ο οποίος θα ρυθμίζει συνολικά όλα τα ζητήματα που άπτονται του περιεχομένου της αναθεωρηθείσας συνταγματικής πρόβλεψης». Περαιτέρω ο κος Υπουργός Εθνικής Άμυνας στην Βουλή δεσμεύτηκε να προχωρήσει σύντομα στην έκδοση του αναγκαίου εκτελεστικού νόμου, τονίζοντας ότι: «προτεραιότητα της σχεδιαζόμενης νομοθετικής ρύθμισης είναι η κατάργηση διατάξεων που υποδηλώνουν κάποιας μορφής στρατιωτική ιδιότητα για τους στρατιωτικούς δικαστές, που πλέον εξομοιώνονται με τους τακτικούς». Ανέφερε, επίσης, ότι «πρέπει να προσαρμοστεί πληθώρα διατάξεων του Κώδικα Δικαστικού Σώματος των Ενόπλων Δυνάμεων σε προβλέψεις του Συντάγματος που ισχύουν για τους τακτικούς δικαστές». Μεταξύ των ζητημάτων που, σύμφωνα με τον κο Υπουργό, πρέπει να ρυθμιστούν είναι: το ζήτημα της θωράκισης της υπηρεσιακής κατάστασης των δικαστικών λειτουργών των Ενόπλων Δυνάμεων, ο καθορισμός των ορίων αποχώρησης από την υπηρεσία, η θητεία του Προέδρου και του Εισαγγελέα, σε συμφωνία με το Σύνταγμα και τα ζητήματα των επιλογών του Προέδρου, του Εισαγγελέα και των Αντιπροέδρων του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου, που πλέον θα προκύπτουν με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, μετά από εισήγηση του υπουργού Εθνικής Άμυνας, και όχι με απόφαση του ΚΥΣΕΑ. Μετά την αναθεώρηση ανακύπτουν ζητήματα συνταγματικής και συνεπώς καίριας θεσμικής σημασίας τα οποία βέβαια υπήρχαν και πριν, απλά η συνταγματική αναθεώρηση πλέον καθιστά επιτακτική την αντιμετώπιση τους και δείχνει το δρόμο της επίλυσης τους. Ειδικότερα: α) Δεν είναι ανεκτή πλέον υπό το ισχύον Σύνταγμα η εκλογή της Ηγεσίας του Σώματος των δικαστικών λειτουργών των Ενόπλων Δυνάμεων (όπως άλλωστε της Ηγεσίας κανενός δικαστικού σώματος) από το ΚΥΣΕΑ, ύστερα από εισήγηση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας και με τη συμμετοχή του Α/ΓΕΕΘΑ. Σε αντίθετη περίπτωση καταστρατηγείται η αρχή της διάκρισης των λειτουργιών, καταρρακώνεται το κύρος και ο θεσμικός ρόλος της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης ενώ καθίσταται κενό γράμμα η συνταγματική επιταγή περί προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των στρατιωτικών δικαστών και πλήττεται το θεμέλιο μίας εκ των τριών συστατικών λειτουργιών του πολιτεύματος, που αποτελεί μάλιστα τον κύριο πυλώνα του κράτους δικαίου και εγγύηση και θεματοφύλακα των ατομικών ελευθεριών των προσώπων που υπάγονται στη δικαιοδοσία των στρατιωτικών δικαστηρίων. Πρέπει να εκλείψει η σύνδεση, σχέση ή αντιστοιχία με οποιοδήποτε στρατιωτικό βαθμό ή τίτλο, καθώς και κάθε όφελος ή «προνόμιο» που ενδεχομένως προκύπτει από αυτές τις αντιστοιχίες, καθόσον είναι ασυμβίβαστες με την ιδιότητα του δικαστικού λειτουργού. β) Ως φυσική συνέπεια των ανωτέρω είναι, κατά την γνώμη μας αναγκαία, η ένταξη του Σώματος της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης στον φυσικό του φορέα, δηλαδή στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. Είναι αδιανόητη, υπό το ισχύον Σύνταγμα, η ένταξη και λειτουργία των στρατιωτικών δικαστών σε δικαστήρια που θεωρούνται στρατιωτικές Μονάδες και τελούν υπό την εποπτεία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας. Τούτο δημιουργεί πολύ σοβαρά προβλήματα τόσο στο κύρος, την εικόνα και την αντιμετώπιση των δικαστών από τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και πρακτικά προβλήματα λειτουργίας. Περαιτέρω, ανακύπτουν ζητήματα υλικοτεχνικής υποδομής, τα οποία είναι αδύνατο να καλύψει το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, παρόλη την καλή του προαίρεση. Λόγου χάριν, είναι αδύνατη η ένταξη της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης στο πρόγραμμα ψηφιοποίησης της Δικαιοσύνης που τείνει στην ολοκλήρωσή του από το Υπουργείο Δικαιοσύνης (π.χ. ηλεκτρονική βάση δεδομένων adjustice, ηλεκτρονική κατάθεση και επίδοση δικογράφων, ψηφιακή υπογραφή δικαστών, τηλεδιασκέψεις, κ.λπ.). Κατά την ένταξη, βέβαια, στο Υπουργείο Δικαιοσύνης θα πρέπει να επιδειχθεί ιδιαίτερη μέριμνα για την υπηρεσιακή κατάσταση και ανέλιξη των στρατιωτικών δικαστών, ιδίως δε των παλαιότερων, που έχουν προσφορά δεκαετιών στο Σώμα και διαθέτουν εμπειρία και γνώση. Οι δικαστές αυτοί θα πρέπει αφενός να αντιμετωπιστούν με τη δέουσα προσοχή, ώστε να τους δοθεί η δυνατότητα να συνεχίσουν να προσφέρουν στο Σώμα από τις κατάλληλες θέσεις, αφετέρου όμως με τρόπο που δεν θα δημιουργήσει πρόβλημα στην ήδη υπάρχουσα επετηρίδα των λοιπών ποινικών δικαστών, στους κόλπους των οποίων θα πρέπει να ενταχθούν αρμονικά, αφού αυτονόητα ληφθούν υπόψη και οι γνώμες και οι απόψεις των Ενώσεων Δικαστών και Εισαγγελέων και των δικαστών της τακτικής δικαιοσύνης. γ) Είναι επιτακτική ανάγκη η μεταρρύθμιση του Κώδικα του Δικαστικού Σώματος των Ενόπλων Δυνάμεων, όπου θα ρυθμίζονται με τρόπο ενιαίο με τους αντίστοιχους κώδικες των λοιπών τακτικών δικαστών τα ζητήματα τα σχετικά με την υπηρεσιακή κατάσταση των λειτουργών τους, με σκοπό την ουσιαστική αναβάθμιση του κύρους του Σώματος (ενδεικτικά θέματα: υπαγωγή των στρατιωτικών στην επιθεώρηση του Αρείου Πάγου, υπαγωγή των στρατιωτικών δικαστών στη δωσιδικία των δικαστηρίων που είναι αρμόδια για τους λοιπούς δικαστές, κ.λπ). δ) για να λάβουν χώρα και τα ανωτέρω, θεωρείται, κατά τη γνώμη μας προϋπόθεση εκ των ων ουκ άνευ (condition sine qua non) η επιλογή των υποψηφίων του Σώματος στο μέλλον μέσω των εξετάσεων που διενεργούνται από την Εθνική Σχολή Δικαστών και η φοίτηση των επιτυχόντων σε αυτή. Έτσι, θα παρέχονται εχέγγυα εισαγωγής των δικαστών στο Σώμα με ένα αδιάβλητο, δοκιμασμένο και απαιτητικό σύστημα, ενώ παράλληλα η φοίτησή τους στην ΕΣΔΙ θα εγγυάται την καλύτερη δυνατή προετοιμασία για την άσκηση των καθηκόντων τους. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να επισημανθεί ότι ίσως απαιτείται διαχωρισμός κλάδων (εισαγγελείς – δικαστές) κατά το πρότυπο λειτουργίας των τακτικών ποινικών δικαστηρίων, καθώς και επέκταση των αρμοδιοτήτων του Σώματος, ώστε αυτό να αποκτήσει πλήρη λειτουργική υπόσταση, συμπληρωματική του ρόλου εν γένει της ποινικής δικαιοσύνης, ξεπερνώντας με αυτόν τον τρόπο την περιθωριοποίηση στην οποία είχε περιέλθει με το προϊσχύσαν καθεστώς. Είναι σαφές κατά τα ανωτέρω ότι προκύπτουν ζητήματα ύψιστης συνταγματικής σημασίας: δικαστικής προστασίας, λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας δικαστικών λειτουργών, δικαιώματος δίκαιης δίκης και φυσικού δικαστή κλπ. Για την επιτυχή προώθηση όλων των παραπάνω απαιτείται συστηματική εργασία και συνεργασία των εμπλεκόμενων φορέων, ώστε να επιτευχθεί το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα, με γνώμονα πάντοτε την εμβάθυνση του κράτους δικαίου και την ολοκλήρωση του συστήματος απονομής δικαιοσύνης στη χώρα μας κατά τα οριζόμενα στο Σύνταγμα αλλά και τις αναγνωρισμένες αρχές που διέπουν την Δικαιοσύνη ιδίως στον Ευρωπαϊκό χώρο. Διονύσης Παντής, Δικηγόρος στον Άρειο Πάγο

28η Οκτωβρίου 1940: Η Γυναίκα της Πίνδου

Η Γυναίκα της Πίνδου 🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷 Η μεγάλη ηρωίδα ! 🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷 Ζαγοροχώρια !🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷 Οι Ελληνίδες γενικότερα, σύσσωμος ο Ελληνικός λαός είπε ΟΧΙ🇬🇷🇬🇷 στον επιθετικό φασισμό και ναζισμό! 🇬🇷🇬🇷 Η αγάπη για την ελευθερία (εθνική είναι η πρώτη - προϋπόθεση αναγκαία για τις υπόλοιπες) δεν εξαρτάται από τα μέσα που διαθέτεις. Είναι καθαρά ψυχική ΑΡΕΤΗ ! Με ότι μέσα έχεις η άμυνα υπέρ πίστεως, πατρίδος, ελληνικού τρόπου ζωής ! Μεγάλες διδάξασες οι Ελληνίδες και οι Έλληνες του 40, η τιμημένη και τόσο ταλαιπωρημένη Αγία γεννιά του σαράντα. Σε αυτή την γεννιά έπεσε ο κλήρος. Η ιστορία έπεσε επάνω της σε αυτή την στενή, μικρή ορεινή χερσόνησο, ορμητική για να την συντρίψει. Όμως ορθώθηκε στα πόδια της και μετατράπηκε σε ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ της ιστορίας ! Πρόσθεσε ανεξίτηλα την βούληση της για τον κόσμο μια συμβολή που δυστυχώς δεν έχει ακόμη εκτιμηθεί στο πραγματικό μέγεθος της. Ζητω η 28η Οκτωβρίου 1940 ! Τιμη και δοξα στην ηρωικη γενιά του 40 !!!

Τα "παράπονα" του ελληνικού τύπου για την αδράνεια των διεθνών δρώντων έναντι προκλήσεων της Τουρκίας

Διαβάζουμε :"Η ελληνο-κυπριακή επικράτεια σε κατάσταση τουρκικής πολιορκίας", "η Τουρκία προκαλεί στο Αιγαίο 6 μιλια μολις από το Καστελόριζο" ή την Κρήτη, "η Τουρκία απειλή την Ελλάδα με πόλεμο" κλπ "αλλά ΟΗΕ-ΗΠΑ-ΕΕ αδρανούν" μας παραπονείται, γεμίζοντας μας "αγανάκτηση", σχεδόν το σύνολο του ελληνικού τύπου, ηλεκτρονικού και εντύπου. Έπρεπε δηλαδή, όλος ο κόσμος να υποστηρίζει ένθερμα με δηλώσεις και - όπου δεν πίπτει λόγος - με βίαιη επιβολή, τα συμφέροντα μας. Ναι, είναι αλήθεια ότι το διεθνές δίκαιο (ότι είναι αυτό που αποκαλούμε διεθνές δίκαιο εν τέλει) μας "δικαιώνει". Όμως το παράπονο μας αυτό έπρεπε να είναι δευτερεύον: συμπληρωματικό της στρατηγικής μας προάσπισης των συμφερόντων των δύο Ελληνικών κρατών, των δύο Ελληνικών Δημοκρατιών (Ελληνικής και Κυπριακής). Εμείς έχουμε την υποχρέωση, συλλογικά, να βρούμε τον στοχασμένο, επιστημονικό τρόπο για να προβάλουμε τις επιδιώξεις μας, προσπαθώντας έτσι να επηρεάσουμε τους διεθνείς δρώντες να τις ενστερνιστούν όσο γίνεται περισσότερο και ετσι να τους πιέσουμε για πιο αποτελεσματική και ξεκάθαρη παρέμβαση τους. Πρέπει λοιπόν να σκεφτούμε ότι είναι δική μας ΑΠΟΤΥΧΙΑ η μη εκπλήρωση της φαντασίωσης μας της αυτόματης στήριξης και "δικαιοσύνης" και να οργανώσουμε την προσπάθειά μας για να την πραγματοποιήσουμε με ρεαλισμό, σε ένα κόσμο που έχουν και οι ... άλλοι ... συμφέροντα! Πρώτιστα όμως θα πρέπει να κατανοήσουμε ότι είναι ΔΙΚΗ ΜΑΣ η ευθύνη για την πορεία των εθνικών μας θεμάτων. Τότε μόνο θα κατορθώσουμε να επιδιώξουμε ενεργητικά, ρεαλιστικά, αξιοποιώντας τις όποιες ευκαιρίες δίνει η συγκυρία, χτίζοντας την θέση και το κύρος, της δημιουργίας του "περιβάλλοντος" που θα εγγυάται τα συμφέροντα μας. Αλλά πρώτα από όλα, πρέπει να είμαστε εμείς οι ίδιοι συνεπείς στις δηλωμένες επιδιώξεις μας. Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι ο "άλλος" γνωρίζει το τι θέμε. Τούτο του δίνει δύο επιλογές: είτε να στηρίξει τις θέσεις μας (στα πλαίσια αμοιβαιότητας ή οποιασδήποτε άλλης αξιολόγησης του) είτε να είναι απέναντι (και το απέναντι να έχει αναλογικές συνέπειες). Επίσης σημαίνει ότι ο "άλλος" δεν θα βρεθεί στην πραγματικά εξοργιστική θέση, να έχει στηρίξει, για τους δικούς του λόγους, τις θέσεις μας και να βρεθεί "κρεμασμένος" πληρώνοντας τις συνέπειες (τίποτε δεν είναι χωρίς συνέπειες) ενώ εμείς τις απεμπολούμε (νομίζοντας ότι ... δεν τρέχει τίποτα). Είναι δηλαδή ζήτημα αυτογνωσίας, ρεαλισμού και αξιοπιστίας η εξωτερική μας πολιτική και όχι ... γραμμή παραπόνων (ξέρετε ελπίζω που αποθηκεύονται τα παράπονα: αν οχι ρωτήστε τις ετσιριες και δημοσιες υπηρεσίες που είναι αποδέκτες). Αρα λοιπόν το παράπονο σημαίνει ή αποτυχία και μετάθεση ευθύνης κυρίως για το εσωτερικό ακροατήριο ή είναι συντεταγμένο μέρος της στρατηγικής πίεσης για την υιοθέτηση της επιθυμητής θέσης. Όμως στην δεύτερη περίπτωση πρέπει να υπάρχει ... στρατηγική ... ΥΓ 1 όταν το ... μακρινό 1992 παρακολούθησα μεταπτυχιακά σεμινάρια (δημόσιου) διεθνούς δικαίου στην Ακαδημία Διεθνούς Δικαίου της Χάγης μας συμβούλευσαν από την πρώτη ημέρα να ξεχάσουμε όσα γνωρίζαμε για το εσωτερικό δίκαιο εάν θέλουμε να κατανοήσουμε το (δημόσιο) διεθνές. Προφανώς η συμβουλή είχε μια (μικρή) δόση υπερβολής αλλά υπήρξε απόλυτα αποκαλυπτική και ρεαλιστική !!!! ΥΓ 2 προς αποφυγή παρεξηγήσεων: εννοείται ότι πρέπει να βρεις συγκλίσεις των δικών σου εθνικών συμφερόντων με αυτά άλλων σημαντικών δρώντων στην περιοχή. Αλλιώς απλά θα ..χτυπάς το κεφάλι σου στον τοίχο . Πρόβλεψη: το κεφάλι θα σπάσει, όχι ο τοίχος ! ΧΑ ΧΑ ΧΑ Το χαριτολόγημα νομίζω ότι βοηθά στην κατανόηση της καταστροφικής επίπτωσης μιας πολιτικής που δεν λαμβάνει υπόψη τους υπόλοιπους διεθνείς δρώντες, ιδίως δε τις μεγάλες δυνάμεις και βεβαίως ... υπερδυνάμεις! Όπως όμως εννοείται επίσης (και αυτο συνήθως ... υποτιμάται) ότι πρέπει να έχεις στρατηγική με απόλυτα ξεκάθαρες επιδιώξεις ώστε να προωθήσεις συγκλίσεις και επηρεάσεις μεθοδικά, στη βάση της ενεργητικής προβολής και προώθησης των κοινών συμφερόντων, τους διεθνείς δρώντες και οργανισμούς.

4 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ : Παγκόσμια Ημέρα των Ζώων !

Σήμερα είναι η Παγκόσμια Ημέρα των Ζώων, "Άγριων" και "συνοδείας," όπως έχει καθιερωθεί να διακρίνονται, πάντα από την (αλαζονική) "ανθρώπινη" οπτική, τουλάχιστον την μέχρι σήμερα. Διότι ο τρόπος που αντιλαμβανόμαστε τα υπόλοιπα είδη ζώων με τα οποία συνυπάρχουμε και συμβιώνουμε στον πλανήτη μας αλλάζει .

άρθρο 48 του Κ.Ο.Κ.: Κατάληψη τμήματος οδού και πεζόδρομου

Το άρθρο 48 του Κ.Ο.Κ. προβλέπει: Κατάληψη τμήματος οδού και πεζόδρομου 1. Η προσωρινή ή διαρκής κατάληψη τμήματος του οδοστρώματος με εγκαταστάσεις ή εμπόδια απαγορεύεται, ιδιαίτερα αν με αυτά παρεμποδίζεται η κυκλοφορία, η επιτρεπόμενη στάση ή στάθμευση οχημάτων ή περιορίζεται η ορατότητα αυτών που χρησιμοποιούν τις οδούς. 2. Κατ’ εξαίρεση της διάταξης της προηγούμενης παραγράφου, μπορεί να επιτραπεί σε έκτακτες περιπτώσεις ή ζώνες μικρής κυκλοφορίας εντός κατοικημένων περιοχών, αν υπάρχει αρκετός χώρος γι’ αυτά, η κατάληψή τμήματος οδού με προσωρινές εγκαταστάσεις ή εμπόδια ύστερα από άδεια των Δημοτικών ή Κοινοτικών Αρχών μετά γνώμη των αρμόδιων Αστυνομικών Αρχών. 3. Αυτοί που ανεγείρουν οικοδομές μέσα σε κατοικημένες περιοχές ή εκτελούν άλλα έργα και καταλαμβάνουν ολόκληρο το πεζοδρόμιο μπροστά από την οικοδομή ή το έργο, υποχρεούνται να κατασκευάσουν πρόσθετο πεζοδρόμιο ή να πάρουν άλλα κατάλληλα μέτρα για την ασφαλή διέλευση των πεζών. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Εργων καθορίζονται οι λεπτομέρειες για την εφαρμογή της διάταξης αυτής. 4. Όταν επιτρέπεται, όπως πιο πάνω, η κατάληψή τμήματος οδού πρέπει αυτά να επισημαίνεται υποχρεωτικά από αυτόν που το κατέλαβε κατά τις διατάξεις του άρθρου 9 του παρόντος Κώδικα. 5. Η κατάληψη επιφάνειας πεζόδρομου για οποιαδήποτε άλλη χρήση εκτός γι’ αυτήν που έχει κατασκευαστεί, απαγορεύεται, εφόσον παρεμποδίζεται η κυκλοφορία των πεζών, ως και η είσοδος – έξοδος οχημάτων άμεσης ανάγκης ή εξυπηρέτησης των παροδίων. 6. Αυτός που παραβαίνει τις διατάξεις του άρθρου αυτού τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο τετρακοσίων (400) ευρώ.
Ανακοίνωση Ελληνικού Κέντρου Περίθαλψης Αγρίων Ζώων: Πιστεύουμε στη Δικαιοσύνη και δικαιωθήκαμε! epistoli Το ΕΚΠΑΖ επιτέλους δικαιώνεται. Μετά από τόνους λάσπης από καλοθελητές, (πρώην συνεργάτες που μετεξελίχθηκαν σε ορκισμένους εχθρούς), η οργάνωση μας έπειτα από χρονοβόρες αναβολές κερδίζει επιτέλους τις δικαστικές μάχες τη μία μετά την άλλη. Τα τελευταία 3 χρόνια στερήθηκε της δυνατότητας να προσφέρει- αφιλοκερδώς πάντα – τις πολύτιμες υπηρεσίες της στη διάσωση, διατήρηση και ανάδειξη του φυσικού πλούτου που συνιστά η ελληνική άγρια πανίδα. Έτσι, 37 χρόνια μετά το αρχικό ξεκίνημα για πρώτη φορά στην Ελλάδα το 1984 και από την τυπική ίδρυση ως ΕΚΠΑΖ το 1990, συνεχίζουμε. Ο αγώνας μας επιτέλους δικαιώνεται και ετοιμαζόμαστε να επανέλθουμε πιο αποφασισμένοι από ποτέ, έτοιμοι να βοηθήσουμε στη διατήρηση της άγριας ζωής, φροντίζοντας κάθε άγριο ζώο, ασχέτως κατηγορίας και σπανιότητας εφόσον χρειάζεται οποιαδήποτε βοήθεια. Παράλληλα επιδιώκουμε να συμβάλλουμε συστηματικά και στην αναίμακτη επιστημονική έρευνα γύρω από θέματα που έχουν να κάνουν με την προστασία της άγριας ζωής και τη διατήρηση της βιοποικιλότητας. Ήδη εθελοντές κάθε ηλικίας (κυρίως νέοι) από την Ελλάδα και όλο τον κόσμο, αναμένουν να τους δεχτούμε – όπως κάναμε πάντα -, και να τους φιλοξενήσουμε στο ΕΚΠΑΖ για όσο διάστημα επιθυμούν προκειμένου να συμβάλλουν και να εκπαιδευτούν στην φροντίδα των ασθενών μας ζώων. Φυσικά έχουμε ακόμα δρόμο μπροστά μας μέχρι επιστρέψουμε σε κανονικές συνθήκες λειτουργίας και να φιλοξενούμε πάλι εθελοντές αλλά και να δεχόμαστε επισκέπτες για ξενάγηση-ενημέρωση σχετικά με τη μοναδική ποικιλία άγριας ζωής και οικοσυστημάτων της χώρας μας. Ευχαριστούμε από καρδιάς όλους όσοι πίστεψαν στον αγώνα μας. Τα μέλη Γιάννης Πουλόπουλος Σταύρος Καλπάκης Άρης Χρηστίδης Ζήσης Νταλαμπίρας Δέσποινα Χατζηνικολάου Διονύσης Παντής, Νομικός Σύμβουλος-Δικηγόρος Ανέστης Χεκίμογλου, Βιολόγος – Οικονομολόγος

Συνομολόγηση ιστορικής αμυντικής συμφωνίας για τις υπερσύγχρονες φρεγάτες Belh@rra !

Συνομολόγηση ιστορικής αμυντικής συμφωνίας για τις υπερσύγχρονες φρεγάτες Belh@rra ! Μετά την προμήθεια των γαλλικών υπερσύγχρονων αεροσκαφών οι επίσης υπερσύγχρονες φρεγάτες έρχονται να καλύψουν τις υπαρκτές και επείγουσες ανάγκες των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Η απειλή είναι σοβαρή και παρούσα. Η επιλογή φαίνεται η καλύτερη δυνατή και από στρατιωτική άποψη, δίνοντας στο Αιγαίο το τεχνολογικό πλεονέκτημα στις Ελληνικές ΕΔ αλλά και γεωπολιτική, καθώς η Γαλλία φαίνεται η ΜΟΝΗ μεγάλη δύναμη χώρα μέλος της ΕΕ με πραγματικό ενδιαφέρον, δυνατότητες και συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο. Η ελληνογαλλική συνεργασία, σε αυτή την συγκυρία αναντικατάστατη, πρέπει ενεργητικά από ελληνικής πλευράς να καλλιεργηθεί και ενισχυθεί περαιτέρω. Δυστυχώς έχουμε μείνει πολύ πίσω στην σύγχρονη τεχνολογία όποτε αυτό δημιουργεί σήμερα ένα περιορισμό στις δυνατές συνέργειες. Όμως αυτές πρέπει να επιδιωχθουν σε κάθε περίπτωση και να εκμεταλλευτούμε κατά το δυνατόν αυτή την ευκαιρία που μας δίνει η εμβάθυνση της αναγκαίας και στις δύο χώρες συνεργασίας. Οι ΗΠΑ δεν φαίνονται πρόθυμες για το ρόλο αυτόν, καθώς το ενδιαφέρον τους είναι στραμμένο προς Άπω Ανατολή και την νέα μεγάλη αγορά της. Η συμφωνία κατέστη δυνατή και ως side effect της συμφωνίας AUKUS. Το οικονομικό βάρος είναι πράγματι μεγάλο, αλλά και η απειλή.

Διεθνείς προβολές του blog μας (ενδεικτικά σήμερα)

Οι διεθνείς προβολές του blog μας σημαίνουν ότι ενδιαφέρουν τους ομογενείς μας. Ελπίζω να βοηθάμε στην διατήρηση της επαφής τους με την Πατρίδα!

Η συμφωνία των AUKUS για την προμήθεια πυρηνοκίνητων υποβρυχίων από την Αυστραλία και η αγγλοσαξονική στρατηγική για τον Ινδό-ειρηνικό

Με την ευκαιρία της συμφωνίας των ... AUKUS (Αυστραλίας Ηνωμένο Βασίλειο ΗΠΑ)- για την αγορά του -μέχρι στιγμής - αιώνα (τα πυρηνικά υποβρύχια της Αυστραλίας), να θυμίσω και επισημάνω τα εξής: 1. Είχαμε προβλέψει ότι στην αντιπαράθεση UK - EU το Λονδίνο θα παίξει "the British way" (για τους φίλους της ομάδας ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ που θυμούνται). Τώρα πήραμε μια πρώτη ιδέα. Έρχονται και άλλα.Το Brexit αποφασίστηκε ακριβώς για αυτόν τον λόγο : να δώσει την αναγκαία αυτονομία στο Ηνωμένο Βασίλειο να εφαρμόσει τη Βρετανική στρατηγική για τη θέση της χώρας στον κόσμο που έρχεται. 2. Είναι ξεκάθαρο ότι η ανάσχεση της Κίνας είναι πρωταρχικός στόχος ΚΑΙ της νέας αμερικανικής διοίκησης (θυμίζω επίσης την "διάψευση" της "ελπίδας" ότι η νέα αμερικανική διοίκηση δεν θα ακολουθήσει την πολιτική Τραμπ απόσυρσης από το Αφγανιστάν: απλά αναβλήθηκε η απόσυρση για λίγους μήνες 4-5 γεγονός που μάλλον δυσχέραινε το εγχείρημα της απόσυρσης και είχε επιπλέον αρνητικές επιπτώσεις στην ούτως ή άλλως αρνητική για τις ΗΠΑ επικοινωνία της επιχείρησης. 3. Το Ηνωμένο Βασίλειο, που εννοείται ότι έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο στην συμφωνία, πρόσφατα δημοσίευσε δια του Υπουργείου Εμπορίου (μην κάνετε συγκρίσεις με το δικό μας ... Ανάπτυξης, θα σας μαλώσω!) προέβλεψε συρρίκνωση του ευρωπαϊκού εξαγωγικού εμπορίου την επόμενη 30ετια στο 7% του παγκόσμιου όταν οι ασιατικές χώρες θα ελέγχουν το 56% ! Για τους δυνατούς παίκτες στην ομάδα να συμπληρώσω ότι προέβλεψε και μείωση του Βρετανικού μεριδίου στο διεθνές εμπόριο από το 3,3 %=σήμερα στο 2,7% παρότι η Βρετανία προετοιμάζεται πυρετωδώς -κυριολεκτικά- ! 4. η Γαλλία έχει εδώ και αρκετό καιρό συστηματικά επενδύσει στον Ινδό-ειρηνικό : τόσο στις σχέσεις της με την Αυστραλία όσο και στις σχέσεις της με την Ινδία (υπογράφοντας μάλιστα με την τελευταία μια πάρα πολύ προωθημένη στρατηγικού χαρακτήρα συμφωνία που περιλαμβάνει όλους τους στρατηγικούς τομείς αιχμής (οικονομία - τεχνολογία - άμυνα - ενέργεια- εμπόριο). Στην Γαλλική στρατηγική η σημασία της περιοχής είχε έγκαιρα επισημανθεί και είχε καταλάβει την πρώτη θέση στις Γαλλικές προτεραιότητες γι'αυτό και η οργισμένη αντίδραση. Εάν η Γαλλία δεν εξασφαλίσει ειδική σχέση με την περιοχή μπαίνει στον γεωπολιτικό κουβά της ΕΕ . Με ότι αυτό συνεπάγεται για την Γαλλία, την ΕΕ, τη Γερμανία και τους μικρότερους εταίρους (η εταίρες για να είμαι ποιο πολιτικά ... σωστός) 5. η Ευρωπαϊκή αντίδραση απάντηση σε όλα τα ανωτέρω δεν φαίνεται στον ορίζοντα. Αόρατη είναι επίσης η συλλογική ευρωπαϊκή στρατηγικήε ρόλο για ΟΛΟΥΣ, που θα διασώσει την ει δυνατόν αυτόνομη θέση της στον κόσμο του αύριο. Η Γαλλία βέβαια, μετά το χτύπημα AUKUS (!) θα επανέλθει με νέα ένταση και όρεξη στην χρονίζουσα συζήτηση για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση στην άμυνα και εξωτερική πολιτική αλλά και η Γερμανία έχει δική της ατζέντα και η ανάγκη είναι σκληρή όταν έρθει η ώρα της συλλογής των πικρών καρπών της ... απραξίας - εδώ στην Ελλάδα έχουμε παραφάει από τους καρπούς αυτούς και στο μελλον μάλλον θα ... βαρυστομαχιάσουμε από αυτούς. Α μην ξεχάσω μας αρέσουν και τα ... φούμαρα. 6. η κατάσταση στον διεθνή ανταγωνισμό (οικονομία - τεχνολογια - άμυνα - εμπόριο - ενέργεια - ) "σφίγγει" και το ερώτημα που προκύπτει για το που πάμε είναι δύσκολο να απαντηθεί. Στο ο σώζων εαυτόν σωθήτο ; Στο όποιος δεν έχει νύχια να ξυστεί να μην περιμένει ... ανακούφιση; Στο μάγκες ... πιάστε τα γεφύρια (ινδικός και ειρηνικός -ο Θεός να τον κάνει - ωκεανοί - δρόμος του μεταξιού;). Στο όποιος δεν είναι στα "Κόζα" ή στην Κόζα θα τρώει καρπαζιά και θα σωπαίνει;

Συνεπιμέλεια

Η «συνεπιμέλεια» τέκνου στον νέο νόμο οικογενειακού δικαίου Του Διονύση Παντή, δικηγόρου στον Άρειο Πάγο. Το νέο άρθρο 1510 ΑΚ ρυθμίζει την γονική μέριμνα ως ταυτόχρονα καθήκον και δικαίωμα των γονέων που το ασκούν από κοινού και εξίσου. Η γονική μέριμνα, κατά το νόμο, περιλαμβάνει τόσο την επιμέλεια του ανήλικου, όσο και τη διοίκηση της περιουσίας του και την εκπροσώπηση του σε κάθε δικαιοπραξία ή δίκη που το αφορά. Κατά την ανατροφή του τέκνου οι γονείς του είναι υποχρεωμένοι να το ενισχύουν, χωρίς διάκριση φύλου, για να αναπτύσσει υπεύθυνα και με κοινωνική συνείδηση την προσωπικότητά του. Κατά τη μόρφωση και την επαγγελματική εκπαίδευση του τέκνου οι γονείς λαμβάνουν υπόψη τις ικανότητες και τις προσωπικές του κλίσεις. Γι' αυτόν τον σκοπό οφείλουν να συνεργάζονται με το σχολείο και αν υπάρχει ανάγκη, να ζητούν τη συνδρομή αρμοδίων κρατικών υπηρεσιών ή δημοσίων οργανισμών. Κάθε γονέας υποχρεούται να διαφυλάσσει και να ενισχύει τη σχέση του τέκνου με τον άλλο γονέα, τους αδελφούς του, καθώς και με την οικογένεια του άλλου γονέα, ιδίως όταν οι γονείς δεν ζουν μαζί ή ο άλλος γονέας έχει αποβιώσει. Στις περιπτώσεις τώρα διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου ή λύσης ή ακύρωσης του συμφώνου συμβίωσης ή διακοπής της συμβίωσης των συζύγων ή των μερών του συμφώνου συμβίωσης, οι γονείς, εξακολουθούν να ασκούν από κοινού και εξίσου τη γονική μέριμνα. Βέβαια ο γονέας με τον οποίο διαμένει εν τοις πράγμασι (de facto) το τέκνο, επιχειρεί τις πράξεις που προβλέπονται στο πρώτο εδάφιο του άρθρου 1516, κατόπιν προηγούμενης ενημέρωσης του άλλου γονέα. Δηλαδή της συνήθεις πράξεις επιμέλειας του προσώπου του τέκνου ή για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του ή για πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα, αυτές δύναται να τελεστούν από τον έναν γονέα (άρθρο 1516 ΑΚ). Η επιμέλεια του προσώπου του τέκνου που αποτελεί έννοια είδους (μικρότερου εύρους) σε σχέση με την ευρύτερη έννοια γένους της γονικής μέριμνας (αναφέρεται δηλαδή σε συγκεκριμένα μόνον στοιχεία της γονικής μέριμνας), περιλαμβάνει ιδίως την ανατροφή, την επίβλεψη, τη μόρφωση και την εκπαίδευσή του, καθώς και τον προσδιορισμό του τόπου διαμονής του, εκτός εάν αυτός επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίον δεν διαμένει το τέκνο, οπότε και απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς (άρθρου 1519 ΑΚ – περιορισμοί της επιμέλειας εάν ασκείται από τον έναν γονέα). Ο νέος νόμος επίσης, σε σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου, ακόμη και στην περίπτωση που η επιμέλεια ασκείται από τον έναν γονέα ή έχει γίνει κατανομή της μεταξύ των γονέων, όπως οι αποφάσεις για την ονοματοδοσία του τέκνου, για το θρήσκευμα, για ζητήματα της υγείας του, εκτός από τα επείγοντα και τα εντελώς τρέχοντα θέματα όπως αναφέραμε ανωτέρω, για ζητήματα εκπαίδευσης που επιδρούν αποφασιστικά στο μέλλον του, καθώς και για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου όταν αυτή η αλλαγή επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, όπως αναφέραμε ήδη ανωτέρω, αξιώνει να λαμβάνονται από τους δύο γονείς από κοινού ή αλλιώς, εάν δεν υπάρχει συμφωνία, δικαστικά. Τέλος πρέπει να αναφερθεί ότι ο γονέας στον οποίο δεν έχει ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας έχει το αυτοτελές δικαίωμα να ζητά από τον άλλο πληροφορίες για το πρόσωπο και την περιουσία του τέκνου. Κατά τα ανωτέρω λοιπόν, ο όρος της «συνεπιμέλειας», ο οποίος δεν αναφέρεται στον νέο νόμο, θα πρέπει να εκτιμηθεί και ερμηνευτεί, επί την βάση των ανωτέρω, ως «από κοινού επιμέλεια» ή «από κοινού και εξίσου γονική μέριμνα». Αθήνα, 22.8.2021.

Tο Συναινετικό διαζύγιο στον νέο νόμο οικογενειακού δικαίου 4800/2021;

Πως διαμορφώνει το Συναινετικό διαζύγιο ο νέος νόμος οικογενειακού δικαίου 4800/2021; Με τον νέο νόμο 4800/2021 οι σύζυγοι μπορούν, με έγγραφη συμφωνία ή κοινή ψηφιακή δήλωση τους, να λύσουν τον μεταξύ τους γάμο. Η έγγραφη αυτή συμφωνία υποβάλλεται από τους συζύγους με την παρουσία ή με ψηφιακή σύμπραξη πληρεξούσιου δικηγόρου αντίστοιχα για καθέναν από αυτούς. Η συμφωνία υπογράφεται από τους συζύγους και από τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους ή μόνο από τους τελευταίους, εφόσον είναι εφοδιασμένοι με ειδικό πληρεξούσιο. Προσοχή χρειάζεται στο ότι η πληρεξουσιότητα πρέπει να έχει δοθεί μέσα στον τελευταίο μήνα πριν από την υπογραφή της συμφωνίας. Αν υπάρχουν ανήλικα τέκνα, για να λυθεί ο γάμος, πρέπει απαραίτητα η έγγραφη συμφωνία ή η κοινή ψηφιακή δήλωση να ρυθμίζει την κατανομή της γονικής μέριμνας και ιδίως την επιμέλεια των τέκνων, τον τόπο διαμονής τους, τον γονέα με τον οποίο διαμένουν, την επικοινωνία τους με τον άλλο γονέα και τα της διατροφή τους. Η έγγραφη αυτή συμφωνία ή η κοινή ψηφιακή δήλωση ισχύει για τουλάχιστον δύο (2) έτη και παρατείνεται αυτοδικαίως, εκτός αν κάποιος από τους δύο γονείς δηλώσει εγγράφως στον άλλο γονέα, πριν τη λήξη του συμφωνημένου χρόνου, ότι δεν επιθυμεί την παράτασή της. Η έγγραφη συμφωνία για τη λύση του γάμου, καθώς και κάθε χωριστή συμφωνία για την κατανομή της γονικής μέριμνας, την επιμέλεια, τον τόπο διαμονής, την επικοινωνία και τη διατροφή των ανηλίκων τέκνων, υποβάλλονται από τους πληρεξουσίους δικηγόρους του κάθε συζύγου μαζί με τα ειδικά πληρεξούσια σε συμβολαιογράφο που καταρτίζει συμβολαιογραφική πράξη τουλάχιστον δέκα (10) ημέρες μετά από την έγγραφη συμφωνία των συζύγων ή την κοινή ψηφιακή δήλωση. Η ημερομηνία της έγγραφης συμφωνίας των συζύγων αποδεικνύεται με βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής αυτών ή από την ημερομηνία της κοινής ψηφιακής δήλωσης. Στην συμβολαιογραφική αυτή πράξη ο συμβολαιογράφος βεβαιώνει τη λύση του γάμου, επικυρώνει τις συμφωνίες των συζύγων και τις ενσωματώνει σε αυτή. Τη συμβολαιογραφική πράξη υπογράφουν ή εγκρίνουν με ηλεκτρονικά μέσα οι σύζυγοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους ή μόνο οι τελευταίοι, εφόσον είναι εφοδιασμένοι με ειδικό πληρεξούσιο. Η βεβαιωτική αυτή συμβολαιογραφική πράξη αποτελεί εκτελεστό τίτλο για τα ζητήματα της επιμέλειας της επικοινωνίας και της διατροφής των ανηλίκων. Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι εφαρμόζεται αναγκαστικά ακριβώς όπως εάν υπήρχε δικαστική απόφαση ! Μία σημαντική ιδιαιτερότητα του νέου νόμου είναι ότι παρέχει την δυνατότητα στου γονείς πρώην συζύγους μετά τη λήξη ισχύος της επικυρωμένης συμφωνίας, να ρυθμίσουν την επιμέλεια, την επικοινωνία και τη διατροφή των τέκνων τους για περαιτέρω χρονικό διάστημα με νέα συμφωνία και με την ίδια διαδικασία, δηλαδή με εκτελεστή βεβαιωτική συμβολαιογραφική πράξη, οπότε και οι σύζυγοι γονείς, εφόσον συμφωνούν, μπορούν να αποφύγουν χρονοβόρες και κοστοβόρες δικαστικές διαδικασίες. Η λύση του γάμου, πρακτικά, επέρχεται με το πέρας της παραπάνω διαδικασίας με την κατάθεση αντιγράφου της συμβολαιογραφικής πράξης στο ληξιαρχείο όπου έχει κατατεθεί η σύσταση του γάμου. Πρακτικά δηλαδή, μπορεί να επέλθει λύση του γάμου και ρύθμιση όλων των εκκρεμοτήτων που φέρει ένα διαζύγιο, σε μόλις 11 ημέρες από την συνομολόγηση και κατάθεση του ιδιωτικού συμφωνητικού συναινετικής λύσης του γάμου.

Ελληνοτουρκική κρίση 2020. Διακύβευμα – Αίτια: μία προσέγγιση.

Ελληνοτουρκική κρίση 2020. Διακύβευμα – Αίτια: μία προσέγγιση. Του Διονύση Παντή, Δικηγόρου. Η Ελληνοτουρκική κρίση του 2020 αποτελεί εφαρμογή του τουρκικού δόγματος της MAVI VATAN (Γαλάζια «Πατρίδα»!) στο Αιγαίο. Προαναγγέλθηκε τέλη Μαΐου με την δημοσίευση των «αιτημάτων» της κρατικής πετρελαϊκής εταιρίας ΤΡΑΟ στην Γενική Διεύθυνση Μεταλλευτικών και Πετρελαϊκών Έργων (MAPEG) για έρευνες υδρογονανθράκων νοτιοανατολικά της Κρήτης και ανατολικά/νότια της Ρόδου και εκτελέστηκε αμέσως μετά με πρωτοφανή ένταση προκλητικότητας και επιθετικότητας από τα γεγονότα της 21- 23 Ιουλίου και έως και αυτά 22-29 Νοεμβρίου μετά από έκδοση αντίστοιχων NAVTEX για .. έρευνες από τουρκικά ερευνητικά πλοία με την συνοδεία του τουρκικού στόλου, που έρχονταν και έφευγε με εμφανή στόχο την εκβίαση θερμού επεισοδίου ή εξαναγκασμένης «διαπραγμάτευσης» ... Η ελληνοτουρκική κρίση του 2020 έπεται της στρατηγικής πρόκλησης που αποτέλεσε για την πατρίδα μας η συνομολόγηση του τουρκολιβυκού μνημονίου και ακολουθείται από την κρίση του «ανοίγματος» στα Βαρώσια στην Κύπρο. Τρεις κρίσεις - ξετύλιγμα του τουρκικού ισλαμικού επεκτατισμού και αναθεωρητισμού μέσα σε μόλις δύο χρόνια που συμπίπτουν και με την εκλογή νέας κυβέρνησης στην χώρα στις 7 Ιουλίου 2019. Η Ελληνοτουρκική κρίση του 2020 αποσκοπεί να εδραιώσει την τουρκική πολιτική στο Αιγαίο (όπως το τουρκολιβυκό μνημόνιο στη Μεσόγειο και το άνοιγμα των Βαρωσίων στο Κυπριακό). Συγκεκριμένα να μετατοπίσει την ελληνική δικαιοδοσία στο Αιγαίο δυτικά του 25ου Μεσημβρινού, να εγκλωβίσει τελεσίδικα, de facto στην αρχή και de jure κατόπιν, την Ελλάδα σε αιγιαλίτιδα ζώνη 6 ν.μ. στο Αιγαίο και τίποτε άλλο σε Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη ή άλλες θαλάσσιες ζώνες ή εν δυνάμει επέκταση αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 νμ που προβλέπει το Δίκαιο της Θάλασσας (το οποίο ούτως ή άλλως δεν αποδέχεται η Τουρκία όπως έχει κωδικοποιηθεί στις Συμβάσεις του Δικαίου της Θάλασσας και δεν την «συμφέρει») και διεκδικήσει «ειδικά» δικαιώματα αλιείας και εντός της ελληνικής αιγιαλίτιδας, κατά το «πρότυπο» που η Ελλάδα, κατά παρέκκλιση προηγούμενων διαπραγματευτικών θέσεων της ελληνικής διπλωματίας (αν και αλήθεια είναι πιεζόμενη από την στρατηγική για τα ελληνικά συμφέροντα πρόκληση που αποτελεί το τουρκολιβυκό μνημόνιο) παραχώρησε στην Ιταλία με την συνομολόγηση (εσπευσμένα) της Ελληνοϊταλικής Συμφωνίας για την οριοθέτηση της μεταξύ μας Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Να επισημάνουμε ότι δεν πρέπει να υπάρχει καμία αμφιβολία, σε σχέση με τα επικαλούμενα «δικαιώματα» της Τουρκίας ανατολικά του 25ου μεσημβρινού, ότι αναφέρεται σε θαλάσσια ΣΥΝΟΡΑ. Ούτε καν σε θαλάσσιες ζώνες. Δηλαδή άσκηση πλήρους κυριαρχίας στην αρχή de facto και - γιατί όχι - κατόπιν και de jure. Την νομιμοποίηση η Τουρκία στηρίζει (και ελπίζει) αφενός σε «ερμηνείες» της διεθνούς νομιμότητας «επί τη βάση» της δήθεν «ιδιαιτερότητας» της εικαζόμενης διαφοράς μεταξύ ηπειρωτικών και νησιωτικών παραλίων και της σχετικής επήρειάς τους, ως αφετηρίες θαλασσίων ζωνών και αφετέρου στην χρήση της ισχύος της – και στρατιωτικής εννοείται- προκειμένου να υποχρεώσει την Ελλάδα σε αποδοχή αυτής της «ερμηνείας» και στην «τάβλα» (τραπέζι). Αλλιώς εκφρασμένα προτίθεται να την επιβάλλει και δια της βίας στο πεδίο. Άλλωστε και η ορολογία Γαλάζια «Πατρίδα» το δηλώνει ξεκάθαρα σε όποιον δεν κλείνει τα μάτια για να μην το δει. Τα αίτια τώρα της ελληνοτουρκικής κρίσης του 2020 αναφέρονται βεβαίως και στα λανθασμένα μηνύματα, την φοβικότητα, τις ψευδαισθήσεις περί «προσέγγισης» και τους ερασιτεχνισμούς της εξωτερικής πολιτικής της νέας Κυβέρνησης, έναντι της Τουρκίας, αλλά αντανακλούν ταυτόχρονα διαχρονικές αδυναμίες και «ιδιαιτερότητες»: 1. δομικές και παγιωμένες αδυναμίες και αγκυλώσεις της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής σε εποχές που σαφέστατα οι συσχετισμοί ισχύος μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας ήταν ευνοϊκότεροι, από ότι σήμερα, για την χώρα μας - με σχετική εξαίρεση τις κυβερνήσεις του Ανδρέα Παπανδρέου - και 2. την αρνητική για την χώρα εξέλιξη των παραγόντων ισχύος της συγκριτικά με την Τουρκία, λόγω κυρίως της κακής διαχείρισης από την ελληνική πολιτική και οικονομική ελίτ της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και των πλεονεκτημάτων της συμμετοχής μας στην ΕΕ και την οικονομική κρίση που πλήττει για περισσότερο από μία δεκαετία τη χώρα, όταν κατά το ίδιο χρονικό διάστημα, στην γείτονα χώρα, εφαρμόζονταν η τουρκοϊσλαμική ατζέντα σε οικονομία, τεχνολογία και πολεμική βιομηχανία, ατζέντα που εξυπηρετούσε και προσπαθούσε να θεμελιώσει την περιφερειακή και παγκόσμια αναθεωρητική τουρκοϊσλαμική στρατηγική. Η νέα κυβέρνηση έστειλε λανθασμένα μηνύματα κατευνασμού και νέου κλίματος προσέγγισης προς την Τουρκία, σε λάθος συγκυρία και επέδειξε αδυναμία κατανόησης και αποτροπής της στρατηγικής πρόκλησης του Τουρκολιβυκού Μνημονίου που ο Ερντογάν και η τουρκική κυβέρνηση μεθοδικά και εμφανώς της επεφύλασσε εν είδει «καλωσορίσματος». Δηλώσεις του Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών προς το Bloomberg άφηναν περιθώρια δημιουργικής ασάφειας σε σχέση με τις προθέσεις της νέας κυβέρνησης για νέα προσέγγιση στο Αιγαίο, συνομιλίες στα πλαίσια της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών μεταξύ του Έλληνα Πρωθυπουργού και του Τούρκου Προέδρου σκόπευαν να δώσουν μηνύματα προς την Τουρκία και την διεθνή κοινότητα. Η Τουρκία εκλαμβάνει τα μηνύματα και τις επαφές αυτές, έστω επικοινωνιακά, ως μετατόπιση από την πολιτική της προηγούμενης «εθνικιστικής» κυβέρνησης και προωθεί την πολιτική της. Η αδυναμία πρόβλεψης και έγκαιρης και αποτελεσματικής αντιμετώπισης (με στόχο την αποτροπή) του τουρκολιβυκού μνημονίου και η, μετά την συνομολόγηση, αδυναμία και απροθυμία ισοδύναμης (ή έστω ανάλογης) απάντησης, πλήττουν την αξιοπιστία της Ελληνικής Εξωτερικής Πολιτικής στην Ανατολική Μεσόγειο, πολιτική που είχε μεθοδικά χτιστεί από την προηγούμενη Ελληνική Κυβέρνηση και τον Υπουργό Εξωτερικών Νίκο Κοτζιά, επικεφαλή της Ελληνικής Διπλωματίας. Δηλώσεις όπως ότι ο Λίβυος ΥΠΕΞ ξεγέλασε ή εξαπάτησε τον Έλληνα ΥΠΕΞ παρέχοντας του προφορικές διαβεβαιώσεις (!) ή προσεγγίσεις όπως του τότε Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας ότι το τουρκολιβυκό μνημόνιο αποτελεί μια τελευταία (σχεδόν απέλπιδα!) προσπάθεια της Τουρκίας να εκμεταλλευτεί την καταρρέουσα Λυβική Κυβέρνηση του Σαράτζ, η επικοινωνιακή υποτίμηση της στρατηγικής πρόκλησης που δημιουργούσε για την Χώρα, ο περιορισμός των όποιων «αντιποίνων» στην αδύνατη Λιβυκή πλευρά, αναγνώσθηκαν από κρίσιμους διεθνείς παράγοντες ως αδυναμία και απροθυμία αντιμετώπισης της πρόκλησης, αλλά και κατανόησης της πραγματικότητας που επιχειρεί να διαμορφώσει η Τουρκία. Το τουρκολιβυκό μνημόνιο βέβαια είχε και την «αιγαιακή» του διάσταση, κατά το ότι, εκφράζει την τουρκική θέση μηδενικής επήρειας των νησιών του Αιγαίου και άρα αναγνώρισης μηδενικής ΑΟΖ στις νησιωτικές μας ακτογραμμές. Η κρίση στα Βαρώσια, το ζήτημα που εγείρει η Τουρκία αποστρατιωτικοποίησης νησιών στο Αιγαίο, ενώ ταυτόχρονα αμφισβητεί την Συνθήκη της Λωζάνης, «αποκαλύπτει» την καθολική αμφισβήτηση όλων των νομικών και πραγματικών δεδομένων σε όλο το φάσμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων, από την Θράκη και το Αιγαίο έως την Ανατολική Μεσόγειο και την Κύπρο. Ο τουρκικός αναθεωρητισμός, σε όλο το εύρος του πραγματικού και νομικού status quo της περιοχής, οδηγεί στην αναβάθμιση και διεύρυνση της τουρκικής επιθετικότητας στο Αιγαίο με την κρίση του 2020, κρίση η οποία δεν είναι συγκυριακή αλλά αντίθετα έχει στρατηγικό βάθος και θα έχει συνέχεια για την οποία πρέπει να προετοιμαζόμαστε. Στο πλαίσιο αυτό η ενίσχυση της αποτρεπτικής δύναμης της χώρας με την αγορά των γαλλικών Rafale και με όποιο άλλο τρόπο επιλεγεί τεχνοκρατικά είναι κίνηση αναγκαία. Ο παραγνωρισμένος στη χώρα μας, αλλά και στη διεθνή βιβλιογραφία, ρόλος του τουρκοϊσλαμικού πολιτικού σχεδίου - και της αντίστοιχης πολιτικής και αναθεωρητικής του ατζέντας έναντι της Ελλάδας - στον οποίο έχουμε αναφερθεί διεξοδικότερα σε προηγούμενη αρθρογραφία μας, αλλά και παρουσιάσει, όπου κατέστη δυνατό και τηλεοπτικά – ραδιοφωνικά -, δίδει νομίζουμε απαραίτητα ερμηνευτικά εργαλεία των δομικών και περισσότερο παγιωμένων αιτίων των ελληνοτουρκικών κρίσεων (και των επερχόμενων) αλλά και εργαλεία διπλωματικής αντιμετώπισης του. Περιληπτικά εδώ, η ισλαμική πολιτική ατζέντα, ιστορικά ως ρεύμα σκέψης προϋπήρξε της ίδρυσης της Τουρκικής Δημοκρατίας. Καλλιεργήθηκε στα πλαίσια (σούφικης προέλευσης) ισλαμικών ταγμάτων, με στόχο την ανάκαμψη της αδύναμης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας (μετέπειτα της επιγόνου της Τουρκικής Δημοκρατίας), την επάνοδο στις εποχές της μεγάλης «δόξας» (κατακτήσεων) και την αντιμετώπιση (ανάσχεση) της δυτικής υπεροχής στους τομείς της οικονομίας και τεχνολογίας, με έμφαση την παραγωγή και επιστήμη (τεχνολογία) που θα εξασφάλιζε και το στρατιωτικό πλεονέκτημα. Εκφράστηκε από σημαντικές προσωπικότητες - αλλά πολιτικά ανοργάνωτα -, στην πρώτη μεγάλη τουρκική εθνοσυνέλευση (1923 ιδρυτική της τουρκικής δημοκρατίας), καταπιέστηκε κατόπιν έντονα από το πρώιμο μονοκομματικό κεμαλικό καθεστώς, μέχρι την δειλή στην αρχή επανάκαμψη του με την με αμερικανική πίεση εισαγωγή του πολυκομματικού συστήματος στην Τουρκία και την ανάγκη και της ισλαμικής ψήφου, που αυτό αναγκαστικά επάγονταν. Οι ισλαμιστές βρήκαν πρώτη διέξοδο στο Δημοκρατικό κόμμα του «άτυχου» (και για αυτόν τον λόγο) Μεντερές. Κατόπιν με πολλά κόμματα, που όλα εύρισκαν σκληρή αντιμετώπιση από το κεμαλικό καθεστώς, έως ότου δύο καθοριστικές προσωπικότητες που ακολουθούσαν τις επιταγές της ισλαμικής ατζέντας (προγράμματος) της «Θρησκευτικής Άποψης» -Milli Görüs- (ο ένας «κεκαλυμμένα», ο άλλος άμεσα) δημιούργησαν τις προϋποθέσεις της πολιτικής κυριαρχίας των τούρκων ισλαμιστών: 1. ο Τουργκούτ Οζάλ που εκμεταλλεύτηκε τον οικονομικό και πολιτικό νεοφιλελευθερισμό του τέλους της δεκαετίας του 1980 και κατόρθωσε να βγάλει στην επιφάνεια του Κεφάλαιο της Ανατολής που απαρτίζονταν κυρίως από εμπόρους και επαγγελματίες και να το διασυνδέσει με το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα εξασφαλίζοντας τα αναγκαία κεφάλαια και διεθνείς συμμαχίες για την ανάπτυξη του απέναντι στο κρατικοκαπιταλιστικό κεμαλικό οικονομικό σύστημα (με κύρια ομάδα τους στρατιωτικούς) δημιουργώντας την οικονομική αναγκαία μεταρρύθμιση για την πολιτική κυριαρχία του ισλάμ 2. Ο Νετσμετίν Ερμπακάν που κατόρθωσε να καταστήσει ισλαμικό κόμμα πρώτο σε ψήφους και αναγκαίο βασικό κυβερνητικό εταίρο, πιέζοντας και εκθέτοντας αλλεπάλληλα το κεμαλικό πολιτικό – στρατιωτικό – δικαστικό κατεστημένο και ισχυροποιώντας το ισλαμικό κίνημα που πλέον κατακτούσε κυβερνητικές, επιχειρηματικές και πολιτικές εμπειρίες. Δημιουργήθηκαν έτσι οι προϋποθέσεις της πολιτικής κυριαρχίας του πολιτικού ισλάμ με την νίκη του ΑΚΠ και του Ταγίπ Ερντογάν στις εκλογές του 2002 -και έκτοτε μέχρι σήμερα-, εφαρμόζοντας την τουρκοϊσλαμική ατζέντα στην οικονομία, τεχνολογία, κοινωνία και την σταδιακή καταστροφή όλων των αρμών του κεμαλικού συστήματος στο στρατό, τη δικαιοσύνη, την κοινωνία και οικονομία. Η πλήρης απελευθέρωση του τουρκοϊσλαμικού σχεδίου επέρχεται μετά το ανεπιτυχές πραξικόπημα του 2016 με το κυριολεκτικό ξεδόντιασμα των τελευταίων φιλοδυτικών δικτύων στην Τουρκία, προεξάρχοντος του συντηρητικού ισλαμικού κινήματος Χιζμέτ του Φετουλάχ Γκιουλέν στο οποίο αρχικά υπέθαλψε και στηρίχθηκε ο Ερντογάν, ρίχνοντας «στάχτη στα μάτια» της Δύσης και των ΗΠΑ. Από το ανεπιτυχές πραξικόπημα της 15ης και 16ης Ιουλίου του 2016 και έκτοτε, «απελευθερώνεται» και η τουρκοϊσλαμική ατζέντα (επιθετικότητα) στο εξωτερικό: επεμβάσεις (τρεις) στην Συρία και κατάληψη Συριακού εδάφους, προβολή ισχύος και παρέμβαση στην Λιβύη, παρέμβαση στο Ναγκόρνο Καραμπάχ στο πλευρό του αδελφού κράτους του Αζερμπαιτσάν, στρατιωτική παρουσία στο Κατάρ, Σουδάν και αλλού, Τουρκολιβυκό Μνημόνιο που αμφισβητεί την ελληνική ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο, αξιώσεις στο Αιγαίο και την Μεσόγειο έναντι των δικαιωμάτων και συμφερόντων Ελλάδας και Κύπρου, άνοιγμα Βαρωσίων και, παντού με πνεύμα «επιχειρηματικό»: εξασφαλίζοντας μεθοδικά (στρατιωτικά- διπλωματικά) την επιτυχία, κάμπτοντας τη βούληση όσων εναντιώνονται (ακόμη και των ΗΠΑ αλλά και μικρότερων δυνάμεων και κρατών) με (επιδέξια) χρήση των παραγόντων ισχύος της χώρας και παράλληλα αντλώντας σε κάθε περίπτωση (ταυτόχρονα) σαφή και άμεσα οικονομικά «κέρδη» (και με απλή … λεηλασία όπου έχει τη δυνατότητα). Μέσα στο πλαίσιο αυτό της τουρκοϊσλαμικής στρατηγικής βρίσκει την «εξήγηση» της και η πρόσφατη ελληνοτουρκική κρίση, αλλά και, εφόσον το θέλουμε, παρέχονται και «εργαλεία» να δούμε την εξέλιξη της (και ανάσχεση της), με ρεαλισμό και χωρίς αυταπάτες για το τι αναμένουμε στο άμεσο ή μεσοπρόθεσμο μέλλον. Αθήνα, 17/8/2021. Το άρθρο αυτό δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο Armyvoice.gr σε αφιέρωμα του για την Ελληνοτουρκική Κρίση του 2020. Παραθέτουμε το σχετικό link: https://armyvoice.gr/2021/08/ellinotoyrkiki-krisi-2020-diakyveyma-aitia-mia-proseggisi/?fbclid=IwAR1RL9yaGt_mb3bPxoibiL_36rsFYq5wA1lxS_Tsqr4eTmtLM71aohNAzzo

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου