Ο Διονύσης Παντής στο Web TV Άμεση Δημοκρατία 13.7.22 με θέμα Ανθρώπινα Δικαιώματα και Δημοκρατία

Ο Διονύσης Παντής προσκεκλημένος στο WebTVΆμεσηΔημοκρατία στην εκπομπή Ενημέρωση κι' Άλλα του Κου Βελώνη στο ένθετο της #Δίκαιο_και_Κοινωνία της δικηγόρου Ελένης Λάζαρη. Θέμα συζήτησης: Ανθρώπινα Δικαιώματα (ΑΔ) & Δημοκρατία. Ανθρώπινα Δικαιώματα & Δημοκρατία. Ιστορική διαδρομή των ΑΔ. Εμφάνιση της αστικής τάξης (τρίτη τάξη) & προσπάθεια της να δημιουργήσει ένα χώρο "ελευθερίας" για τις δραστηριότητες της από επεμβάσεις Μονάρχη & φεουδαρχών. Δικαιώματα ατομικά, πολιτικά & κοινωνικά. Νομικοί κανόνες με αυξημένη τυπική ισχύ Συνταγματικά κατοχυρωμένα & σε Διεθνείς Συμβάσεις. Στην Ευρώπη η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ). Αποτελούν υπερνομικές αρχές που λαμβάνονται υπόψη από τους δικαστές όλων των βαθμίδων για την ερμηνεία των κανόνων δικαίου. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) το δικαιοδοτικό όργανο εφαρμογής της ΕΣΔΑ. Σχέση ανθρωπίνων δικαιωμάτων & δημοκρατίας: τα ΑΔ βρίσκονται στο μεταίχμιο μεταξύ δικαίου & φιλοσοφίας. Δεν μπορεί να υπάρχουν σε ολοκληρωτική κοινωνία. Τα ΑΔ είναι συνδεδεμένα με την φιλελεύθερη δημοκρατία (κοινοβουλευτική εκπροσώπηση, ψήφο καθολική) ιστορικοκοινωνική εξέλιξη μίας Πολιτείας που αποδίδει στα πρόσωπα, στους πολίτες κάποιο χώρο ελευθερίας, όπου η εξουσία απέχει θεσμικά & νομικά δεν έχει την δυνατότητα, να προσβάλει. Απειλείται η δημοκρατία μας σήμερα; Οι συμπολίτες μας πρέπει να γνωρίζουν ότι τίποτε δεν είναι δεδομένο, η ελευθερία, η δημοκρατία, δεν είναι ένα καθεστώς στο οποίο φτάνεις μια στιγμή & το διατηρείς αιώνια & εσαεί. Οχι. Είναι καθεστώς που επιτυγχάνεις με αγώνες γιατί κανείς δεν θα αφήσει την πλειοψηφία των πολιτών να συναποφασίζει. Γιατί είναι προς το συμφέρον της ολιγαρχίας (οικονομικής πολιτικής) ή της οικογενειοκρατίας ή άλλων ολιγαρχικής ιδιοσυγκρασίας προσώπων να μην δώσουν τέτοια δικαιώματα. Αυτό δεν είναι κάτι δεδομένο είναι ένα συνεχώς ζητούμενο δεν είμαστε βέβαια στην κατάσταση που έχουμε βρεθεί πχ επί δικτατορίας. Θέλει Αρετή και Τόλμη η ελευθερία. είναι μία εξίσωση. Δεν κάθεσαι και περιμένεις να έχεις όλα σου τα δικαιώματα;. Το σημαίνει να είσαι πολίτης σε μία πολιτεία 10εκ; Σημαίνει ότι έχει ένα κλάσμα 1/10.000.000 εξουσία εάν δεν την ασκείς τότε αφήνεις χώρο που καλύπτουν άλλοι. Η να έχεις τα πλεονεκτήματα των αγώνων των άλλων εκείνων που πολέμησαν την Χούντα στην Εθνική Αντίσταση & αντί να αποδίδεις τιμές να τους γελοιοποιείς. Πανδημία & ΑΔ. Κάποιοι λένε ότι είναι εκπαιδευτικές οι απαγορεύσεις. Τι εννοούν; Να είναι πιο δεκτικοί οι πολίτες σε τέτοιου είδους περιορισμούς; Υπάρχει σύγκρουση δικαιωμάτων από την μία πλευρά το δικαίωμα στην δημόσια υγεία, από την άλλη τα άλλα δικαιώματα. Αυτή η στάθμιση θα έπρεπε να γίνει σε μία προκαλούμενη δικαιοδοτική κρίση από ανώτατο δικαστήριο: θα έβλεπαν τα επιστημονικά δεδομένα από Π.Ο.Υ. & θα στάθμιζαν εάν ο κίνδυνος από την πανδημία είναι τέτοιος που δικαιολογεί τον προσωρινό περιορισμό. Η στάθμιση των δικαιωμάτων πολύ δύσκολη νομική δουλειά. Η δημοκρατία εμπεριέχει την έννοια της ευθύνης όταν λάβουμε μία απόφαση . Να ακολουθούμε τις αποφάσεις. Μία μόνιμη παραβίαση δικαιωμάτων δεν είναι επιτρεπτή αλλά δικαιολόγηση αλλαγής του σκληρού πυρήνα της αστικής δημοκρατία.

Ποια η Ελληνική αντίδραση σε ενδεχόμενη τουρκική "προσάρτηση" κατεχόμενων εδαφών της Κυπριακής Δημοκρατίας;

Ο Εντι Ζαμενίδης, εκτελεστικός διευθυντής του Συμβουλίου Ελληνοαμερικανικής Ηγεσίας (HALC) #NoJetsForTurkey , σε συνέντευξη του αναφέρει ότι το σενάριο της προσάρτησης των κατεχόμενων εδαφών της Κυπριακής Δημοκρατίας από την τουρκική εισβολή στην χώρα το 1974 είναι ένα από αυτά που κυκλοφορούν στην Ουάσιγκτον ενόψει της επίσκεψης Ερντογάν για τον εορτασμό της επετείου του εγκλήματος του Τουρκικού Αττίλα (20 Ιουλίου 1974). Ανεξάρτητα εάν ο Ερντογάν κάνει πράξη τις επιτηδευμένες διαρροές του ότι θα προχωρήσει σε προσάρτηση των Κατεχομένων στην Κύπρο (πιθανότερη η "προσάρτηση¨ της Αμμοχώστου στα ψευδοκράτος) το ερώτημα είναι τι θα πράξει η Ελλάδα σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Η Ελλάδα πρέπει σε τέτοια περίπτωση να έχει την μέγιστη δυνατή αντίδραση. Οπωσδήποτε θα πρέπει να είναι άμεση, αξιόπιστη και σαφής η ενημέρωση των συμμάχων (ΝΑΤΟ) και εταίρων (ΕΕ) για την στάση της χώρας στους δύο οργανισμούς, σε σχέση με την Τουρκία, εις το εξής. Η Ελλάδα δεν μπορεί να συνεχίσει οποιαδήποτε μορφής συνεργασία με την Τουρκία στην περίπτωση αυτή.Και θα πρέπει να καταστήσει σαφές ότι θα ¨μετρήσει¨ φίλους, εταίρους και συμμάχους. Κάποιες ελάχιστες επισημάνσεις με την ευκαιρία: 1ον για τον ρόλο του βρετανικού ιμπεριαλισμού στην ιδεολογία των ¨Νεοκύπριων", στην υποδαύλιση των παθών μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων (με την χρήση βέβαια σε μεγάλο βαθμό "οργανώσεων" χωρίς αυτό, κατά την γνώμη μου, να περιορίζει καθόλου την αξία του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα και τον γενναίο αγώνα για ΕΝΩΣΗ από την μεγάλη πλειοψηφία των Κυπρίων) και εν τέλει στην επιλογή της συμμετοχής στο κίνημα των αδεσμεύτων. Ο βρετανικός ιμπεριαλισμός, παρότι λαβωμένος από τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο και παρότι δήλωσε υποταγή στην αμερικανική κυριαρχία ΔΙΑΤΗΡΗΣΕ τις δικές του στοχεύσεις και καθαρά "βρετανική" πολιτική σε μία σειρά θέματα και περιοχές μεταξύ των οποίων ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ. Για την Αγγλία δεν ήταν αποδεκτή η συμμετοχή της Κύπρου στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. Αυτό τυχαίνει να το γνωρίζω ο ίδιος πολύ καλά, αλλά δεν είναι της παρούσης για περισσότερα. Την συμμετοχή της Κύπρου στην ΕΕ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑΝ να την αποδεχτούν στα πλαίσια της πολιτικής τους υπονόμευσης της ΕΕ με την υποστήριξη της "διεύρυνσης" και της αρχής του intergovernmental στην λήψη των αποφάσεων. 2) δυστυχώς αυτή η αγγλική πολιτική δεν βρήκε αντίθεση (πολιτική, ιδεολογική, επικοινωνιακή, διπλωματική, στρατιωτική ή άλλη) από την πολιτική ελίτ σε Ελλάδα και Κύπρο. Εξού και η συμφωνία των τριών εγγυητριών δυνάμεων με πρωταγωνιστή τον τότε Υπουργό Άμυνας αείμνηστο Αβέρωφ, αλλά και άλλους. Εξαίρεση υπήρξε ο επίσης αείμνηστος Γεώργιος Παπανδρέου. 3) εάν επαληθευτεί αυτή η πρόκληση (έχω πολλές επιφυλάξεις ) τα ψέματα τελειώνουν. Η προσάρτηση αλλάζει τα πάντα: σε νομικό, πραγματικό, γεωπολιτικό, επίπεδο διαπραγμάτευσης ΟΗΕ, ΤΑ ΠΑΝΤΑ. Εάν η αντίδραση δεν είναι ανάλογη, όπως η πρόταση μας ή άλλη αλλά ΑΝΑΛΟΓΗ, τότε θα πρέπει να σταματήσουμε να συζητάμε για ανεξαρτησία, αποτροπή κα . Τουλάχιστον να μην κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας και τους συμπολίτες μας.

Το dicoupling (διαχωρισμός) των μεγάλων οικονομιών (με τους ... δορυφόρους τους) είναι θέμα που συζητείται εδώ και τέσσερα χρόνια. Εννοείται αλλού, στην Ελλάδα πολιτική ελίτ, "επιστημονική" κοινότητα, αναλυτές έχουν ποιο σοβαρά πράγματα να ασχοληθούν: το δημόσιο ταμείο και τα ΕΣΠΑ. Ιδίως στις χώρες του Ειρηνικού (ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ, ΣΙΓΚΑΠΟΥΡΗ, ΙΝΔΙΑ κλπ). Οι επιπτώσεις του στο παγκόσμιο εμπόριο είναι και όπως όλα δείχνουν θα εξελιχθεί τρομακτικες. Ηδη έχω δημοσιεύσει για την σημασία του. https://www.koutipandoras.gr/article/oi-emporikoi-dromoi-decoupling-kai-oi-toyrkikes-apeiles?fbclid=IwAR0wQ1p0WVuGJQecwWYWoaFMs9klDrq7qf0vrOv9NH8biT-fXPqOL1CPVbAΘα μπορούσε Ευρώπη και Ελλάδα να λάβουν προληπτικά μέτρα για κάτι το οποίο ήταν εκφρασμένο; Τραμπ και Σι πίνγκ ήταν ξεκάθαροι. Η Κίνα προετοιμάζεται (διαχωρίζεται) εδώ και μία τετραετία; Ποια η επίπτωση στην επισιτιστική κρίση και την γενικότερη κρίση στις εφοδιαστικές αλυσίδες ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ; Τι σημαίνει η φράση "κρίση στις εφοδιαστικές αλυσίδες"; Προσεχώς στο Documento. Αυτά θα είναι το αντικείμενο σε μικρό μας άρθρο στο Ντοκουμέντο της Κυριακής. Γιατί η Ρωσία ΤΩΡΑ εισβάλει στην Ουκρανία; Εχει η εισβολή της σχέση με το dicoupling; Αυτό το ερώτημα το αντιμετωπίσαμε πριν ενάμιση μήνα σε σχετικό μας άρθρο στο militaire.gr. --- https://www.militaire.gr/i-diavasi-toy-royvikona-o-gordios-desmos-kai-to-koyti-tis-pandoras-d-pantis/

Ο Διονύσης Παντής για τα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στην ...

Ο Διονύσης Παντής για τα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στην Μαδρίτη απαντά στα παρακάτω ερωτήματα: Τι κερδίζει και τι χάνει η Ελλάδα στην σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Μαδρίτη; Τι σημαίνει για το ΝΑΤΟ, την Ελλάδα, την Σουηδία και Φιλανδία η συμφωνία (μνημόνιο) Τουρκίας - Φιλανδίας - Σουηδίας; Είναι επιτυχία της Ελλάδας το ότι η Τουρκία δεν έθεσε θέμα κυριαρχίας στα Δωδεκάνησα και θέμα αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών. Μπορεί η παθητικότητα να είναι "επιτυχία"; Θα μπορούσε ο Ερντογάν να θέσει στην Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Μαδρίτη, θέμα κυριαρχίας και αποστρατικοποίησης νησιών, μετά την θέση όρων για την είσοδο στο ΝΑΤΟ Σουηδίας και Φινλανδίας. Ικανοποιήθηκαν τα αιτήματα του Ερντογάν έναντι Σουηδίας Φινλανδίας σε τεράστιο βαθμό. Τι σημαίνει αυτή η ικανοποίηση της τουρκοϊσλαμικής ελίτ της Τουρκίας για το ΝΑΤΟ, το κουρδικό ζήτημα, την Σουηδία και Φιλανδία, την ΕΕ, την συλλογική Δύση, τις δυτικές αξίες και την Ελλάδα; Εχει η ΔΥΣΗ ανάγκη την Τουρκία; Η Τουρκία είναι σύμμαχος της ΔΥΣΗΣ ή η Τουρκία και ιδιαίτερα η τουρκοισλαμική της ελίτ είναι δομικά αντιδυτική; Ποιος ο ρόλος του ΝΑΤΟ (ρητός και άρρητος) στην σύγχρονη εποχή;

Συνέντευξη μου στο κανάλι ένα (Πειραιά) για σύνοδο κορυφής ΝΑΤΟ, TourkAgean κλπ

Συνέντευξη μου στο κανάλι ένα (Πειραιά) για σύνοδο κορυφής ΝΑΤΟ, TourkAgean κλπ https://www.mixcloud.com/KanaliEna904/%CE%BF-%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CE%BD%CF%8D%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AE%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%BB%CE%B9-%CE%AD%CE%BD%CE%B1-904-2962022/#repost

Η επισιτιστική κρίση, η σύνοδος των G7 και ο (αμήχανος) χορός της ... βροχής !

Η επισιτιστική κρίση, η σύνοδος των G7 και ο (αμήχανος) χορός της ... βροχής ! Η τριήμερη σύνοδος κορυφής του G7 άρχισε την Κυριακή, στην Βαυαρία της Γερμανίας. Μεταξύ των θεμάτων που θα συζητηθούν και το ζήτημα της επισιτιστικής κρίσης. Ο ΟΗΕ προειδοποιεί ότι ο πλανήτης βρίσκεται μπροστά σε "μια άνευ προηγουμένου κρίση λιμού" καθώς οι τιμές των προϊόντων βασικής διατροφής διεθνώς εκτινάσσονται. Κρίση λιμού, δηλαδή πείνας. Αλλά τι να κάνουν οι ηγέτες του G7; Να τραγουδήσουν το ινδιάνικο τραγούδι της βροχής για καλές σοδιές; Δεν το νομίζω αλλά και δεν το αποκλείω ... εντελώς (κάπου στον πλανήτη θα γίνει σίγουρα). Τους είδαμε πράγματι σε μία επίδειξη αμήχανης ... άνεσης να βγάζουν γραβάτες, σακάκια για να τρολάρουν τις ημίγυμνες εμφανίσεις του Ρώσου Προέδρου Πούτιν. Άλλωστε γελάμε με ότι μας αγχώνει. Μια εικόνα που ήταν διασκεδαστική αλλά όχι ιδιαίτερα καθησυχαστική. Τι άλλο να κάνουν; Να μας ... μπουκώσουν με μεταλλαγμένα – ληγμένα (πολυτέλειες οι ..ημερομηνίες λήξεις σε περίοδο λιμού) - νοθευμένα; Χμ ... Ναι αυτό είναι το πιθανότερο. Στην Αίγυπτο, χώρα που εξαρτάται σε σημαντικό ποσοστό από τις εισαγωγές σε σιτηρά από Ρωσία και Ουκρανία ήδη σκέφτονται την ανάμειξη σιτηρών με πατάτες που παράγονται τοπικά. Να αφήσουν τα χρηματοοικονομικά κυριλίκια και να στραφούν στην πραγματική οικονομία και δη την πρωτογενή παραγωγή; Δύσκολο. Να εντείνουν την «πίεση» στην Ρωσία μήπως και … καταρρεύσει και σωθούνε και αυξήσουν και τα κέρδη; Οπωσδήποτε ναι. Αυτά συζητούνται, αλλού βέβαια. Για να έρθουμε στα δικά μας! Εδώ είμαστε ασφαλείς! Πέρα βρέχει .... Ο υπουργός (υπ)ανάπτυξης σε κατάσταση πλήρους ευδαιμονίας και ακατανόητης αυταρέσκειας μας καθησυχάζει. Ταυτόχρονα υπάρχει μία διάχυτη - παρότι άρρητη - πεποίθηση ότι είτε οι κουτόφραγκοι θα μας φέρνουν εδώ τα καλύτερα για να καταναλώνουμε, είτε ότι όλα αυτά είναι ένα ψέμα! Εμείς δηλαδή, στο πνευματικό μας αυτογνωσιακό ... ύψος! "Λογικό" λοιπόν είναι να μην λαμβάνουμε κανένα μέτρο για να αυξήσουμε την παραγωγή μας σε κρίσιμα αγροτοδιατροφικά προϊόντα ή/και να ανακατανείμουμε υφιστάμενες καλλιέργειες. Περιμένουμε τον από μηχανής Θεό. Το χειρότερο είναι ότι το θέμα αυτό δεν θα συζητηθεί -εννοείται- στην προεκλογική περίοδο. Ούτε μετά αν γίνουν εκλογές το Φθινόπωρο. Σε κάθε περίπτωση δεν θα συζητηθεί έγκαιρα. Άλλωστε όποιος ανοίξει την συζήτηση αυτή τώρα μάλλον θα εισπράξει πολιτικό κόστος, δεν υπάρχει ενδιαφέρον και σε κανέναν δεν φαίνεται να αρέσουν τα δυσάρεστα. Φέτος όμως (το υπόλοιπο 2022 αρχές 23) το πρόβλημα θα είναι μεγάλο: θα υπάρχουν μεγάλες αυξήσεις και ελλείψεις που θα ... καλυφθούν απατηλά και επικοινωνιακά (και λόγω της μείωσης της αγοραστικής δύναμης). Του χρόνου όμως (2ο εξάμηνο 2023 κε) το πρόβλημα, όπως όλα δείχνουν, θα γίνει ακόμη μεγαλύτερο ! Η αύξηση του παγκόσμιου πληθυσμού και της αγοραστικής δύναμης μεσαίας τάξης σε ανερχόμενες χώρες, το decoupling (διαχωρισμός) των μεγάλων δυνάμεων με τις σφαίρες επιρροής τους και ο εξαιρετικά έντονος διεθνής ανταγωνισμός που αυτό συνεπάγεται, οι καταστροφικές πολιτικές που υποτίμησαν τον διατροφικό κλάδο προς όφελος των ποιο glamorous και τρελά (βραχυπρόθεσμα) κερδοφόρων (short-termism) χρηματοοικονομικών υπηρεσιών (όχι στην Κίνα), τα προβλήματα στις εφοδιαστικές αλυσίδες που φάνηκαν στην περίοδο της πανδημίας - αλλά θα ενταθούν τώρα με το decoupling - , η λόγω πολέμου μείωση της ουκρανικής παραγωγής σε σιτηρά και τα προβλήματα μεταφοράς τους (ένα μεγάλο τμήμα της ουκρανικής πεδιάδας ΗΔΗ βρίσκεται υπό ρωσικό έλεγχο και οπωσδήποτε θα είναι εξαιρετικά δύσκολη η καλλιέργεια στο εναπομείναν ουκρανικό έδαφος), όλα αυτά θα ενταθούν του χρόνου. Και αυτή η Ρωσία δεν λέει να καταρρεύσει …

Φανταστείτε λίγο τι σημαίνει ο διαχωρισμός στις διατροφικές, αλλά όχι μόνο, σε όλα τα είδη προϊόντων,παραγωγικές αλυσίδες. Η παγκοσμιοποίηση και οι φτηνές ιδίως θαλάσσιες μεταφορές (έφτασαν τα 2800 δολάρια το κοντέινερ χωρίς χρονική επίσπευση) έκαναν εφικτό το τεμάχισμα της διαδικασίας παραγωγής του τελικού προϊόντος με την τελική συμπλήρωση μικρών κομματιών από όπου στον πλανήτη υπάρχει καλύτερη τιμή και αξιοπιστία στην παράδοση. Ο διαχωρισμός (decoupling) απαιτεί αντικατάσταση των πολιτικά και οικονομικά ασύμφορων ή απαγορευμένων περιοχών. Και μάλιστα όχι σε εποχή παχιών αγελάδων αλλά σε εποχή παγκόσμιας ύφεσης. Με 16.000 το κοντέινερ στο αντίστοιχο των 2.800 κάποτε μεταφορικό κόστος. Αλλά είπαμε εμείς είμαστε άτρωτοι. Εχουμε καλό υπουργό ανάπτυξης. Αυτά είναι για άλλους.

Τιμή και Δόξα στον Μεγάλο Έλληνα Επαναστάτη Ρήγα Φεραίο

Τιμή και Δόξα στον Μεγάλο Έλληνα Επαναστάτη Ρήγα Φεραίο, τον άοκνο πρωτεργάτη της αφύπνισης του έθνους των Ελλήνων που οδήγησε στην νικηφόρα επανάσταση του 1821 και την Δημιουργία, μέσα σε διαδικασία πολιτειακής εξέλιξης 200 χρόνων, της Ελληνικής Δημοκρατίας. Αγαπητές φίλες και φίλοι. Έχουμε ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ σε όσους θυσίασαν την Ζωή τους για να χαίρουμε όσα χαιρόμαστε σήμερα. Η δουλοπρεπής συμπεριφορά απέναντι σε όποιον έχει έστω ίχνη εξουσίας και ο φιλοτομαρισμός αδιαφορώντας για την κοινωνία, είναι συμπεριφορά που δεν αρμόζει σε ελεύθερους ανθρώπους. Μην νομίζετε ότι επειδή κάποιοι, που προφανώς με την συμπεριφορά τους σε απείρως ευμενέστερες συνθήκες θεωρούν ηλίθιους όσους δίνοντας το αίμα τους και την ζωή τους ΟΣΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΥΕΡΓΕΤΗΣΑΝ (και τους εαυτούς τους προφανώς "έξυπνους") και τους έδωσαν με το ΑΙΜΆ τους την δυνατότητα να είναι εν δυνάμει ελεύθεροι αυτό είναι διατηρήσιμο με τέτοιες συμπεριφορές. Όπως ένας ακόμη Μεγάλος Έλληνας έγραψε: θέλει Αρετή και Τόλμη. Διδαχθείτε από την ιστορία. Διδαχθείτε φίλοι και φίλες από την σημερινή διεθνή πραγματικότητα Κοιτάξτε Βόρεια Συρία, Λιβύη, Παλαιστίνη κλπ να δείτε τι σημαίνει να μην είστε ελεύθεροι. Διδαχθείτε από το τι συνέβη όταν κρατικές υποστάσεις κατέρρευσαν μέσα σε λίγους μήνες (Ανατολική Ευρώπη)./ Εάν δεν σας ενδιαφέρει για τον εαυτό σας μήπως για τα παιδιά σας; Σαν σήμερα 24 Ιουνίου το 1798, στραγγαλίσθηκε από τους Τούρκους στο Βελιγράδι, στους οποίους παραδόθηκε από τους Αυστριακούς που τον συνέλαβαν βέβαια κατόπιν προδοσίας και το σώμα του ρίχτηκε στον Δούναβη.

"Όλον το Έθνος αδικείται, όταν αδικείται ένας μόνο πολίτης." ("Τα δίκαια του ανθρώπου" ,άρθρο 23). Μας λέει πλέον τίποτα ο ανωτέρω στίχος ;

Η πολιτική ηγεμονία του Τουρκικού Ισλαμισμού δεν πρέπει να μας κάνει να ξεχνάμε τι εστί κεμαλισμός ...

Η πολιτική ηγεμονία του Τουρκικού Ισλαμισμού δεν πρέπει να μας κάνει να ξεχνάμε τι εστί κεμαλισμός ... Οσο ασχολούμαστε με τον Ερντογάν και τους τουρκοϊσλαμιστές ας μην ξεχνάμε τις "αρχές" του αντιδημοκρατικού, εθνικιστικού, λαϊκιστικού, κεμαλισμού που στην πρώτη αυθεντική του μορφή εκφράστηκε στο κεμαλικό μονοκομματικό καθεστώς. Η επαναστατικότητα του καθεστώτος εκφράστηκε μόνον στις επαναστατικές μεθόδους κατάπνιξης κάθε αντίπαλης φωνής και στην βιαιότητα επιβολής των "μεταρρυθμίσεων" επί των "διοικούμενων". Μόνον μετά την στρατηγική στροφή του κεμαλισμού προς την Δύση, τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ (απόφαση η οποία για το καθεστώς ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΝΟΗΤΗ αλλά ελήφθη τελικά με πολλά σκαμπανεβάσματα έχουμε εισαγωγή ανάπηρου πολυκομματισμού στην Τουρκία. Η ιδεαλιστική Αμερικανική προσέγγιση με την εμμονή μεταφοράς της δημοκρατικής αρχής και στην Τουρκία εξανάγκασε την μεταβολή του μονοκομματικού καθεστώτος και την δημιουργία κομμάτων στην Τουρκία. Η έλλειψη δημοκρατικής ανοχής των κεμαλιστών επιβεβαιώνεται από την εκτέλεση του πρώτου πραγματικά δημοκρατικά εκλεγμένου Πρωθυπουργού, δηλαδή του Προέδρου του Δημοκρατικού Κόμματος Μεντερές, τα πραξικοπήματα του στρατού όταν τα πράγματα δυσκόλευαν για τους ρεπουμπλικάνους, "κοσμικούς" κεμαλιστές, την βάρβαρη κατακρεούργηση της αριστεράς στην χώρα, τις διώξεις των πολιτικών αντιπάλων του κεμαλισμού συμπεριλαμβανομένου της σήμερα κυβερνώσας τουρκοϊσλαμιστικής παράταξης του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΠ), την κατάπνιξη κάθε μειονότητας (Κούρδοι, Αλεβίτες, Αρμένιοι, Ελληνες, Ασύριοι κοκ). Ο ρεπουμπλικανισμός στοχεύει στους νοσταλγούς του Σουλτάνου. Ο εθνικισμός και η βίαιη κρατική πολιτική δημιουργίας εθνικής τουρκικής συνείδησης, οδηγεί στις γενοκτονίες και απηνείς διώξεις Ελλήνων, Αρμενίων, Κούρδων και άλλων εθνικοτήτων που στέκονται εμπόδιο στο κρατικό αφήγημα. Η οικονομία και τα εισοδήματα από αυτήν ελέγχονταν απολύτως από το κράτος και τον στρατό. Το κράτος ήταν πανταχού παρόν: παραγωγός ιδεολογίας, αυταρχικός αυθέντης επί της κοινωνίας, καταπιεστής και εχθρός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, μεταξύ των οποίων και της θρησκευτικής ελευθερίας, των μαζικών βασανισμών, διώξεων κτλ. Αυτά εν ολίγοις και περιληπτικά είναι τα έξι βέλη, οι έξι βασικές αρχές του κεμαλισμού: ο ρεπουμπλικανισμός, ο εθνικισμός, η εκκοσμίκευση, ο λαϊκισμός, ο κρατισμός και η επαναστατικότητα.

Οι εμπορικοί δρόμοι, το «decoupling» Κίνας – Ρωσίας με Δύση και οι Τουρκικοί στόχοι και απειλές.

Οι εμπορικοί δρόμοι, το «decoupling» Κίνας – Ρωσίας με Δύση και οι Τουρκικοί στόχοι και απειλές. Σε αναθεωρητικές γεωπολιτικά εποχές, όπως η σημερινή, αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον ο έλεγχος των υφιστάμενων εμπορικών δρόμων και εάν αυτό δεν είναι δυνατόν η ανάπτυξη νέων. Στις 10 Ιουνίου άνοιξε καινούργια γέφυρα που ενώνει την ρωσική πόλη Μπλαγκοβεστένσκ με την Κινεζική πόλη της Χάιχε αξίας 19 δις ρουβλίων (περίπου 342 εκατομμύρια δολάρια). Η γέφυρα αυτή προστίθεται σε μία σειρά από έργα υποδομών που συνδέουν τις δύο χώρες και οικονομίες. Παράλληλα επιχειρείται συνδυασμένα από Ρωσία και Κίνα η μείωση της εξάρτησης τους από τις θαλάσσιες μεταφορές, λόγω του ελέγχου των θαλασσών (ιδίως του Ειρηνικού όπου πλέον διακινείται το μεγαλύτερο μέρος εμπορευμάτων) από την Δύση και ιδίως τις ΗΠΑ (decoupling: διαχωρισμός, αποδύνδεση). Η επιλεκτική αποσύνδεση (decoupling) από την συλλογική Δύση επιχειρείται από την Κίνα με την μείωση της εξάρτησης από τις εξαγωγές, δυτική τεχνολογία και επενδύσεις και την Ρωσία με αντικατάσταση εισαγωγών, δυτικής τεχνολογίας και επενδύσεων στην Ρωσία. Επίσης με την ανάπτυξη χερσαίων ασιατικών δρόμων, αγωγών (και αγωγοί πετρελαίου), χρηματοπιστωτικών συνδέσεων κοκ, δηλαδή των υποδομών βαθύτερης διασύνδεσης των δύο οικονομιών. Στην περίπτωση της Ρωσίας επιπλέον, οι επιβληθείσες σε αυτήν κυρώσεις αντιμετωπίζονται με την μαζική παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας, με νόμο πλέον, σχεδόν στο σύνολο των δυτικών εμπορευμάτων και υπηρεσιών, αποσύνδεση από το δυτικό χρηματοπιστωτικό σύστημα και ανάπτυξη νέων χρηματοπιστωτικών προϊόντων και υπηρεσιών με έμφαση στα εθνικά νομίσματα και τις διμερείς συμφωνίες ανταλλαγής προϊόντων με ad hoc χρηματοπιστωτικές προβλέψεις και εγγυήσεις, συμφωνίες για παροχές υπηρεσιών σε κρίσιμους τομείς συντήρησης δυτικών υποδομών όπως πχ κατασχεμένα δυτικού τύπου αεροπλάνα, δυτικού τύπου στόλος αυτοκινήτων κοκ.

Είναι χαρακτηριστικό ότι τα εδάφη που καταλήφθηκαν από τους Ρώσους στην Ουκρανία καλύπτουν ακριβώς αυτά τα κενά των αναγκαίων εισαγωγών σε αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα.

Μεγάλη αναδεικνύεται η σημασία των χωρών της νότιας Ασίας. Ο πολιτικός έλεγχος τους μπορεί να αποκλείσει εντελώς από κάθε δυνατότητα πρόσβασης των ναυτικών δυνάμεων στις χώρες της Κεντρικής Ασίας. Η Κεντρική Ασία αποτελεί αναγκαία ενδοχώρας για Κϊνα και Ρωσία;. Ενδεικτικό του ανταγωνισμού στην περιοχή αποπομπή του Ιμράν Χάν στο Πακιστάν, η πτώση της κυβέρνησης στην Σρι Λάνκα, η «σιδερένια συμφωνία» Κίνας - Καμπότζης για εκσυγχρονισμό ναυτικής βάσης και έργων υποδομής (υπερταχείς σιδηρόδρομος νέος αερολιμένας).

Αλλά και ερχόμενοι στα δικά μας η πρεμούρα σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο μπορεί να εξηγηθεί, όπως και η «αντοχή» της συμμαχίας Ρωσίας Τουρκίας και με την προσπάθεια της να ελέγξει και αντίστοιχα αποκλείσει την Ελλάδα που είναι καλύτερα «γεωγραφικά τοποθετημένη» (νησιά Αιγαίου, Κρήτη, Κύπρος). Ο πόλεμος στην Ουκρανία αυξάνει τη σημασία του διαδρόμου Εύξεινος Πόντος - Στενά Βοσπόρου- Αιγαίο - Μεσόγειος. Από καιρού έχει αναδειχθεί η σημασία του επίσης θαλασσίου διαδρόμου Σουέζ - Ανατολική Μεσόγειος - Βόρειος Αφρική - Δυτική Ευρώπη. Η σημασία του μεσογειακού θαλασσίου διαδρόμου δεν περιορίζεται μόνον στην μεταφορά φυσικού αερίου που εξορύσσετε ή θα εξορυχτεί στην περιοχή. Η Τουρκία δηλαδή επιχειρεί να ελέγξει και τους δύο αυτούς θαλασσίους διαδρόμους αυξάνοντας σημαντικά την γεωπολιτική της αξία εννοείται εις βάρος της Ελλάδας. Όλα τα υπόλοιπα αποτελούν απλά "νομιμοποιητική βάση" για να επενδύσουν τις πραγματικές της προθέσεις.

Εννοείται ότι δεν ενδιαφέρει την Τουρκία (αλλά αλήθεια ποιους πραγματικά ενδιαφέρει;) το πόσο ισχνή δικαιοπολιτικά είναι αυτή η "νομιμοποίηση". Έχει μόνον σημασία χρήσης, με σκοπό την ανάδειξη της Τουρκίας σε περιφερειακή δύναμη (σε πρώτη φάση). Η Ελλάδα εάν δεν μπορέσει να αντισταθεί σε αυτή την "πίεση" κινδυνεύει να φιλανδοποιηθεί και απολέσει την γεωπολιτική σημασία που της δίδει η γεωγραφία της. Κατά τα ανωτέρω η ανάγκη για ανεξάρτητη ελληνική εξωτερική πολιτική είναι μεγαλύτερη από κάθε άλλη φορά. Οι εξελίξεις τρέχουν γρήγορα και απαιτούν εγρήγορση και ορθές αποφάσεις που δεν θα μας στοιχειώνουν σαν εφιάλτης αλλά θα αποτελούν αφετηρία αξιοπρεπούς θέσης στον μελλοντικό κόσμο.

Ουκρανία και Μολδαβία υποψήφιες για ένταξη χώρες στην Ε.Ε.. Fast track ένταξη ή παραπομπή στις Ευρωπαϊκές Καλένδες ;

Ουκρανία και Μολδαβία υποψήφιες για ένταξη χώρες στην Ε.Ε. Fast track ένταξη ή παραπομπή στις Ευρωπαϊκές Καλένδες ; ________________________________________________________________ Ανακοινώθηκε ότι η Ουκρανία και η Μολδαβία είναι πλέον υποψήφιες για ένταξη χώρες στην ΕΕ. Για να δούμε πως και πόσο θα προχωρήσει η υποψηφιότητα τους. Η Ουκρανία έχει ανάγκη από μεγάλα κεφάλαια και βοήθεια για την ανασυγκρότηση της για πολλά χρόνια. Θα αναλάβει αυτό το έργο η ΕΕ; Πάντως σε κάθε περίπτωση θα λειτουργήσει ανασταλτικά σε τυχόν φιλοδοξίες όμορων κρατών της Ουκρανίας που είναι και κράτη μέλη της ΕΕ να εκμεταλλευτούν την δινή κατάσταση της χώρας λοξοκοιτώντας προς ... Ανατολάς (εάν λέμε μία μικρή έστω ... πιθανότητα). Η Μολδαβία με την σειρά της είναι ενδεχόμενο να βρεθεί στον δρόμο των Ρώσων προς την Υπερδνειστερία εάν και όταν αποφασίσουν να κινηθούν και προς τα εκεί ... Το θέμα θα παραπεμφθεί στις ... ευρωπαϊκές Καλένδες ή θα προχωρήσει άμεσα όπως απαιτείται εάν σκοπός είναι να ολοκληρωθεί η ένταξη και όχι να ανακοινωθεί η υποψηφιότητα; Θα έχει οπωσδήποτε πολύ μεγάλο ενδιαφέρον το θέμα και θα δείξει πολλά για την Ευρώπη και την πορεία της μετά την ρωσική επέμβαση στην Ουκρανία. Για να έχει νόημα και να μην είναι απλά λόγια πρέπει να είναι διατεθειμένη η ΕΕ να κινηθεί γρήγορα ξεπερνώντας τα αυστηρά της ενταξιακά κριτήρια που πρέπει να πληρούν οι υποψήφιες προς ένταξη χώρες. Κριτήρια που βέβαια δεν τηρεί (εννοείται) καμία από τις δύο χώρες, ούτε μπορούν να τα ικανοποιήσουν βραχυπρόθεσμα ή μεσοπρόθεσμα. Και τι θα γίνει με τις υπόλοιπες υπό ένταξη χώρες των Δυτικών και Κεντρικών Βαλκανίων; Τι θα γίνει με την Τουρκία; Πως θα αντιδράσει εάν προχωρήγσουν με fast track διαδικασίες η ένταξη των δύο χωρών. Εξελίσσεται η Ευρώπη σε χώρο εκτόνωσης του διεθνούς ανταγωνισμού;

Οι εμπορικοί δρόμοι που αναδεικνύονται στην σημερινή αναθεωρητική εποχή, το decoupling και οι Τουρκικοί στόχοι και απειλές.

Ο έλεγχος των εμπορικών δρόμων και η ανάπτυξη νέων υπήρξε ανέκαθεν επιδίωξη κρατικών και οικονομικών δρώντων. Στις 10 Ιουνίου άνοιξε η καινούργια γέφυρα που ενώνει την ρωσική πόλη Μπλαγκοβεστένσκ με την Κινεζική πόλη της Χάιχε αξίας 19 δις ρουβλίων (περίπου 342 εκατομμύρια δολάρια). Και δεν είναι μόνον αυτό αλλά μία σειρά από έργα υποδομών που συνδέουν τις δύο χώρες και οικονομίες. Παράλληλα επιχειρείται συνδυασμένα από Ρωσία και Κίνα η μείωση της εξάρτησης τους από τις θαλάσσιες μεταφορές, κυρίως λόγω του ελέγχου των θαλασσών από την Δύση, ιδίως δε του Ειρηνικού η/και ο έλεγχος τους, όπου αυτό είναι δυνατόν, αυτών των δρόμων (decoupling: διαχωρισμός, αποδύνδεση). Η επιλεκτική αποσύνδεση (decoupling) από την συλλογική Δύση, που επέδειξε αξιοσημείωτη συνοχή στην περίπτωση της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, επιχειρείται στην παρούσα συγκυρία ιδίως α) με την μείωση της εξάρτησης από τις εξαγωγές, δυτική τεχνολογία και επενδύσεις στην Κίνα και από τις εισαγωγές, δυτική τεχνολογία και επενδύσεις στην Ρωσία και β) την ανάπτυξη χερσαίων ασιατικών δρόμων, γεφυρών, αγωγών (αγωγοί πετρελαίου στους οποίους δεν είχε δοθεί μέχρι τώρα έμφαση θέτοντας ως πρώτη προτεραιότητα τους αγωγούς φυσικού αερίου), χρηματοπιστωτικών συνδέσεων κοκ, δηλαδή των υποδομών διασύνδεσης των δύο οικονομιών. Στο πλαίσιο αυτό ορισμένα στην περίπτωση της Ρωσίας, οι επιβληθείσες σε αυτήν κυρώσεις αντιμετωπίζονται με την μαζική παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας σχεδόν στο σύνολο των δυτικών εμπορευμάτων και υπηρεσιών (και με νόμο πλέον και αντίστοιχη παραγωγή τους όπου είναι δυνατόν στην Ρωσία), αποσύνδεση από το δυτικό χρηματοπιστωτικό σύστημα και ανάπτυξη νέων χρηματοπιστωτικών προϊόντων και υπηρεσιών με έμφαση στα εθνικά νομίσματα και τις διμερείς συμφωνίες ανταλλαγής προϊόντων με ad hoc χρηματοπιστωτικές προβλέψεις και εγγυήσεις, συμφωνίες για παροχές υπηρεσιών σε κρίσιμους τομείς συντήρησης δυτικών υποδομών όπως πχ κατασχεμένα δυτικού τύπου αεροπλάνα με την Ταϋλάνδη, δυτικού τύπου στόλος αυτοκινήτων με Κίνα κοκ. Είναι χαρακτηριστικό ότι τα εδάφη που καταλήφθηκαν από τους Ρώσους στην Ουκρανία καλύπτουν ακριβώς αυτά τα κενά των αναγκαίων εισαγωγών σε αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα. Η προσπάθεια αυτή αποσύνδεσης έχει εντατικοποιηθεί τα τελευταία τρία χρόνια και τώρα, μετά την εισβολή στην Ουκρανία τρέχει "ολοταχώς". Μεγάλη αναδεικνύεται η σημασία των χωρών της νότιας Ασίας που ο έλεγχος τους μπορεί να αποκλείσει εντελώς από κάθε δυνατότητα πρόσβασης των ναυτικών δυνάμεων, μην αφήνοντας καμία δυνατότητα πρόσβασης και άρα βοήθειας ή επιρροής, στις χώρες της Κεντρικής Ασίας. Χώρες όπως το Πακιστάν, αλλά και η Σρι Λάνκα, η Καμπότζη κα λαμβάνουν μεγάλη γεωπολιτική αξία. Εκεί λαμβάνουν χώρα "μάχες" για τον πολιτικό έλεγχο τους. Η αποπομπή του Ιμράν Χάν στο Πακιστάν, η πτώση της κυβέρνησης στην Σρι Λάνκα, η «σιδερένια συμφωνία» Κίνας - Καμπότζης που περιλαμβάνει και δημιουργία ναυτικής βάσης, κατασκευή σιδηροδρομικής γραμμής μεγάλης ταχύτητας, νέο υπερσύγχρονο αεροδρόμιο είναι μερικές εκφράσεις αυτού του γεωπολιτικού ανταγωνισμού που εντείνεται ιδίως μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία. Σε πρόσφατο άρθρο μας στο militaire.gr (https://www.militaire.gr/i-diavasi-toy-royvikona-o-gordios-desmos-kai-to-koyti-tis-pandoras-d-pantis/ ) αναρωτηθήκαμε σχετικά: ¨Σωστά επιλέγονται από όλους ως σημαντικοί γεωπολιτικοί συντελεστές το Πακιστάν, η Σρι Λάνκα, το Ιράν καθώς αποτελούν τις αναγκαίες γεωγραφικά περιοχές περικύκλωσης της Κεντρικής Ασίας (αναγκαίας ενδοχώρας;)". Στα δικά μας ερχόμενοι τώρα και ως αντανάκλαση αυτών των παγκόσμιων τάσεων, αυξάνει η σημασία του διαδρόμου Εύξεινος Πόντος - Στενά Βοσπόρου- Αιγαίο - Μεσόγειος. Σε συνδυασμό με την από καιρό ανάδειξη της σημασίας του επίσης θαλασσίου διαδρόμου Σουέζ - Ανατολική Μεσόγειος - Βόρειος Αφρική - Δυτική Ευρώπη εξηγεί, μαζί με την εγγενή επιθετική φύση της Τουρκίας και της σημερινής τουρκοϊσλαμικής της ηγεσίας σε μεγάλο βαθμό και την Τουρκική πρεμούρα σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο και την συμμαχία Ρωσίας - Τουρκίας. Ενδείξεις της πρεμούρας αυτής τα 8 κυνικά επιθετικά και απειλητικά tweet με τις άμεσες απειλές εναντίον κυριαρχικών δικαιωμάτων και κυριαρχίας της Ελλάδας. Μέχρι ποιο σημείο θα φτάσει η τουρκορωσική συνεννόηση σε θέματα που αφορούν άμεσα την Ελλάδα; Και η σημασία του μεσογειακού θαλασσίου διαδρόμου δεν περιορίζεται μόνον στην μεταφορά φυσικού αερίου που εξορύσσετε ή θα εξορυχθεί στην περιοχή. Η Τουρκία δηλαδή, με άλλα λόγια και για να γίνουμε απόλυτα σαφείς, επιχειρεί να ελέγξει και τους δύο αυτούς θαλασσίους διαδρόμους αυξάνοντας σημαντικά την γεωπολιτική της σημασία και γεωπολιτικό της βάρος (εννοείται εις βάρος της Ελλάδας). Αιγαίο μέχρι τον 25ο ανατολικό (η Αθήνα έχει συντεταγμένες στον ανατολικό γεωγραφικό μήκος τον 24ο μεσημβρινό!) μεσημβρινό, Γαλάζια Πατρίδα, Τουρκολιβυκό Μνημόνιο, αμφισβήτηση Κυπριακής ΑΟΖ είναι οι εκφρασμένες απαιτήσεις της Τουρκίας, ακριβώς για να ελέγξει και τους δύο αυτούς εμπορικούς θαλασσίους διαδρόμους. Ολα τα υπόλοιπα αποτελούν απλά "νομιμοποιητική βάση" για να επενδύσουν τις πραγματικές τους προθέσεις. Εννοείται ότι δεν ενδιαφέρει την Τουρκία (αλλά αλήθεια ποιους πραγματικά ενδιαφέρει;) το πόσο ισχνή δικαιοπολιτικά είναι αυτή η "νομιμοποίηση" αφού αυτή έχει απλά σημασία χρήσης με σκοπό αντικειμενικό την επίτευξη των δηλωμένων στόχων και την ανάδειξη της Τουρκίας σε περιφερειακή δύναμη (σε πρώτη φάση). Η Τουρκία διατυμπανίζει δια του ΥΠΕΞ της ότι καμία συμφωνία για τον East Med δεν μπορεί να ισχύει χωρίς την Τουρκία. Καλεί τις ΗΠΑ απειλητικά για ποιο "ισορροπημένη" θέση στην περιοχή. Η Ελλάδα εάν δεν μπορέσει να αντισταθεί σε αυτή την "πίεση" κινδυνεύει να φιλανδοποιηθεί και απωλέσει την γεωπολιτική σημασία που της δίδει η γεωγραφία της. Υπάρχει μεγαλύτερη ανάγκη από κάθε άλλη φορά να κατανοήσει η χώρα μας και η ηγεσία της τι συμβαίνει στο κόσμο και να τοποθετηθεί επί τη βάση των εθνικών συμφερόντων της. Αυτή η εργασία δεν είναι πια φιλολογική - ακαδημαϊκή αλλά επιβιωτική. Οι Ελληνες πολίτες συνειδητοποιούν ότι η άσκηση των δικαιωμάτων τους και τα οικονομικά ιδιωτικά συμφέροντα αυτών και των οικογενειών τους εξαρτώνται κατά μεγάλο μέρος από την εθνική ανεξαρτησία; Κατά τα ανωτέρω η ανάγκη για ανεξάρτηση ελληνική εξωτερική πολιτική είναι μεγαλύτερη από κάθε άλλη φορά. Τα ψέμματα κάποια στιγμή τελειώνουν. Οι εποχές είναι κρίσιμες, οι εξελίξεις τρέχουν γρήγορα και απαιτούν εγρήγορση και ορθές αποφάσεις γιατί οι επιπτώσεις των αποφάσεων μας σήμερα θα μας ακολουθούν στις δεκαετίες που θα έρθουν είτε σαν εφιάλτης είτε δίνοντας μας υπερηφάνεια. Ως γνωστόν μετά την απομάκρυνση από το ταμείο ουδέν λάθος αναγνωρίζεται ... -------------------------------------------------------------------------------------------------------- το συγκεκριμένο άρθρο δημοσιεύτηκε στο Κουτί της Πανδώρας στο παρακάτω link : https://www.koutipandoras.gr/article/oi-emporikoi-dromoi-decoupling-kai-oi-toyrkikes-apeiles Σχόλιο 18.6.2022 -------------------------------------------------------------------------------- Αυτά που αναφέρονται στο άρθρο ιδίως για την Κίνα, συζητούνται, μεταξύ βέβαια πολλών άλλων, στους ακαδημαϊκούς κύκλους και τα ΜΜΕ των χωρών του #Ειρηνικού. Παρακολουθώ αυτές τις συζητήσεις σε #Αυστραλία, #Σιγκαπούρη, #Ινδία, #Κίνα. Χώρες δηλαδή που είναι σκληρά απέναντι στον αναθεωρητισμό στην πλειοψηφία τους (εκτός της Κίνας βέβαια όλες οι άλλες). Η ας το πούμε αλλιώς: στον αναθεωρητισμό των ... άλλων, όπως η Ινδία που συγκεντρώνει τους παράγοντες ισχύος μίας εξίσου μεγάλης δύναμης (το πληθυσμός είναι το ... εύκολο !). Εκεί γίνονται οι πραγματικές συζητήσεις. Εκεί που υπάρχουν έντονες και βιώνονται οι πιέσεις και είναι ανοικτές κοινωνίες που τους ενδιαφέρει το μέλλον τους. Δεν κρύβουν την αλήθεια κάτω από το χαλί. Με εντυπωσιάζει η ελεύθερη, εις βάθος και τολμηρή επιστημονική συζήτηση ιδίως σε Αυστραλία και Σιγκαπούρη, αλλά μεγάλο ενδιαφέρον έχει και η Ινδία (όπου υπάρχουν και εξαιρετικές προσπάθειες για αξιόπιστα ΜΜΕ διεθνών ειδήσεων). Η οικονομία της Σιγκαπούρης που έχει κάνει θαύματα τις τελευταίες δεκαετίες στηρίζεται ακριβώς στις θαλάσσιες μεταφορές. Οπότε είναι ιδιαίτερα ευάλωτη στις εξελίξεις τους ανταγωνισμού στον #Ειρηνικό. Είναι ζήτημα δηλαδή γι ΄αυτήν επιβίωσης και διατήρησης της οικονομικής της ευημερίας. Επίσης στην Αυστραλία οι πιέσεις από την Κίνα είναι τεράστιες καθώς αποτελεί βασικό της εμπορικό εταίρο. Πρόσφατα της επιβλήθηκαν από την Κίνα πολύ επίπονες οικονομικές και δασμολογικές κυρώσεις. Η Ινδία βλέπει στην ανάδειξη της Κίνας την επαναφορά της ιστορικής αντιπαράθεσης/συνύπαρξης των δύο μεγάλων πολιτισμών της Ασίας / Ειρηνικού δηλαδή του Ινδικού και του Κινεζικού. Η Ιαπωνία με την σειρά της, με τις γνωστές σε όλους ιστορικές μνήμες από τις βαρβαρότητες που διαπράχθηκαν κατά την κατάληψη εδαφών της Κίνας πριν και κατά την διάρκεια του ΙΙ ΠΠ είναι ο βασικός οικονομικός επενδυτικός ανταγωνιστής της Κίνας στις χώρες του Ειρηνικού. Ολες αυτές οι χώρες αναμένουν την αμερικανική αντίδραση (που την θέλουν έντονη) στον Ειρηνικό. Προβληματίζονται πολύ από την αμερικανική "εμμονή" στην Ευρώπη. Έχουν μεγάλη ανάγκη την σύμπραξη των ΗΠΑ στην ανάσχεση της Κίνας. Μην ξεχνάτε ότι η Κίνα είναι στην γειτονιά τους και όχι οι ΗΠΑ. Οπότε είναι πολύ ... ανθρώπινο να θέλουν και επιδιώκουν να ... καεί το βίντεο του γείτονα !

Στο κόκκινο επίπεδο η τουρκική απειλή με τις νέες απειλές και "προειδοποιήσεις" Ερντογάν

Oι Τουρκικές προκλήσεις και απειλές δεν αλλάζουν απλά επίπεδο. Βρίσκονται στο τελευταίο κόκκινο πλέον επίπεδο. Πριν από λιγότερο από δύο ώρες στον προσωπικό του λογαριασμό στο Τουίτ ο Ερντογάν δημοσίευσε μία σειρά (νήμα) από 8 τουίτ γεμάτα από απειλές, προειδοποιήσεις, προσβολές εναντίον της Ελλάδας : αναφέρετε ονομαστικά στην Μεγίστη και την θαλάσσια δικαιοδοσία της σε ΑΟΖ, σε δήθεν καταπίεση "τουρκικής" μειονότητας σε Δυτική Θράκη, Ρόδο και Κω, σε δήθεν προσπάθεια "εργαλειοποίησης" από την χώρα μας του ΝΑΤΟ και τρίτων χωρών "εμπλέκοντας" τους σε "παράνομες" ασκήσεις σε δήθεν νησιά με αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς. Και όλα αυτά ώστε να "προειδοποιήσει" την Ελλάδα να "συνετιστεί, να μείνει μακριά από όνειρα, ρητορικές και ενέργειες που θα την οδηγήσουν σε αποτελέσματα για τα οποία θα μετανιώσει, όπως συνέβη έναν αιώνα πριν" προφανώς αναφερόμενος στην Μικρασιατική Καταστροφή. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για το τι επιθυμεί και επιδιώκει ο Ερντογάν αλλά μέσω αυτού το τουρκοϊσλαμικό καθεστώς με την αγαστή στο θέμα αυτό συμμαχία εθνικιστών τουρκιστών και κεμαλιστών: η Ελλάδα να καταστεί ένα μη κανονικό κράτος, χωρίς κυριαρχικά δικαιώματα αλλά και χωρίς κυριαρχία. Να καταστεί δηλαδή ένα κράτος δορυφόρος της Τουρκίας, που θα προσαρμόζει απόλυτα τις πολιτικές τις στις τουρκικές επιταγές. Αγαπητοί φίλοι και φίλες, η ωμότητα των απαιτήσεων, της προειδοποίησης, της απειλής καταστροφής της χώρας μας και της προσβλητικής αναφοράς σε συνετισμό, άλλως σε βίωση καταστροφής ανάλογης της Μικρασιατικής, δεν αφήνουν κανένα περιθώριο παρερμηνειών. Ο Ερντογάν με 8 τουίτ στην Ελληνική γλώσσα θέτει όλα τα θέματα της αναθεωρητικής, επιθετικής, εκβιαστικής πολιτικής αυτού και του συνόλου της τουρκικής ελίτ. Δεν είναι ώρα για διχαστικές αναφορές στις ιδεολογικές προτιμήσεις των πολιτών, σε διαίρεση μας σε αριστερούς και δεξιούς , πατριώτες και μη. Ολοι είμαστε Ελληνες, όλοι υφιστάμεθα από κοινού αυτή την φρικώδη ωμή εκβιαστική βάρβαρη προειδοποίηση. Απομονώστε τώρα τους ακραίους, δείξτε εμπιστοσύνη στις δυνάμεις της Χώρας μας, στον Ελληνικό Στρατό, στον Ελληνικό Λαό, στην υπέροχη νεολαία μας στην οποία δεν φερθήκαμε όπως έπρεπε. Ηρθε η ώρα η χώρα μας να ωριμάσει και μαζί με αυτή όλοι εμείς οι συμπολίτες συνέλληνες. Να γίνουμε ΠΟΛΙΤΕΣ. Ελάχιστη ευθύνη του καθένα μας ατομικά σε Ελλάδα και Κυπριακή Δημοκρατία απαιτεί την απομόνωση των διχαστικών φωνών, εμπιστοσύνη στις δυνάμεις μας, επίδειξη της αποφασιστικότητας μας να ζήσουμε σε ελευθερία και δημοκρατία και αισιοδοξία για το μέλλον.

Που το πάει η Τουρκία ; Διονύσης Παντής - Νομικός, "Δικηγόροι για τα Εθνικά Θέματα" στο NET 24 μ...

Τουρκολιβυκό μνημόνιο και εκμετάλλευση φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο και την ελληνική ΑΟΖ

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Περσινό άρθρο μας με θέμα : Τουρκολιβυκό μνημόνιο και εκμετάλλευση φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο και την ελληνική ΑΟΖ Ο Διονύσης Παντής αρθρογραφεί για το τουρκολιβυκό μνημόνιο και την εκμετάλλευση φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο και την ελληνική ΑΟΖ ΑΡΘΡΑ 17.06.21 | 13:05 Διονύσης Παντής Ο τουρκικός αναθεωρητισμός σε Αιγαίο, Κύπρο και Ανατολική Μεσόγειο έχει μακρά ιστορία, στο μεγαλύτερο του μέρος γνωστή στη διεθνή κοινότητα. Σε αυτή τη συγκυρία παρουσιάζεται σε μια από τις πιο επιθετικές του στιγμές, με διευρυμένες απαιτήσεις – που παρουσιάζονται ως «διεκδικήσεις», σε όλο σχεδόν το φάσμα των ζωτικών ελληνικών εθνικών συμφερόντων και θέτοντας ζητήματα εθνικής κυριαρχίας και ασφάλειας, καθιστώντας την Τουρκία επικίνδυνο αναθεωρητικό κράτος (revisionist state) για την ελληνική εθνική ασφάλεια αλλά και την παγκόσμια τάξη, καθώς έχει παγκόσμιας εμβέλειας αναθεωρητικές φιλοδοξίες. Αιχμή του δόρατος του σύγχρονου τουρκικού αναθεωρητισμού αποτελεί το θεώρημα της Γαλάζιας Πατρίδας (MAVI VATAN) που περιλαμβάνει όλες τις θαλάσσιες διεκδικήσεις της ισλαμικής νεο-οθωμανικής Τουρκίας σε Αιγαίο και Μεσόγειο. Ακραία, επιχειρούμενη πρακτικά πλέον, εφαρμογή του θεωρήματος η συνομολόγηση του τουρκολιβυκού μνημονίου Η ψευτοοριοθέτηση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης (!) δεν είναι αντίθετη μόνο στις ρυθμίσεις του δικαίου της θάλασσας (γραπτό - εθιμικό δίκαιο και νομολογία διεθνών δικαστηρίων), αλλά και σε αντικειμενικούς γεωγραφικούς περιορισμούς (αρκεί οποιοσδήποτε ειδήμονας ή όχι να δει τον χάρτη). Τουρκολιβυκό μνημόνιο Είναι ενδεικτικό ότι από πλευράς Λιβύης το μνημόνιο υπογράφηκε στις 27.11.2019 από τον πρόεδρο της κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας, Σαράτζ, διορισμένο πρόεδρο απευθείας από τον ΟΗΕ με την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας με αριθμό 2219/2015. Ο σχετικός διορισμός προέβλεπε θητεία για χρονικό διάστημα δύο ετών (1+1, που δεν ανανεώθηκε με νέα απόφαση του ΣΑ), καθώς ο πρόεδρος Σαράτζ απέτυχε να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που ανέλαβε με τη Συμφωνία του Μαρόκου και ιδίως την απομάκρυνση παραστρατιωτικών σωμάτων τρίτων χωρών από τη χώρα. Ο πρόεδρος Σαράτζ, επίσης, λειτουργούσε χωρίς τη συγκατάθεση, αντίθετα με εχθρική στην κυβέρνηση τη λιβυκή Βουλή. Χαρακτηριστική, μεταξύ άλλων, η δήλωση του τότε προέδρου του λιβυκού Κοινοβουλίου, Αγκίλα Σάλεχ «Η κυβέρνηση του Σάρατζ δεν είναι εξουσιοδοτημένη να υπογράφει διεθνείς συμφωνίες», στην αγγλόφωνη αιγυπτιακή εφημερίδα «Egypt Today», καθώς «κάθε συμφωνία που έχει υπογραφεί από οποιαδήποτε χώρα πρέπει να κυρωθεί από τη νομοθετική αρχή προκειμένου να τεθεί σε ισχύ», όπως πρόσθεσε. Όμως η «παράλογη» αυτή «διμερής» διεθνής σύμβαση, ανεξάρτητα της τυπικής και ουσιαστικής νομιμότητας που έχει ή στερείται, αποτελεί για την Ελλάδα στρατηγική αμφισβήτηση των δικαιωμάτων της, διότι, μεταξύ άλλων: Αποτελεί έκφραση υφιστάμενου πραγματικού σχεδιασμού κρατικής πολιτικής του νέου τουρκοϊσλαμικού καθεστώτος να «αναθεωρήσει» περιορίζοντας ή/και με το να καταστήσει άνευ αντικειμένου τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας σε ξηρά - αέρα - θάλασσα. Υποστηρίζεται στο «πεδίο» (εκτός από το «τραπέζι») από την ωμή στρατιωτική ισχύ και τις μεθοδικά σωρευμένες αυτόνομες τουρκικές δυνατότητες, τις οποίες και υπερβάλλοντάς τες διαφημίζει, επιστημονικής έρευνας και γεωτρήσεων στην «αμφισβητούμενη» υφαλοκρηπίδα με ίδια μέσα (σήμερα), τις οποίες και υπερβάλλοντάς τες τις διαφημίζει ανάλογα. Ενισχύεται από την ευρύτερη τάση περιφερειακού και παγκόσμιου αναθεωρητισμού. Εκμεταλλεύεται την ψυχραιμία και υπευθυνότητα της ελληνικής πλευράς, η οποία στο εσωτερικό της χώρας γεννά μεγάλη αμφισβήτηση για τους κυβερνητικούς χειρισμούς, με κατηγορίες για έλλειψη αξιόπιστης κρατικής διακομματικής συναίνεσης εθνικής στρατηγικής. Στοχεύει να ματαιώσει την ελληνική πολιτική στην Αν. Μεσόγειο, όπως αυτή είχε εξελιχθεί κατά το πρόσφατο παρελθόν. Η πολιτική αυτή ταυτόχρονα: 1. Προστάτευε και ενίσχυε τις προσπάθειες της Κυπριακής Δημοκρατίας, η οποία, αφού οριοθέτησε τις θαλάσσιες αποκλειστικές οικονομικές ζώνες της, επιχειρεί κατά λογικό επόμενο στάδιο να τις αξιοποιήσει και εμπορικά, παρέχοντας άδειες έρευνας και εκμετάλλευσης σε διεθνείς εταιρείες διαμερισματοποιημένων θαλασσίων τεμαχίων της ΑΟΖ της. 2. Δημιουργούσε βήμα βήμα τις απαραίτητες συμμαχίες, με κλειδιά τη στρατηγική σχέση με τις ΗΠΑ και τις τριμερείς συνεννοήσεις Ελλάδας και Κύπρου με περιφερειακές δυνάμεις (Ισραήλ, Λίβανο και Αίγυπτο), στο πλαίσιο και του σχεδιασμού του EASTMED, τις συνεργασίες με ΗΠΑ, Γαλλία, Ισραήλ και Αίγυπτο για τη δημιουργία πολυμερούς πλαισίου ασφάλειας και συνεργασίας εκμετάλλευσης των πόρων της Ανατολικής Μεσογείου (με δυνατότητες συμμετοχής και της Τουρκίας υπό τον αυτονόητο όρο του σεβασμού των νομίμων δικαιωμάτων των υπόλοιπων περιφερειακών κρατών με δικαιώματα ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο επ' ωφελεία των λαών των δικαιούχων χωρών και της ασφάλειας στην περιοχή). Το τουρκολιβυκό μνημόνιο, μαζί με την υποστήριξη στο έδαφος της Λιβύης από την Τουρκία με στρατιωτικά και παραστρατιωτικά μέσα, μεταφέρει εν τοις πράγμασι τουρκικό μήνυμα ότι αποτελεί «ηγεμονική» δύναμη που πρέπει να έχει πρωτεύοντα ρόλο στην επιχειρούμενη αξιοποίηση των πόρων της Ανατολικής Μεσογείου. Μήνυμα που επιχειρεί να στηρίξει στην πολιτική της δύναμης της ισχύος, εκμεταλλευόμενη το κενό ισχύος που παρατηρείται στη συγκυρία και που φαίνεται ότι αφήνουν οι Μεγάλες Δυνάμεις με παρουσία στη Μεσόγειο, και ιδίως οι ΗΠΑ υπό την προεδρία του Προέδρου Τραμπ. Η Τουρκία αισθάνεται και φιλοδοξεί να «καλύψει» τη μείωση της δυτικής επιρροής, όπως τη θεωρεί, αλλά και να τη διευρύνει ενεργητικά. Στο πλαίσιο αυτό το τουρκολιβυκό μνημόνιο στοχεύει να παρέχει στην τουρκική στρατηγική «νομιμοποιητική» βάση στις αρπακτικές (predator) διεκδικήσεις της, καθώς πιστεύει ότι είναι ικανή να τις επιβάλει, ιδίως εν όψει της σχετικής υποχώρησης του δυτικού παράγοντα από τη Μεσόγειο, όπως θεωρεί και επιθυμεί. Δημιουργεί, δηλαδή, την επίφαση της νομιμότητας για την προβολή των απαιτήσεών της που στηρίζονται στην (φαινόμενη ή φανταστική ή πραγματική) ισχύ της. Η ελληνική κυβέρνηση υποτίμησε την πασίδηλη σημασία του τουρκολιβυκού μνημονίου Είχε δε ήδη δείξει πρωτοφανή αφέλεια στον προληπτικό χειρισμό της εύκολα διαγνώσιμης τουρκικής στρατηγικής. Ο Έλληνας ΥΠΕΞ είχε ζητήσει και είχε λάβει, όπως είπε, προφορικές διαβεβαιώσεις από τη λιβυκή πλευρά ότι δεν θα προέβαιναν στη συνομολόγηση μιας τέτοιας συμφωνίας. Κατόπιν παρουσιάστηκε ως εξαπατημένος και αιφνιδιαζόμενος, ως μη όφειλε, από την εύκολα προβλέψιμη ενέργεια. Τα ταξίδια Σαράτζ στην Τουρκία και τανάπαλιν, οι υπαρξιακού χαρακτήρα ανάγκες στήριξης της ομάδας Σαράτζ - GNA από οποιονδήποτε πρόθυμο, η τουρκική καταγωγή Σαράτζ, οι δηλωτικές παράνομες στρατιωτικές ενισχύσεις και η συνακόλουθη αύξηση της πολιτικής επιρροής της Τουρκίας στη Λιβύη υποτιμήθηκαν. Αλλά, και μετά τη συνομολόγηση, δεν ανεγνώσθη ορθά η στρατηγικού χαρακτήρα πρόκληση. Υποτιμήθηκε ως απέλπιδα προσπάθεια της Τουρκίας να επωφεληθεί από ένα αδύναμο καθεστώς στη Λιβύη που παρέπαιε. Δεν μελετήθηκε ούτε αναλύθηκε σωστά το παράδειγμα της Συρίας. Υποτιμήθηκαν οι τουρκικές δυνατότητες να υποστηρίξει αποτελεσματικά τον προστατευόμενό της. Έτσι, η Ελλάδα δεν πέρασε επαρκώς το μήνυμα ότι είναι αποφασισμένη να αποτρέψει τους τουρκικούς σχεδιασμούς. Έδειξε απροετοίμαστη ή/και φοβική στις γερμανικές και ιταλικές αντιδράσεις και δεν επιχείρησε στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της οποίας είναι μέλος, το πάγωμα των οικονομικών ενισχύσεων της Ε.Ε. προς τη Λιβύη, δεν αντέδρασε στον προκλητικό αποκλεισμό της χώρας από τη διάσκεψη του Βερολίνου. Δεν έλαβε έγκαιρες πρωτοβουλίες να ενεργοποιήσει τα συγκλίνοντα συμφέροντα Αιγύπτου και Γαλλίας σε μια αξιόπιστη στρατηγική ανάσχεσης της Τουρκίας στη Λιβύη, περιμένοντας εσφαλμένα να λειτουργήσουν από μόνα τους τα πράγματα υπέρ της Ελλάδας. Η Ελλάδα παρατηρούσε τους Τούρκους στη Λιβύη, τη μεταφορά πολλών χιλιάδων εμπειροπόλεμων εγκληματικών ισλαμιστικών στοιχείων από τη Συρία, στρατιωτικού υλικού και προσωπικού που μεταφέρονταν με όλους τους τρόπους. Η Τουρκία, ενώ σταθεροποιούσε την κυβέρνηση του προέδρου Σαράτζ, παρουσιάζεται να «διεκδικεί» ΑΟΖ έξι μίλια από την Κρήτη. Προσπαθεί περαιτέρω να παρουσιαστεί ως παράγοντας «προστασίας» αμερικανικών, γερμανικών, ιταλικών και ισπανικών γεωπολιτικών και εμπορικών συμφερόντων στη Λιβύη, αλλάζοντας την ποιότητα των σχέσεών της με τις χώρες αυτές. Παρ' όλα τα ανωτέρω, η συνομολόγηση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης μεταξύ Αιγύπτου και Ελλάδας, η οποία κατέστη δυνατή με σημαντικές ελληνικές «παραχωρήσεις» προς την αιγυπτιακή κυβέρνηση (μεταξύ των οποίων μικρή αλλά επώδυνη μείωση της επήρειας της Κρήτης στην τελική οριοθέτηση), αποκαθιστά τη λογική της γεωγραφίας: δηλαδή τη σχεδόν αυτονόητη έλλειψη, σε κάθε περίπτωση, γειτνίασης των ΑΟΖ Τουρκίας και Λιβύης. Ταυτόχρονα αποκαθιστά και τα όποια ζητήματα τυπικής νομιμότητας και αμφισβήτησης στόχευε το τουρκολιβυκό μνημόνιο να δημιουργήσει σχετικά με την εν δυνάμει εκμετάλλευση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου εντός της Ελληνικής Αποκλειστικής Ζώνης. Οι όποιες τουρκικές προκλήσεις στην «οριοθετημένη» από το τουρκολιβυκό μνημόνιο Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη δεν μπορεί να δημιουργήσουν δικαιώματα έρευνας και πολύ περισσότερο εξόρυξης εντός της νόμιμης Ελληνικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης όπως το Δίκαιο της Θάλασσας καθορίζει. Αναγκάζει δε εν τοις πράγμασι τη Λιβύη σε διαπραγμάτευση είτε απευθείας με την Ελλάδα οριοθέτησης των ακραίων ορίων των ΑΟΖ τους ή αλλιώς στο πλαίσιο του συστήματος διεθνούς δικαιοσύνης μετά συνομολόγηση κοινού συνυποσχετικού επίλυσης της διαφοράς. Αντίθετα, η Ελλάδα σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 156 του Ν. 4001/2011, που αναφέρει ότι «ελλείψει συμφωνίας οριοθέτησης με γειτονικά κράτη των οποίων οι ακτές είναι παρακείμενες ή αντικείμενες με τις ελληνικές ακτές, το εξωτερικό όριο της υφαλοκρηπίδας και της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (αφ' ης κηρυχθεί), είναι η μέση γραμμή, κάθε σημείο της οποίας απέχει ίση απόσταση από τα εγγύτερα σημεία των γραμμών βάσης (τόσο ηπειρωτικών όσο και νησιωτικών) από τις οποίες μετράται το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης», έχει ορίσει θαλάσσια οικόπεδα στο Ιόνιο και το Λιβυκό πέλαγος τα οποία δημοπρατήθηκαν και οι σχετικές εταιρείες οι οποίες πλειοδότησαν απέκτησαν ήδη τα σχετικά δικαιώματα σε επιτυχημένους διεθνείς διαγωνισμούς. Μετά λοιπόν τη σχετική οριοθέτηση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της Ελλάδας με την Ιταλία και Αίγυπτο (με επώδυνες παραχωρήσεις της Ελλάδας και έναντι της Ιταλίας, όπως π.χ. και μεταξύ άλλων την παραχώρηση δικαιωμάτων αλιείας της περίφημης κόκκινης γαρίδας του Ιονίου πελάγους εντός της ελληνικής ΑΟΖ για την Ιταλία) εκκρεμεί η σχετική οριοθέτηση με τη Λιβύη. Σε κάθε περίπτωση όμως δεν απειλείται η νομιμότητα των παραχωρηθέντων οικοπέδων. Συμπερασματικά, ο τουρκικός αναθεωρητισμός, που άλλωστε «στα σύνορα της καρδιάς του», όπως ανέφερε ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν, περιλαμβάνει τόπους όπου η Οθωμανική Αυτοκρατορία στα ακρότατα όριά της είχε επεκταθεί –μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και τα βαλκανικά και τα αραβικά κράτη–, παρά τις γεωγραφικές και νομικές ακρότητες της MAVI VATAN και του τουρκολιβυκού μνημονίου, δεν δύναται, εν τοις πράγμασι και εν όψει των αντικειμενικών περιορισμών της γεωγραφίας, του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, των σχετικών διευθετήσεων (επώδυνων) Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών της Ελλάδας με όμορα κράτη με τα οποία μοιράζεται κοινά θαλάσσια σύνορα, αλλά και εσωτερικές κυρίαρχες πράξεις συνταγματικών οργάνων της, όπως ο ανωτέρω μνημονευθείς νόμος, η οριοθέτηση και η δημοπρασία οικοπέδων στην ΑΟΖ της, η επέκταση της αιγιαλίτιδας της ζώνης στο Ιόνιο και η σαφής και ρητή επιφύλαξη του δικαιώματός της οποτεδήποτε κρίνει σκόπιμο να επεκτείνει και στο Αιγαίο της αιγιαλίτιδα της ζώνη από τα σημερινά 6 μίλια, δεν δύναται να αμφισβητήσει αξιόπιστα τα Ελληνικά Κυριαρχικά Δικαιώματά της στις θαλάσσιες ζώνες της. Οποιεσδήποτε ενέργειες στις οποίες ενδεχομένως προβεί στο πλαίσιο του ανωτέρω επικίνδυνου αναθεωρητισμού θα είναι ενέργειες παράνομες και εχθρικές προς την Ελλάδα. Ενέργειες ενός διεθνούς ταραξία με αρπακτικές διαθέσεις. Η τουρκική αρπακτική (predator) στρατηγική στο Αιγαίο, την Ανατολική Μεσόγειο αλλά και αλλού (Συρία, Λιβύη, Ιράκ κ.α.) ενώ θεμελιώνεται ξεκάθαρα στην υποτιθέμενη τυφλή ισχύ, προσπαθεί να εξωραϊστεί από την τουρκική κυβέρνηση με πράξεις όπως το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Αυτές οι πράξεις όμως δεν αποκρύπτουν, αλλά αποκαλύπτουν αυτές τις διαθέσεις. Δηλώσεις όπως αυτή του Τούρκου υπουργού Άμυνας, ότι η χώρα του δεν είναι… ξένη δύναμη στη Λιβύη, είναι απολύτως ενδεικτικές. Όπως ενδεικτικές βέβαια είναι οι στρατιωτικές επεμβάσεις της Τουρκίας στη Συρία, στο Ιράκ, στη Λιβύη αλλά η εμπλοκή της Τουρκίας με στρατιωτική παρουσία σε σειρά άλλων χωρών. Σε κάθε περίπτωση όμως είναι αλυσιτελείς όσον αφορά την Ελληνική Αποκλειστική Ζώνη στην Ανατολική Μεσόγειο. ----------------------------------------------------------------------------- το link της σχετικής δημοσίευσης -------------------------------------------- https://www.kedenews.gr/arthra/345878_toyrkolibyko-mnimonio-kai-ekmetalleysi-fysikoy-aerioy-stin-anatoliki-mesogeio-kai-tin

Η διάβαση του Ρουβικώνα, ο Γόρδιος Δεσμός και το Κουτί της Πανδώρας Προσπάθεια γεωπολιτικής ανάγνωσης της απόφασης της Ρωσικής Εισβολής στην Ουκρανία

Η διάβαση του Ρουβικώνα, ο Γόρδιος Δεσμός και το Κουτί της Πανδώρας Προσπάθεια γεωπολιτικής ανάγνωσης της απόφασης της Ρωσικής Εισβολής στην Ουκρανία Παρά την αναγγελία της απόφασης της Ρωσικής Εισβολής στην Ουκρανία από τις ΗΠΑ και την απόκτηση μίας τόσο απόρρητης πληροφορίας από τις μυστικές τους υπηρεσίες και την δημοσιοποίηση της, η μεγάλη πλειοψηφία των αναλυτών απέκλειαν μέχρι και την έναρξη της μία τέτοια ενέργεια. Η τέχνη της maskirovka, της ρωσικής υψηλής τέχνης της παραπλάνησης, βρήκε εδώ βέβαια μία πρώτη εφαρμογή στην κρίση της Ουκρανίας (όχι τελευταία καθώς όπως διαφαίνεται, πολλές επίσης ήταν και οι τακτικές παραπλάνησης στα πλαίσια των στρατιωτικών επιχειρήσεων). Πολλοί όμως ήταν οι παράγοντες που συνηγορούσαν στο ότι ήταν αδύνατη η έναρξη μίας τέτοιας ενέργειας και ιδίως σε τέτοια έκταση. Μικρότερης κλίμακας ενέργειες ιδίως για την σταθεροποίηση των αυτό-ανακηρυχθέντων λαϊκών δημοκρατιών του Ντονέσκ και Λουκάνσκ βέβαια πάντα ήταν και θεωρούνταν πιθανές. Όμως (φαινόμενη;) πολιορκία του Κιέβου; Η μαζική καταστροφή στρατιωτικών υποδομών σε όλη την χώρα; Αυτά φάνταζαν ακόμη και σε ειδικευμένους αναλυτές σχεδόν απίθανα. Οι μαζικές και πρωτοφανείς κυρώσεις που απειλούσαν νυχθημερόν ΗΠΑ και ΕΕ με σκοπό τον ολοκληρωτικό οικονομικό αποκλεισμό της Ρωσίας σε περίπτωση επίθεσης μαζικής κλίμακας στην Ουκρανία ήταν ένας από τους λόγους αυτής της αποτυχίας πρόβλεψης. Η Ρωσία όμως τελικά ήταν διατεθειμένη, αλλά και συστηματικά προετοιμασμένη να τις προκαλέσει και υποστεί. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η Ρωσική ηγεσία γνώριζε και γνωρίζει πολύ καλά ότι οι κυρώσεις αυτής της κλίμακας θα ήταν γεγονός, η αντίδραση της Δύσης θα ήταν η μέγιστη δυνατή κλιμάκωση στα όρια του πλαισίου που θέτει η πυρηνική αποτροπή που κατέχει. Δεν υπήρχε δηλαδή καμία αμφιβολία ότι αποτελούσε μία απόφαση ανάλογη της διάβασης του Ρουβικώνα. Δηλαδή ήταν ξεκάθαρο ότι η επίθεση στην Ουκρανία ήταν ο σύγχρονος ποταμός Ρουβικώνας πέραν του οποίου όποιος εισέρχονταν με στρατό ήταν εχθρός των Ρωμαίων και θα εκτελούνταν! Η σημασία αυτού του συμβόλου τότε και τώρα είναι τεράστια: συμβολίζει την κυριαρχία της παλαιάς και σύγχρονης Ρώμης και την δυνατότητα της να θέτει κόκκινες γραμμές. Τι θα μπορούσε να ήταν αυτό που να αξίζει τόσο ώστε να οδηγήσει στην απόφαση αυτή και στην υψηλή διακινδύνευση που αντικειμενικά εμπεριέχει; Υποστηρίχθηκε ευπροσήγορα ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ, ώστε να περιλαμβάνει και την Ουκρανία, αποτελούσε κόκκινη γραμμή για την Ρωσία. Ότι ουδέποτε η Ρωσία θα άφηνε να συμβεί κάτι τέτοιο και ότι αυτή την κόκκινη της γραμμή την είχε θέσει με απόλυτο και ευκρινές τρόπο που δεν άφηνε καμία αμφιβολία. Περαιτέρω ότι, μπορεί να μην επέκειτο η είσοδος της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ αλλά προωθούνταν μία de facto ένταξη με την αθρόα, είναι αλήθεια, ενίσχυση των στρατιωτικών ταγμάτων της Ουκρανίας (που είχαν επιμελώς αντικαταστήσει τον Ουκρανικό Στρατό της πρώτης μετασοβιετικής εποχής) με τρόπο ώστε να αποτελεί απειλή για τις δύο αυτόανακυρηγμένες «λαϊκές δημοκρατίες», αλλά και για την ίδια την Ρωσία. Όμως και πάλι οι αναλυτές δεν πείθονταν. Η Ρωσία βέβαια είχε προετοιμαστεί προσαρμόζοντας την οικονομία της σε μεγάλο βαθμό στις σχεδόν μόνιμες κυρώσεις από την Δύση. Είχε περαιτέρω προωθήσει συστηματικά τις σχέσεις με την Κίνα που της έδιναν οικονομικό χώρο και αξιόπιστες εναλλακτικές. Και συμπληρωματικά ο αναθεωρητικός άνεμος πνέει, ακόμη όχι εντελώς αποχαλινωμένος, αλλά πνέει, στην Μέση Ανατολή, Τουρκία, Λατινική Αμερική, Αφρική και αλλού. Αλλά και πάλι η απάντηση ήταν αρνητική. Μειωμένης κλίμακας ενέργειες ναι. Μεγάλης κλίμακας όχι. Το ερώτημα λοιπόν παραμένει: τι ήταν αυτό που προέτρεψε την Ρωσική ελίτ σε αυτή την σχεδόν απελπισμένη απόφαση; Η Ρωσική ελίτ έχει μάθει να περιμένει. Να αντιδρά αποφασιστικά και περιορισμένα και να περιμένει. Να συστρέφεται, να παραπλανεί και να επανέρχεται σε ισορροπία εσωτερική και εξωτερική. Να περιμένει καλύτερο γεωπολιτικό περιβάλλον και συγκυρία. Η άρνηση της (νέο)φιλελεύθερης και (νέο)συντηρητικής ελίτ σε ΗΠΑ και ΕΕ (δευτερευόντως) να εντάξει στο παγκοσμιοποιημένο σύστημα (οικονομικό και ασφαλείας) την Ρωσία, χωρίς την αποσύνθεση της, για τρεις ολόκληρες και συνεχείς δεκαετίες (δεκαετίες κατά την διάρκεια των οποίων έχουν έρθει τα πάνω κάτω διεθνώς - με ενίσχυση του παγκόσμιου αναθεωρητισμού και ιδίως της Κίνας έναντι της μονοκρατορίας των ΗΠΑ και της κυριαρχίας του Ευρωπαϊκού Πολιτισμού) θέτει την Ρωσία σε ένα τρομερό δίλλημα που γίνεται όλο και ποιο πολύ ζήτημα επιβίωσης για την ίδια: Από την μία πλευρά η μία επιλογή που της δίδεται από την Δύση είναι η υποταγή της σε αυτήν - με πολιτική και κοινωνική αποσύνθεση και λεηλασία των φυσικών της πόρων και ένταξη τους στο δυτικό χρηματοπιστωτικό και οικονομικό σύστημα. Αλλαγή πολιτικής ελίτ, εξάλειψη της «ρωσικότητας», ατομοκρατία, έλλειψη συλλογικής συνείδησης (και όποτε αυτή αναβιώνει να αναβιώνει ως μία ακόμη γελοιοποίηση). Από την άλλη πλευρά η δεύτερη επιλογή είναι της αντίστασης στην δυτική υποταγή με μία όλο και αυξανόμενη αναγκαστική κατάσταση ευάλωτη ως προς την Κινεζική διείσδυση και επιρροή. Συνεχόμενη αύξηση της οικονομικής και τεχνολογικής της εξάρτησης από την Κίνα, ιδιαίτερα στις αραιοκατοικημένες ρωσικές περιοχές της κεντρικής και ανατολικής Ασίας , αναγκαστική αύξηση της Κινεζικής επιρροής στις ζωτικές για την Ρωσία δημοκρατίες της κεντρικής Ασίας, ακραία μονομερή μακροοικονομική εξάρτηση από εξαγωγές στην Κίνα. Όλα αυτά δεν υπήρχε καμία αμφιβολία, ότι, με την πάροδο του χρόνου θα διαμόρφωναν μία κατάσταση απειλητική σε σχέση με αυτό που προσπαθούν να εξασφαλίσουν με την αντίσταση στην δυτική υποταγή: την «κινεζοποίηση». Για την συντηρητική ρωσική ελίτ δεν νομίζω ότι έχει ιδιαίτερη διαφορά η μία ή η άλλη εξίσου εξαναγκασμένη «επιλογή». Πως λύνεται αυτό το αδιέξοδο; Ο Μέγας Αλέξανδρος με τον Γόρδιο Δεσμό δίδαξε πως πρέπει να σκεφτεί κανείς για να ξεπεράσει ένα τέτοιο δίλλημα: με την χρήση της εξουσίας του και της δυνατότητας να σκεφτεί έξω από τα συνηθισμένα, τα ειωθότα. Η αλλιώς ανατρέποντας το τραπέζι. Διαβαίνοντας τον Ρουβικώνα. Επιτιθέμενος στην Ουκρανία. Επιταχύνοντας τις γεωπολιτικές εξελίξεις. Υπενθυμίζοντας ομοίως σε εχθρούς και φίλους την στρατιωτική και πυρηνική δύναμη της Ρωσίας. Δείχνοντας την αποφασιστικότητα να χρησιμοποιήσει το δυνατό χαρτί της Ρωσίας: την στρατιωτική της ισχύ και εάν χρειαστεί την πυρηνική της αποτροπή. Έτσι πληρώνοντας το δεδομένο τίμημα στους «εχθρούς» δίνει το αναγκαίο «σπρώξιμο» στους «φίλους», εξαναγκάζοντας τους να λάβουν θέση ΤΩΡΑ σε χρονικό σημείο Ρωσικής επιλογής. Τώρα λοιπόν που έχουν ανάγκη την Ρωσική στρατιωτική δύναμη και πυρηνική αποτροπή, τον έλεγχο της αχανούς Ασιατικής ενδοχώρας, απαραίτητης σε περίπτωση ναυτικού αποκλεισμού ή δυσχερειών στην μεγάλη «ειρηνική» (για πόσο;) θάλασσα. Σωστά επιλέγονται από όλους ως σημαντικοί γεωπολιτικοί συντελεστές το Πακιστάν, η Σρι Λάνκα, το Ιράν καθώς αποτελούν τις αναγκαίες γεωγραφικά περιοχές περικύκλωσης της Κεντρικής Ασίας (αναγκαίας ενδοχώρας;). Ιδού η Ρόδος λοιπόν για όλους: εχθρούς και φίλους. Μέχρι που αλήθεια είναι διατεθειμένοι να πάνε; Οι νεοφιλελεύθεροι ‘παγκοσμιοποιητές’ θα θυσιάσουν τα κέρδη των εταιριών τους στον κομουνιστικό εργασιακό και επενδυτικό Ελ Ντοράντο; Το κομμουνιστικό σχεδιασμένο χλιμίντρισμα του «καπιταλιστικού ανοίγματος» θα θυσιαστεί μπροστά στο εθνικιστικό πρόταγμα και την ιστορική ρεβάνς ή «φυσιολογική ιστορικά κινεζική τάξη πραγμάτων»; Για το «πρόταγμα» αυτό, με τον Ειρηνικό «πιασμένο» η σημασία της Ρωσίας είναι αναντικατάστατη. Οι νεοφιλελεύθεροι ‘γκλομπαλιστές’ ένθεν κακείθεν, σε Ανατολή και Δύση, πως αντιδρούν και θα αντιδράσουν; Η Ουκρανία λοιπόν είναι γεωπολιτικός επιταχυντής. Μήπως είναι και το Κουτί της Πανδώρας; Διονύσης Παντής, 31.5.2022 / /// //// //// //// Το άρθρο μας αυτό είχαμε την χαρά και την τιμή να δημοσιευτεί στον παρακώτω σύνδεσμο στο έγκυρο και εξειδικευμένο ιστότοπο του militaire.gr Ευχαριστίες θερμές στο militaire ! Ακολουθεί το σχετικό link : https://www.militaire.gr/i-diavasi-toy-royvikona-o-gordios-desmos-kai-to-koyti-tis-pandoras-d-pantis/

Ο Διονύσης Παντής στο Κανάλι Ένα 90,4 | 26.5.2022

https://www.mixcloud.com/KanaliEna904/%CE%BF-%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CE%BD%CF%8D%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AE%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%BB%CE%B9-%CE%AD%CE%BD%CE%B1-904-2652022/ Ο Διονύσης Παντής στο Κανάλι ένα 90,4 [26.5.2022] και στον Βασίλη Ταλαμάγκα ΒΤ : Πάμε να πούμε καλημέρα στον Διονύση Παντή, Πρόεδρο των Δικηγόρων για τα Εθνικά Θέματα. Διονύση καλημέρα. ΔΠ : Καλημέρα Βασίλη. Καλημέρα στους ακροατές σας. ΒΤ : Εξετάζαμε πριν, είχαμε ξεκινήσει με τον Ευριπίδη Στυλιανίδη . Πάμε να δούμε και μαζί πως βλέπεις να διαμορφώνεται η πολιτική Ερντογάν μετά και την επίσκεψη του ΠΘ στις ΗΠΑ, αφού όμως πρώτα ΔΠ δώσω μία είδηση : ότι στις 12.30 με μία το βράδυ σήμερα στα ανοικτά της Ρόδου υπήρξε καταδίωξη: σκάφος του λιμενικού καταδίωξε ταχύπλοο που αποβίβασε στο νησί παράτυπους μετανάστες. Ξεκίνησε καταδίωξη, ο διακινητής δεν σταμάτησε και αναγκάστηκε το λιμενικό να πυροβολήσει προειδοποιητικά. Είναι σαφές ΔΠ ότι θα ενεργοποιήσει και το προσφυγικό, έτσι δεν είναι; ΔΠ : Νομίζω αγαπητέ Βασίλη, Κε Ταλαμάγκα ότι είναι απόλυτα εμφανές ότι πάμε προς τα εκεί. Δηλαδή όλες οι ενδείξεις όσον αφορά στα θέματα της συγκυρίας, δηλαδή δηλώσεις Ερντογάν, διπλωματικές κινήσεις της Τουρκίας για μπλοκάρισμα της εισόδου στο ΝΑΤΟ των δύο σκανδιναβικών χωρών, όλες αυτές οι ενδείξεις μας επιβεβαιώνουν για μία ακόμη φορά την στρατηγική επιλογή της Τουρκίας που είναι η επιθετικότητα , ο αναθεωρητισμός και η βασική αντί-δυτική διάθεση, αντί-δυτική στρατηγική απέναντι στην «συλλογική» Δύση, η οποία θα εμφανίζεται πλέον όλο και ποιο συχνά . Εάν υπάρχουν κατά καιρούς περιστασιακές «προσφορές» προς το εντός ή εκτός εισαγωγικών «θηρίο» , μπορεί για κάποιους μήνες να έχουμε κάποια μικρή αναστολή αυτών των δραστηριοτήτων. Όμως η στρατηγική της τούρκο-ισλαμικής Τουρκίας: αντί-δυτικισμός, αναθεωρητισμός, επιθετικότητα , όπως πολλές φορές έχουμε τονίσει, ο μόνος τρόπος για να διαφυλαχτεί η ειρήνη στην περιοχή είναι η αμυντική θωράκιση της χώρας, η ισχυρή αποτροπή. Οπότε στο πλαίσιο αυτό η καμπάνια για το NoJetsForTurkey , να μην πάρουν δηλαδή F16 ή F35 και αυτό που εμείς λέμε συμπληρώνοντας την πολύ σημαντική καμπάνια NoSubmarinesForTurkey, όχι υποβρύχια δηλαδή για την Τουρκία. Είναι πλέον σαφές ότι η Τ. με την τούρκο-ισλαμική της πολιτική ατζέντα έχει τα τρία χαρακτηριστικά που είπαμε [αναθεωρητισμό – επιθετικότητα – δομικό αντί-δυτικισμό] και ο μόνος τρόπος για να διατηρηθεί η ειρήνη στην περιοχή είναι η ισχυρή αποτροπή. Και βέβαια να μην τροφοδοτούμε το «θηρίο» με επιθετικά όπλα, τα οποία είναι ενδεχόμενο να στραφούν κάποια στιγμή, βραχυπρόθεσμα – μεσοπρόθεσμα – μακροπρόθεσμα, εναντίον της χώρας μας. Και αυτό οι σύμμαχοι μας πρέπει να το γνωρίζουν. ΒΤ : Άρα είσαι Διονύση Παντή υπέρ του εξοπλισμού, δηλαδή μετά και τα Rafael και τα F35; Αν προχωρήσει η συμμετοχή γιατί αυτά θα είναι σε βάθος 8ετίας. ΔΠ : Ναι, δεν μπορώ να αναφερθώ σε συγκεκριμένα οπλικά συστήματα, γιατί θέτω το γενικότερο ζήτημα ότι η Ειρήνη μπορεί να διασφαλιστεί μόνο με έναν τρόπο: ο οποίος είναι η ισχυρή αποτροπή. Οι αρμόδιοι φορείς, τα επιτελεία τα στρατιωτικά, το ΥΠΑΜ, θα πρέπει να κοιτά με βάση την επιστημονική στρατιωτική και πολιτική ανάλυση, των αναγκών που έχει η χώρα για να στηρίξει την άμυνα της. Τώρα να συμβαίνει αυτό με ανάλυση δηλαδή των καινούργιων μορφών του πολέμου, των καινούργιων ζητημάτων που θέτει ο εξοπλισμός της Τ. και η δυνατότητα του αμυντικού – βιομηχανικού της συστήματος – επιθετικό μάλλον σύστημα - , βιομηχανικό σύμπλεγμα να δημιουργεί καινούργια οπλικά συστήματα. Και αυτά πρέπει τα επιτελεία μας συνεχώς να λαμβάνουν υπόψη και να τα αξιολογούν. Και να γνωρίζουμε το εξής κε Ταλαμάγκα: ότι ο μόνος τρόπος για να εξασφαλίσουμε την Ειρήνη είναι αυτός της ισχυρής αποτροπής , δεν υπάρχει κανένας άλλος, δηλαδή η συνάρτηση κόστους οφέλους για τον επιτιθέμενο και να ξέρουμε ότι η περίπτωση του πολέμου τι σημαίνει: σημαίνει ΑΠΟΤΥΧΙΑ ! Αποτυχία και των δύο πλευρών κε Ταλαμάγκα, δηλαδή αποτυχία και του αμυνόμενου από την άποψη ότι αυτό σημαίνει ότι η στρατηγική της αποτροπής δεν έχει φέρει αποτελέσματα. Έτσι; Άρα πρέπει να δούμε την στρατηγική της αποτροπής με βάση όλο το σύστημα: δηλαδή μεταξύ άλλων, εθνική στρατηγική, εθνική στρατηγική διακομματική, δηλαδή τουλάχιστον των κομμάτων που έχουν φιλοδοξίες να διαχειριστούν εξουσία. Σημαίνει επίσης ότι θα πρέπει να έχουμε επίγνωση ότι ο σύγχρονος πόλεμος έχει έναν πολύ υψηλό δείκτη τεχνολογικό και επιστημονικό και αυτό θα πρέπει να το δούμε άμεσα σε συνδυασμό με τους εξοπλισμούς. Τους στοχευμένους όμως εξοπλισμούς. Δηλαδή που υπάρχουν ενδεχόμενα κενά, που υπάρχουν περιθώρια βελτιώσεων της αποτρεπτικής δύναμης σε συνάρτηση και με το κόστος τόσο για εμάς [οικονομικό] όσο σ τον επιτιθέμενο [στρατιωτικό] ώστε να εξασφαλίσουμε με τον τρόπο αυτό την ειρήνη. ΒΤ: Πάμε τώρα σε κάτι άλλο ΔΠ . Έχεις μελετήσει και το εσωτερικό της Τουρκίας για χρόνια. ΔΠ: Ναι ΒΤ : Σε λίγους μήνες θα έχουμε εκλογές στην Τ. είναι σαφέστατα προεκλογικό σκηνικό. Σηκώνει τους τόνους και ο Ερντογάν σηκώνει τους τόνους και η αντιπολίτευση. Λοιπόν πιστεύεις ότι όλη αυτή η περίοδος εγκυμονεί κάποιους κινδύνους, καταρχάς όχι για την ευρύτερη περιοχή, γιατί αυτό είναι το εύκολο ερώτημα, το βάζουμε τι θα γίνει με εμάς, ακόμα και στο εσωτερικό της Τ. Γιατί το λέω; Γιατί καθώς πάμε σε προεκλογική περίοδο που θα είναι σκληρή, στο εσωτερικό της Τ. το κυβερνών κόμμα το ΑΚΠ του Ερντογάν αρχίζει να επαναφέρει δηλαδή και έρχεται ποιο κοντά στην πολιτική των ακραίων, δηλαδή των Γκρίζων Λύκων κλπ. Αυτό τι σημαίνει; Σημαίνει αρχίζει και βαράει πάλι τους Κούρδους, θέλω να θυμίσω ότι ο Ντεμιρτάς, ο ηγέτης του μεγαλύτερου κόμματος των Κούρδων, είναι στην φυλακή «αγνοείται από το 2016; Το 17; Χτυπάει 18 εκατομμύρια Αλεβίτες, που είναι η μεγαλύτερη θρησκευτική μειονότητα, κυνηγάει ξανά τους δικαστικούς, τους πανεπιστημιακούς, τους δημοσίους υπαλλήλους που θεωρεί ότι δεν είναι δικοί του, δηλαδή αρχίζει καθώς πάει σε εκλογές τον διχασμό στο εσωτερικό της χώρας. Καμιά φορά όμως ξέρεις αν συνδυαστεί και με την πείνα που υπάρχει στην Τ. αυτό μπορεί να είναι η θρυαλλίδα και γενεσιουργός αιτία άλλων πραγμάτων. ΔΠ : είναι ακριβώς έτσι. Να θυμηθούμε ότι ο συνδυασμός που έφερε τον Πρόεδρο Ερντογάν στην εξουσία πήρε ένα ποσοστό οριακά πάνω από το 50 % . 51,8 αν θυμάμαι καλά, δηλαδή ουσιαστικά η τουρκική κοινωνία είναι διχασμένη κυρίως μεταξύ των ισλαμιστών στην συμμαχία τους με τους τουρκιστές και από την άλλη πλευρά τους κεμαλιστές και τους «εκσυγχρονιστές» τους ποιο δυτικόφιλους τούρκους υπηκόους. Δηλαδή έχουμε περίπου 50 – 50 . Οι εκλογές του Ιουνίου του 2023 είναι όπως καταλαβαίνετε καθοριστικές για τον ίδιο τον Ερντογάν. Βλέπουμε όμως ότι στην αντιπολίτευση υπάρχει ένας ανταγωνισμός όσον αφορά το ποιος θα είναι το πρώτο άλογο στο κάρο. Είδαμε ένα, που πολλοί θεωρούν αυτογκόλ του Κιλιτζάρογλου πρόσφατα, που αναφέρθηκε ότι ο Πρόεδρος Ερντογάν εξάγει κεφάλαια 60 εκατομμύρια ευρώ στις ΗΠΑ ΒΤ : 60 είναι τα πρώτα ΔΠ : εκεί για να βρει safe heaven . Εδώ καταλαβαίνουμε ότι αυτό το επιχείρημα – δεν μας ενδιαφέρει η ουσία - ΒΤ : 60 είναι τα τελευταία που δημοσιοποιήθηκαν τα ποιο πρόσφατα γιατί υπάρχουν και άλλα μαθαίνω πολλά χρήματα πολλά χρήματα ΔΠ : Δεν ενδιαφέρει εδώ η ουσία των ισχυρισμών. Εκείνο που ενδιαφέρει κε Ταλαμάγκα – εγώ είμαι απόλυτα ρεαλιστής αυτά είναι θέματα που έχουν να κάνουν με την δικαιοσύνη κτλ – Αλλά εδώ μιλάμε για άλλα θέματα που είναι πολύ πιο σημαντικά , που είναι οι πολιτικές εξελίξεις στην γείτονα και εκείνο που έχει σημασία είναι πως αυτά εκλαμβάνονται από το εκλογικό σώμα. Υπάρχει αίσθηση δηλαδή ότι εδώ έρχεται σε μία αντίθεση το βασικό επιχείρημα, ότι ο Ερντογάν είναι αντί-δυτικός και έρχεται και σε σύγκρουση αν χρειαστεί με τις ΗΠΑ . Οπότε το επιχείρημα ότι φυγαδεύει χρήματα στις ΗΠΑ έχει αυτό το μικρό πρόβλημα όσον αφορά τον στόχο να επηρεάσει τα κομμάτια του τουρκικού πληθυσμού που θα μπορούσαν να επηρεαστούν από ένα τέτοιο επιχείρημα. Επίσης βλέπουμε ότι ο Κιλιτζάρογλου έχει προσπαθήσει να μειώσει τους βασικούς του αντιπάλους. Έχουμε και μια μάχη μέσα στην αντιπολίτευση για το ποιος θα είναι το πρώτο άλογο στο κάρο το οποίο αποδυναμώνει θα έλεγα την αντιπολίτευση. Προσπαθεί δηλαδή να μειώσει τους δύο δημάρχους Κωνσταντινούπολης και Αγκυρας ώστε να είναι αυτός που θα είναι απέναντι στον Ερντογάν και επίσης μην ξεχνάμε ότι ο Πρόεδρος Ερντογάν είπε ότι θα μηνύσει για τις δηλώσεις αυτές τον Κιλιτζάρογλου ΒΤ : Καλά καλά ΔΠ : δεν με ενδιαφέρει το δικαιικό κομμάτι ΒΤ : Ναι ΔΠ : Με ενδιαφέρει το πολιτικό ΒΤ : Ναι ΔΠ: οπότε καταλαβαίνεται ότι με την δικαιοσύνη όπως είναι αυτή τη στιγμή στην Τ. εάν υπάρξει εμπλοκή της δικαιοσύνης και υπάρξουν κάποιες εξελίξεις μέσα στον επόμενο χρόνο αυτές θα επηρεάσουν το πολιτικό σκηνικό. Είναι πολύ κρίσιμες αυτές οι εκλογές. Αυτό το λέμε βέβαια πάντα, έτσι; Αλλά εδώ μιλάμε ότι θα κρίνει τον προσανατολισμό της Τουρκίας δηλαδή τον ευρασιατικό προσανατολισμό που ο τούρκο-ισλαμισμός στρατηγικά επιχειρεί παρότι οι Δυτικοί δεν το έχουν κατανοήσει και πίστευαν ότι αφού κάνουν μπίζνες με τους ισλαμιστές επιχειρηματίες, τα έχουμε πει πολλές φορές, και εδώ νόμιζαν ότι πρόκειται για μια επέκταση των επιχειρηματικών ζητημάτων και των κερδών . Κάτι αντίστοιχο είχε συμβεί σας υπενθυμίζω και με την Κίνα, έβλεπαν δηλαδή κέρδη, έβλεπαν νέες αγορές, έβλεπαν χρηματοπιστωτικές επεκτάσεις, έβλεπαν μείωση εργατικού κόστους, όλα αυτά ήταν πάρα πολύ ωραία, αλλά δεν έβλεπαν όμως και στην μια και στην άλλη περίπτωση τον υποκρυπτόμενο εθνικιστικό παράγοντα . Δηλαδή ότι όλα αυτά τα έκαναν οι αναθεωρητικές δυνάμεις για να δυναμώσουν, να αποκτήσουν οικονομικό και τεχνολογικό πλεονέκτημα για να μπορέσουν να αναπτύξουν την αντί-δυτική τους ατζέντα. Γιατί και οι Τούρκοι και η Κίνα θεωρούν ότι είναι διάλειμμα τα 200 250 χρόνια της Ευρωπαϊκής κυριαρχίας στον κόσμο και θεωρεί ότι είναι καθεστώς το προηγούμενο κατά το οποίο εκείνοι ήταν κυρίαρχου. Δηλαδή εννοώ η Κίνα στην περιοχή της και η Οθωμανική Αυτοκρατορία εδώ. ΒΤ : θα έχουμε την δυνατότητα να τα ξαναπούμε Διονύση Παντή. Απλά θα ήθελα να αναφέρω ότι ακόμη και αν το σενάριο αυτό έχει βάση αυτό που λέει η αντιπολίτευση ότι βγάζει λεφτά ο Ερντογάν στις ΗΠΑ για να ετοιμάσει την διαφυγή του, δεν τον έχουν ενημερώσει καλά εκεί στο καθεστώς τον Ερντογάν και την οικογένεια διότι ένας απλός υπάλληλος στις ΗΠΑ των 1000 δολαρίων δεν πα να είναι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ αν έχει καταγγελία θα προχωρήσει την διαδικασία όπως πρέπει να την προχωρήσει. Και οι δικές μας πληροφορίες λένε ότι θα υπάρξουν με αμερικανική υπηκοότητα τούρκοι που ζουν στις ΗΠΑ και δεν είναι φιλικοί προς τον Ερντογάν . Υπάρχει Γκιουλέν εκεί και οι φίλοι του Γκιουλέν και θα ανοίξουν διαδικασία εκεί για όλα αυτά που έχουν συμβεί με τα εμβάσματα που νομίζω ότι τα δύσκολα για τον Ερντογάν θα είναι μπροστά. Διονύση Παντή θα τα ξαναπούμε ! Καλημέρα ! ΔΠ : Θα ήθελα να σε ευχαριστήσω πολύ για την πρόσκληση και να ευχαριστήσω και τους ακροατές που μας άκουσαν! Ευχαριστώ πολύ ! Καλημέρα !

#NoJetsforTurkey και #NoSubmarinesForTurkey

Stolterberg πες αλεύρι; Ο Μπαχτσελί, ο εκπρόσωπος του τουρκισμού και βασικός σύμμαχος του εκπροσώπου του τουρκικού ισλαμισμού Προέδρου Ερντογάν πλέον τα λένε ξεκάθαρα: η Τουρκία μα φύγει από το ΝΑΤΟ και να συστήσει ένα #τουρκοισλαμικό σύμφωνο ασφαλείας ΕΝΑΝΤΙΟΝ του #ΝΑΤΟ . Εχουμε επί μακρόν και επίμονα αναφερθεί σε αυτόν τον γεωπολιτικό προσανατολισμό της #Τουρκιας . Τώρα #NoJetsforTurkey και #NoSubmarinesForTurkey . Ευτυχώς υπήρξαν κάποιοι στην Νέα Υόρκη που έκαναν την δουλειά τους και τους οφείλουμε πολλά. Περισσότερα από όσα αφελώς νομίζουμε

ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΠΑΝΤΗΣ στην εκπομπή ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΝΤΟΥ και το Θάνο Χούπη 03 01 2022

ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΠΑΝΤΗΣ στην εκπομπή ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΝΤΟΥ και το Θάνο Χούπη (03/01/2022) και στο ERT WEB RADIO που απευθύνεται στους Έλληνες Ομογενείς σε όλο τον κόσμο.

Διονύσης Παντής, Δικηγόρος στον ΑΠ, Δικηγόροι για τα Εθνικά Θέματα στο Ν...

Διονύσης Παντής YOUTUBE: Κάντε εγγραφή τώρα και ακολουθείστε το κανάλι μας στο Youtube !

Διονύσης Παντής κανάλι YOUTUBE: Κάντε εγγραφή τώρα και ακολουθείστε το κανάλι μας στο Youtube ! Στο κανάλι μας στο YOUTUBE κοινοποιούνται συνεντεύξεις και εκπομπές του Δικηγόρου στον Αρειο Πάγο, πρώην σύμβουλου ΥΠΕΞ και προέδρου των Δικηγόρων για τα Εθνικά Θέματα κου Διονύση Παντή, νομικά ζητήματα γενικότερου κοινωνικού ενδιαφέροντος(οικογενειακό δίκαιο, πνευματική ιδιοκτησία, πατέςντες στα εμβόλια κα), καθώς και θέματα σχετικά με την Ελληνική Εξωτερική Πολιτική και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα !

Βαγγέλης Παπαθανασίου :Μεγάλος και Μόνος μέχρι τέλους....

Βαγγέλης Παπαθανασίου. Πήρε την σκυτάλη από τους Μεγάλους Δημιουργούς της Ελληνικής Αρχαιότητας. Τίμησε τον ελληνικό πολιτισμό "θυμίζοντας" επώδυνα τα "στοιχεία" του, την εισφορά του στον παγκόσμιο και την πικρή αναπόφευκτη σύγκριση. Μεγάλος και Μόνος μέχρι τέλους... Δεν έμεινε κάνεις να μας "θυμίζει"... ΥΓ Η ακαδημία Αθηνών... Δεν είχε τιμήσει... Τον Βαγγέλη Παπαθανασίου... Δυστυχώς ένα από τα πολλά και χαρακτηριστικά ...

MOVEMENT I (ΣΤΙΧΟΙ) ΟΝΕ, TWO, THREE, ONE TWO THREE, ONE TWO THREE. (ΑΝΤΡΙΚΟΣ ΧΟΡΟΣ) ΔΙ--- Α Ε-- ΛΑ ΔΙ—-Α Ε—-ΛΑ ΔΙΑ Ε--ΛΑ ΔΙΑ Ε--ΛΑ ΔΙΑ Ε—ΛΑ ΔΙΑ Ε--ΛΑ (ΓΥΝΑΙΚΕΙΟΣ ΧΟΡΟΣ) ΔΙΑ Ε-ΛΑ ΔΙΑ Ε-ΛΑ ΔΙΑ Ε—ΛΑ ΔΙΑ Ε-ΛΑ ΕΛΑ (ΑΝΔΡΙΚΟΣ ΧΟΡΟΣ) ΔΙΑ ΕΡΩΤΑ ΖΗΤΩ ΣΥ ΕΛΑ ΔΙΑ ΣΥ ΘΕ ΜΟΥ ΕΣΥ ΠΑΙ ΔΕΙ ΕΣΩ ΜΕΝ ΣΥ ΕΣΥ ΠΑΙ ΘΕΕ (ΓΥΝΑΙΚΕΙΟΣ ΧΟΡΟΣ) ΕΣΥ ΠΑΙ ΔΕΙ ΕΣΥ ΠΑΙ ΔΕΙ ΕΣΥ ΠΑΙ ΔΕΙ ΕΣΥ ΠΑΙ ΔΕΙ ΕΣΥ ΠΑΙ ΔΕΙ ΕΣΥ ΠΑΙ ΔΕΙ ΕΣΥ ΠΑΙ ΔΕΙ ΕΣΥ ΠΑΙ ΔΕΙ (ΑΝΔΡΙΚΟΣ ΧΟΡΟΣ) ΕΝ ΖΕΙ ΘΕΟΣ ΕΝ ΖΕΙ ΘΕΟΣ ΖΗΤΩ ΤΕ ΤΗΝ ΜΗΤΕΡΑ ΘΕΕ ΖΗΤΩ ΤΕ ΤΗΝ ΜΗΤΕΡΑ ΘΕΕ ΜΕΝ Η ΕΚ ΤΟΥ ΔΙΑ ΜΕΝ ΜΟΝΗ ΕΚ ΤΟΥ ΔΙΑ ΜΕΝ ΠΑΙ ΖΕΥ ΠΑΙ ΔΕΙ ΠΑΙ ΖΕΥ ΠΑΙ ΔΕΙ ΠΑΙ ΔΕΙ ΠΑΙ ΔΕΟΜΕΝΟΙ ΑΡΧΟΝΤΟΣ ΔΙΙ ΔΕΟΜΕΝΟΙ ΑΡΧΟΝΤΟΣ ΔΙΙ ΔΕΟΜΕΝΟΙ ΑΡΧΟΝΤΟΣ ΔΙΙ ΔΕΟΜΕΝΟΙ ΑΡΧΟΝΤΟΣ ΔΙΙ ΔΕΟΜΕΝΟΙ ΑΡΧΟΝΤΟΣ ΔΙΙ ΔΕΟΜΕΝΟΙ ΑΡΧΟΝΤΟΣ ΔΙΙ ΔΕΟΜΕΝΟΙ ΑΡΧΟΝΤΟΣ ΔΙΙ ΔΕΟΜΕΝΟΙ ΑΡΧΟΝΤΟΣ ΔΙΙ (ΓΥΝΑΙΚΕΙΟΣ ΧΟΡΟΣ) ΔΙ­Α ΤΕ ΤΗΝ ΜΗ­ΤΕΡΑ ΕΛΑ (ΑΝΔΡΙΚΟΣ ΧΟΡΟΣ) ΔΙΠΙΠΙΠΠ ΔΙΠΙΠΠΙΠΙ ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ ΔΕΙ ΔΕΟΜΕΝΟΙ ΔΕΩΜΕΝ ΣΟΙ ΔΕΟΜΕΝ ΔΕΟΜΕΝ ΔΕΟΜΕΝΟΙ (Χ4)

Με τον Στρατηγό Αλευρομάγειρο Δημήτρη και τον Γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου Διεκδίκησης των Γερμανικών Οφειλών Αριστομένη Συγγελάκη!

Μία συνάντηση με τον Στρατηγό Αλευρομάγειρο Δημήτρη , τον Έλληνα αξιωματικό που ως ταγματάρχης που υπηρετούσε στην Κύπρο, αντιστάθηκε γενναία το καλοκαίρι του 1974 κατά του τουρκικού Αττίλα και τον Αριστομένη Συγγελάκη , γραμματέα και ψυχή του Εθνικού Συμβουλίου Διεκδίκησης των Γερμανικών Οφειλών, ποτέ δεν μπορεί να περιοριστεί σε ένα μόνον θέμα: οπωσδήποτε την "τιμητική" τους είχαν το Κυπριακό και οι Γερμανικές Αποζημιώσεις, αλλά το "μενού" είχε και Ουκρανία και άλλα πολύ ενδιαφέροντα θέματα ! Πραγματικά το ΠΣΚ αρχίζει αισιόδοξα !!!!!!

Τζον Μεϊσχάιμερ, ο καθηγητής γεωπολιτικής και η "αντίφαση" στον ανταγωνισμό ΗΠΑ - Κίνας.

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο Τζον Μεϊρσχαιμερ είναι ένας μεγάλος Αμερικανός Πατριώτης και ένας αληθινός επιστήμονας της γεωπολιτικής, για εμένα από τους δύο - άντε τρεις - μεγαλύτερους εν ζωή εκπροσώπους της ρεαλιστικής σχολής ανάλυσης των διεθνών σχέσεων: την μόνη που μπορεί να συλλάβει, κατά τη γνώμη μου πάντα, την γεωπολιτική πραγματικότητα αυτής της προφανούς γεωπολιτικής κατάστασης όπου έχουμε από την μια πλευρά την ανάδειξη μιας ανταγωνιστριας δύναμης στην μοναδική υπερδύναμη μετά τον ψυχρό πόλεμο, η οποία, από την άλλη πλευρά, παρότι αυξάνει τα μεγέθη της με πρωτοφανείς ρυθμούς, δεν αντιμετωπίζεται με "ανάλογη" ανάσχεση. Υπάρχει αναλογία και με την δική μας αβελτηρία στην ανεμπόδιστη ανάπτυξη και γεωπολιτικό αναθεωρητισμό της Τουρκίας (με εξαίρεση την δεκαετία του 800), τηρουμένων των αναλογιών στο περιφερειακό υποσύστημα που μας ενδιαφέρει. Έχω δώσει πολλές φορές σε συνεντεύξεις μου την αιτία αυτής της "αντίφασης". Δεν είναι του παρόντος να επαναλάβω εδώ.

Ημέρα της Ευρώπης ! Η προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων θεμέλιο του Ευρωπαϊκού Πολιτισμού !

Η προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι το θεμέλιο του Ευρωπαϊκού Πολιτισμού. Υποχρέωση του Συμβουλίου της Ευρώπης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ιδιαίτερα σε αυτές τις έντονα αναθεωρητικές γεωπολιτικά εποχές, είναι, να προασπίσουν και προεκτείνουν την προστασία των ατομικών (αρνητικών από την άποψη της απαίτησης αποχής του κράτους από τον προσωπικό χώρο ελευθερίας του ατόμου), πολιτικών (θετικών από την άποψη της θετικής προστασίας των δικαιωμάτων συμμετοχής στην δημοκρατική πολιτική και κοινωνική ζωή) και κοινωνικών δικαιωμάτων (απαραίτητων για την ουσιαστική λειτουργία των άλλων δικαιωμάτων εξασφαλίζοντας την βιοσυντήρηση με αξιοπρέπεια βασική προϋπόθεση για την άσκηση οποιουδήποτε δικαιώματος) . Προστασία και ασφάλεια, με την απόλυτη εφαρμογή των " απολύτων" δικαιωμάτων (πχ δικαίωμα στην ζωή, στο να μην υπόκειται το πρόσωπο σε εξευτελιστική συμπεριφορά και βασανιστήρια) αλλά και προστασία του πυρήνα των σχετικών δικαιωμάτων (όσων υπόκεινται σε στάθμιση λόγω της σύγκρουσης τους με άλλα επίσης άξια προστασίας ανθρώπινα δικαιώματα: όπως αυτά της προάσπισης της ελευθερίας της έκφρασης και της προστασίας του δημοσιογραφικού λειτουργήματος κα). Με τα ανθρώπινα δικαιώματα ο Ευρωπαϊκός πολιτισμός αποκτά θετικό περιεχόμενο και παύει να αποτελεί μια "αόριστη νομική έννοια". Και η Ευρώπη γνωρίζει τι σημαίνει "αόριστη νομική έννοια" όταν αυτή μάλιστα γίνεται συνταγματικά κατωχυρωμένη ανώτατη πολιτειακή αρχή ... Μήπως αυτό που νικήσαμε και εορτάζουμε στις 9 Μαΐου δεν είναι μια νίκη ενάντια στην αόριστη, αενάως (ευτυχώς το αενάως ... τερματίστηκε στις 9 Μαίου 1945) φαντασιακά προσεγγίσιμη και ορίσιμη από την ομάδα που συγκυριακά κυριαρχεί στο μόνο «νόμιμο» κόμμα που εκφράζει «αυθεντικά» την εθνικοσοσιαλιστική αρχή; Δυστυχώς, οι εξουσίες , πολιτικές και οικονομικές, αρέσκονται στην ανεξέλεγκτη αυθαιρεσία.Αυτός ακριβώς όμως είναι και ο λόγος της δημιουργίας της έννοιας των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων: να θέσουν έναν φραγμό, περιορίζοντας την κρατική αυθαιρεσία αρχικά, αλλά και την αυθαιρεσία των οικονομικά ισχυρών οργανισμών ή προσώπων αργότερα.Η θεωρητική θεμελίωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, παρότι σε μεγάλο βαθμό (όχι αποκλειστικά)αποτελεί επίτευγμα του ευρωπαϊκού πολιτισμού, ταυτόχρονα, αποτελεί και θεμελιώδη κληρονομιά της ανθρωπότητας. Το διακύβευμα σήμερα είναι ότι κάτω από την πίεση γεωπολιτικών πιέσεων που αντιστοιχούνται γρήγορα σε πιέσεις στα εσωτερικά πολιτικά συστήματα των Ευρωπαϊκών Κρατών, πιέσεων κυρίως προερχόμενων από την ακροδεξιά λαϊκιστική ρητορική, να υπάρξουν "εκπτώσεις" στην εφαρμογή και στο εύρος της προστασίας που προσφέρουν. Να μετατρέψουμε το πρώτον τα Ανθρωπινα Δικαιώματα σε "Ευρωπαϊκά Δικαιώματα". Και μετά; Τα Ευρωπαϊκά Δικαιωματα σε υποχρεώσεις έναντι μιας επίσης αενάως φαντασιακά (επανα)προσεγγίσιμης από την εκάστοτε ομάδα που συγκυριακά επικρατεί Ευρωπαϊκή "ταυτότητα"; Πόσα αλήθεια είμαστε διατεθειμένοι να θυσιάσουμε υπέρ μιας τέτοιας "ταυτότητας"; Οσα οι Ρώσοι για την "Ρωσική ταυτότητα"; Οσα οι Τούρκοι για την "ισλαμική τουρκική ταυτότητα";Η Ευρώπη μπορεί και πρέπει να επιβιώσει χωρίς να χάσει τον πυρήνα της !

Τι θέλουμε με την Τουρκία (αν ... θέλουμε κάτι. )

Απο αναρτηση στην ομαδα στο fb ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ επ ευκαιρία δημοσιευματος του Nordic Monitor για νέα σκάνδαλα (εντός ή εκτός εισαγωγικών) στην "αυλή" του Τούρκου Προέδρου Ερντογάν: Έρχονται εκλογές : οι πιο σημαντικές και κρίσιμες εκλογές στην Τουρκία που θα αποφασίσουν προς τα πού θα κατευθυνθεί γεωπολιτικά: προς την Δύση ή των την Ανατολή (Ασία). Μην μπερδευεστε όπως οι ταγοί στην Δύση. Η ισλαμική ελίτ έχει "πρόγραμμα" . Το έχουμε πει πολλές φορές, το έχουμε γράψει και αναπτύξει προφορικά (κοιτάξτε ανακοινώσεις ομάδας, δημοσιεύσεις σε διάφορα σάιτ και στο pantislawoffice.blogspote αλλά και στο YouTube -σχεδον σε κάθε συνέντευξη μας αναφερόμαστε στο τουρκικό πολιτικό ισλαμισμό ιδίως όμως στις δύο συνεντεύξεις μας συζητήσεις στην φιλόξενη εκπομπή του εκδότη και δημοσιογράφου κου Δημήτρη Αρναούτη (βλέπε τις δύο εκπομπές στο κανάλι μου στο YouTube Διονύσης Παντής Ισλαμισμός και Ελληνισμός 1 και 2) που και εδώ τον ευχαριστώ πολύ για την δυνατότητα που μου έδωσε -. Βέβαια κανενός δεν ιδρώνει το 👂 του, κανείς δεν έδειξε το παραμικρό ενδιαφέρον οπότε συνεχίζουμε απτόητοι να βαδίζουμε προς την γιγάντωση του ανταγωνιστή η να περιμένουμε τον από μηχανής θεό να μας σώσει. Το ερώτημα όμως παραμένει: εμείς τι θέλουμε; Είμαστε ευχαριστημένοι με τα ΕΣΠΑ μας οπότε Μή μου τους κύκλους τάραττε ; Και βέβαια τα ΕΣΠΑ ειναι εξαιρετικά εργαλεια και ειναι ευτύχημα που η Ελλάδα ως μελος της ΕΕ έχει και αυτες τις δυνατότητες αλλα εμείς έχουμε και κάποιο αλλο πρόβλημα εχουμε μια ακομη πρόκληση .. . Ο Ιούνιος του 2023 έρχεται. Τι θέλουμε; Επαναφορά του κεμαλισμού και του ρεβανσισμού; Κάτι άλλο; Τι; Τι θα κάνουμε σε οποιαδήποτε από τα πιθανά σενάρια; Θα αντιμετωπίσουμε κάποια στιγμή τον βασικό μας γεωπολιτικό ανταγωνιστή . Και δεν εννοώ σε ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ με πόλεμο: ο πόλεμος είναι ή θα είναι απόδειξη της αποτυχίας μας: με οποιοδήποτε αποτέλεσμα. Η ΑΠΟΤΡΟΠΗ που μας εξασφαλίζουν οι ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ μας έχει χαρίσει την ΕΙΡΗΝΗ . Μην ξεγελιέται κανείς! Το θέμα είναι εάν θα έχουμε ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ στρατηγική ανάσχεσης και αντιμετώπισης του γεωπολιτικού ανταγωνιστή ο οποίος είναι κυνικός στις αξιώσεις του : μας το διακηρύσσει φωναχτά : τους στόχους του θα τους επιτύχει είτε στο τραπέζι των εκβιαστικών "διαπραγματεύσεων" είτε στο "πεδίο" και ο νοών νοείτω . Μόνον η αποτροπή μας έχει εξασφαλίσει την ειρήνη. Το ίδιο θα ισχύει και στο μέλλον. Όμως χρειάζεται και η γενικότερη στρατηγική την οποία πρέπει να επικοινωνήσουμε και πείσουμε μεθοδικά τους συμμάχους αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες και ΕΥΘΥΝΕΣ. Καλημέρα φίλοι και φίλες της ΟΜΑΔΑΣ Μας !

#NoJetsforTurkey

Οι "ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ" στηρίζουμε την καμπάνια του #NoJetsforTurkey του Hellenic American Leadership Council και ευχόμαστε ρην επιτυχία της. Η καμπάνια αυτή, πέραν της απόδοσης δίκαιης αντίδρασης στις επιθετικές τουρκικές πολιτικές, με την επιτυχία της θα συμβάλει στην ειρήνη στην περιοχή μας (Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο). Υ.Γ. η φωτογραφία απο τις διαδηλώσεις στην Τουρκία για την καταδικη του Οσμαν Καβαλά.