Διδασκαλία Δημητρίου Λιαντίνη με θέμα "Θοδωράκης Κολοκοτρώνης".

 

Παρατίθεται η Διδασκαλία του Αείμνηστου Δημήτριου Λιαντίνη με θέμα «Θοδωράκης Κολοκοτρώνης» (ομιλία του στην Τρίπολη 13.2.1993). Ακολουθήστε τον σύνδεσμο (Link)

https://www.youtube.com/watch?v=Mq3KXT8K7XU

 

Λίγα λόγια για (και από) την Διδασκαλία αυτή:

Στην Διδασκαλία του αυτή ο Λιαντίνης εξηγεί, ως  geometrico [del] mondo, με γεωμετρική και διαλεκτική απόδειξη, την συμπερίληψη του «σύγχρονου» Θοδωράκη Κολοκοτρώνη στις τρεις διαχρονικά  ποιο διακεκριμένες μορφές του ελληνισμού, μαζί με τον «μυθικό»  Οδυσσέα του Ομήρου και τον «κλασικό» Θεμιστοκλή της «Ναυμαχίας της Σαλαμίνας».

Η Ελλάδα, μικρή χωρικά και με πάντα λίγους τους Έλληνες στον αριθμό, σώθηκε στις κρίσιμες στιγμές της ιστορίας της με «στρατηγήματα», προϊόντα της διάνοιας του ενός: Ο Οδυσσέας του Ομήρου που κυριεύει την άπαρτη Τροία με το στρατήγημα του Δούρειου Ίππου, ο Θεμιστοκλής με την σύλληψη της ιδέας ότι την Ελλάδα θα σώσει η Θάλασσα οδήγησε τους Έλληνες στην μεγάλη νίκη στην ναυμαχία της Σαλαμίνας και  ο Κολοκοτρώνης που έκαψε όλα τα γεννήματα -ακόμη και τις καλαμιές-, φλόμωσε πηγάδια και πηγές και οδήγησε τον Δράμαλη στην ασφυξία. Κατόπιν ο  Κολοκοτρώνης που είχε συλλάβει  ότι θα γυρνούσε ο Δράμαλης προς τα πίσω στην Κόρινθο άρα έπρεπε να κλείσουν τα Δερβένια (τα τρία ρέματα)  ενώ όλοι οι υπόλοιποι στρατηγοί της επανάστασης πήγαιναν προς τον Αχλαδόκαμπο πείθοντας δύσκολα τους υπολοίπους φεύγοντας από την συνάντηση των οπλαρχηγών λέγοντας «Φεύγω  τραγουδώντας και όποιος θέλει έρχεται μαζί μου»! Αλλά και με τον Ιμπραήμ εφαρμόζοντας την τακτική του Κόντιου Φάβιου Μάξιμου του Μελλητή τον Κουνκτάτωρ (cunctator: αυτού που «αργεί», «αναβάλει» το μέλλον) με την οποία οι Ρωμαίοι κατόρθωσαν να νικήσουν και συντρίψουν τον Αννίβα, δηλαδή την ανταρτοπόλεμο με την διαρκή υποβολή του αντιπάλου σε συνεχείς φθορά με καταδρομικές επιχειρήσεις.

 

Την επανάσταση την έσωσε λοιπόν  ο Γέρος με ένα ιδιοφυές στρατήγημα !

 

Ως προσωπικότητα ο Κολοκοτρώνης ήταν σοφός (παρότι «αγράμματος»}, δεν φοβόταν τον θάνατο, είχε φιλοσοφήσει φτάνοντας στο έσχατο σημείο της φιλοσοφίας: της μελέτης θανάτου όπως αναφέρει ο  Πλάτωνας.

 

Η Ελευθερία στον Κολοκοτρώνη είναι αποτέλεσμα ευψυχίας, αυτή η αίσθηση μίας ελευθερίας πρωταρχικά εσωτερικής που καταλήγει σε  κοινωνική και  πολιτική ως αναγκαία  συνάρτηση της ανδρείας και της παλληκαριάς.

 

Ο Κολοκοτρώνης επίσης είχε βαθειά δημοκρατική αντίληψη.

 

Δεν είχε καμία σχέση με το Αρχοντολόι, τη Δημογεροντία, τα «σόγια», τα «τζάκια». Ο Λιαντίνης ενδεικτικά (και δηκτικά θα έλεγα εν κατακλείδι) αναφέρει τα επεισόδια με τον Αντρέα Ζαΐμη πικρόχολα να αναφέρεται στην προσπάθεια του Κολοκοτρώνη να «ενώσει τα άρματα» και την πληρωμένη απάντηση του Γέρου αφού πρώτα με ειρωνεία τον … χειροκροτεί και τον Άγιο Άρτης με την θρυλική απάντηση του όταν έβγαλε το πασουμάκι και τον απείλησε : «μη μου βροντάς το πασουμάκι …» !

 

Διονύσης Παντής

 

Τα υπόλοιπα και περισσότερα, στο διαφωτιστικό βίντεο της ζώσας (και δια ζώσης) Διδασκαλίας:

https://www.youtube.com/watch?v=Mq3KXT8K7XU

 

 

 

Η (συν)επιμέλεια με συμφωνία των γονέων ή με απόφαση του δικαστή

 

Η (συν)επιμέλεια με συμφωνία των γονέων ή με απόφαση του δικαστή

 

Με το προτεινόμενο και ήδη σε διαβούλευση, νομοσχέδιο με  τίτλο «Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίου» τίθεται και το ζήτημα της πολυσυζητημένης συνεπιμέλειας.

 

Σταχυολογώντας την αιτιολογική έκθεση, σε σχέση με την συνεπιμέλεια, το προς διαβούλευση και κατόπιν ψήφιση νομοσχέδιο,  ρυθμίζοντας τις σχέσεις μεταξύ των γονέων και των τέκνων τους μετά τη διακοπή της συμβίωσης, "στοχεύει" στην «ενίσχυση της ενεργού παρουσίας και των δύο γονέων στην ανατροφή του τέκνου, ώστε να μην μεταβάλλονται ο ρόλος και η σχέση τους με αυτό το τέκνο» «με την από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας», «την προηγούμενη συναίνεση του γονέα που δεν διαμένει με το τέκνο για σημαντικά ζητήματα που το αφορούν» (υποχρέωση που ίσχυε και με το προηγούμενο καθεστώς),  «την υποχρέωση του γονέα που διαμένει με το τέκνο να ενισχύει τη σχέση του με τον άλλον γονέα και τους συγγενείς αυτού, προκειμένου να αποφεύγεται το φαινόμενο της γονεϊκής αποξένωσης».

 

Πράγματι από τις προτεινόμενες διατάξεις προβλέπεται η δυνατότητα συνεπιμέλειας, τόσο ως (δυνατότητα) ελεύθερης συνομολόγησης και ρύθμισης τους από τους εν διαστάσει συζύγους – γονείς (με ιδιωτική ελεύθερη συμφωνία - δυνατότητα η οποία ειρήσθω εν παρόδω, παρότι δεν αναγνωρίζονταν  ρητά – expressis verbis – υπήρχε και υπό το προηγούμενο καθεστώς εφόσον οι γονείς το επιθυμούσαν), όσο και ως δυνατότητα του δικαστή (σε περίπτωση δικαστικής επίλυσης της διαφοράς μεταξύ των γονέων). Με το υπό διαβούλευση δηλαδή νομοσχέδιο, δίνεται η δυνατότητα στον δικαστή, εκτιμώντας τις ειδικότερες συνθήκες (προσωπικότητες γονέων, γνώμη τέκνων και άλλα κριτήρια), σε περίπτωση αντιδικίας μεταξύ των γονέων και ελλείψεως μεταξύ τους συμφωνίας, να αποφασίσει, "ανάλογα με την περίπτωση", τη συνεπιμέλεια του ή των τέκνων και να τη ρυθμίσει εξειδικεύοντας το περιεχόμενο της πάντα με γνώμονα το συμφέρον του – των παιδιού-ών:

 

 Βλ. ιδίως παράγραφο 3 του νέου (προτεινόμενου) άρθρου 1514 ΑΚ :

 

«3. Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση: α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ’ ιδίαν θέματα ή να αναθέσει την άσκηση της γονικής μέριμνας στον ένα γονέα ή σε τρίτο, β) να διατάξει πραγματογνωμοσύνη ή να λάβει οποιοδήποτε άλλο πρόσφορο μέτρο, γ) να διατάξει διαμεσολάβηση ή την επανάληψη διακοπείσας διαμεσολάβησης, ορίζοντας συγχρόνως τον διαμεσολαβητή. Για τη λήψη της απόφασής του το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη τους έως τότε δεσμούς του τέκνου με τους γονείς και τους αδελφούς του, καθώς και τις τυχόν συμφωνίες που έκαναν οι γονείς του τέκνου για την άσκηση της γονικής μέριμνας.»

 

και την παράγραφο 2 του νέου (προτεινόμενου) άρθρου 1511 του ΑΚ που εξειδικεύει την θεμελιώδη, για το δίκαιο της επιμέλειας ανηλίκων έννοια, δηλαδή αυτής του συμφέροντος του τέκνου, το οποίο, καλείται ο δικαστής να διαγνώσει (εφόσον οι γονείς, δυστυχώς, αδυνατούν να το προσδιορίσουν), έννοια που θα δημιουργήσει τα σημαντικότερα ερμηνευτικά προβλήματα:

 

«2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και στην αποτροπή διάρρηξης των σχέσεών του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου λαμβάνει ιδίως υπόψη την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο.»

Επεται η εφαρμογή των νέων διατάξεων από τα δικαστήρια μας, όπου θα αντιμετωπιστούν (ή και θα ανακύψουν) τα όποια προβλήματα, δογματικά ή ερμηνευτικά ... Ας έχουμε βέβαια υπόψη ότι τα όποια προβλήματα ξεκινούν από την αδυναμία των γονέων να συμφωνήσουν για το τι είναι καλύτερο για τα τέκνα τους ...

 

Δικηγορικό Γραφείο Διονύση Παντή και Συνεργατών: τηλ (030) 2130455530 ή κιν 6972321585, e-mail: pantislawoffice@gmail.com

 

Συναινετικό Διαζύγιο - Συναινετική ανανέωση ή νέα ρύθμιση επιμέλειας – επικοινωνίας και διατροφής (προτεινόμενες αλλαγές στον υπό διαβούλευση νέο νόμο):

Μικρές αλλαγές για τους σε διάσταση συζύγους επιφέρει ο νέος υπό διαβούλευση νόμος όσον αφορά την ρύθμιση του συναινετικού διαζυγίου. Αντίθετα  σημαντική ρύθμιση αποτελεί η θεσμοθέτηση διαδικασίας συναινετικής ανανέωσης ή νέας ρύθμισης επιμέλειας – επικοινωνίας και διατροφής μετά την αρχική ρύθμιση του συναινετικού διαζυγίου  και την παρέλευση του αρχικά συμφωνημένου χρόνου (εξωδικαστηριακής).

Μόνη σημαντική αλλαγή η αντικατάσταση της κατάθεσης του ιδιωτικού συμφωνητικού στο Ειρηνοδικείο και η απαίτηση γνησίου υπογραφής του. Συγκεκριμένα δίνεται η δυνατότητα και κοινής ψηφιακής δήλωσης (1) χωρίς να απαιτείται βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής.  Στην περίπτωση αυτή η υποβολή γίνεται με σύμπραξη πληρεξουσίου δικηγόρου. Η συμφωνία έγγραφη ή ψηφιακή υποβάλλεται ώστε να περιληφθεί τον εκτελεστό τίτλο σε συμβολαιογράφο (2) (Βεβαίωση λύσης γάμου και εάν υπάρχουν παιδιά επιμέλειας, επικοινωνίας και διατροφής των ανηλίκων τέκνων) .

Επίσης αν υπάρχουν ανήλικα τέκνα, για να λυθεί ο γάμος, πρέπει με την έγγραφη συμφωνία ή την κοινή ψηφιακή δήλωση της παρ. 1 ή με άλλη συμφωνία μεταξύ των συζύγων, που καταρτίζεται όπως ορίζεται στην παρ. 1 και ισχύει για τουλάχιστον δύο (2) έτη, να ρυθμίζεται η κατανομή της γονικής μέριμνας και ιδίως η επιμέλεια των τέκνων, ο τόπος διαμονής τους, ο γονέας με τον οποίο διαμένουν, η επικοινωνία τους με τον άλλο γονέα και η διατροφή τους.

Κατόπιν η λύση του γάμου επέρχεται με την κατάθεση αντιγράφου της συμβολαιογραφικής πράξης στο ληξιαρχείο όπου έχει κατατεθεί η σύσταση του γάμου, ή με ενημέρωση του ληξιαρχείου με χρήση Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ – που αποτελεί μία ακόμη καινοτομία του νόμου) (3) όπου και λύνεται και τυπικά ο γάμος.

Διατηρείται η απαίτηση μεσολάβησης 10 ημερών από την υπογραφή ή ψηφιακή κατάθεση του ιδιωτικού συμφωνητικού μέχρι την συνομολόγηση (υπογραφή) του συμβολαιογραφικού εγγράφου.

ΠΡΟΣΟΧΗ : 1. Όταν η βεβαίωση αφορά στην επιμέλεια, επικοινωνία και διατροφή των ανηλίκων τέκνων, η πράξη αποτελεί εκτελεστό τίτλο, εφόσον έχουν συμπεριληφθεί στη συμφωνία οι ρυθμίσεις των άρθρων 950 και 951 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

2 .Μετά τη λήξη ισχύος της επικυρωμένης συμφωνίας, η οποία πρέπει να ρυθμίζει τα παραπάνω θέματα τουλάχιστον για διετία, μπορεί να ρυθμίζονται η επιμέλεια, η επικοινωνία και η διατροφή των τέκνων για περαιτέρω χρονικό διάστημα με νέα συμφωνία και με την ίδια διαδικασία (θεσμοθετείται διαδικασία συναινετικής ανανέωσης ή νέας ρύθμισης επιμέλειας – επικοινωνίας και διατροφής μετά την αρχική ρύθμιση και την παρέλευση του συμφωνημένου χρόνου)

 

 

Με το άρθρο 4 του νέου νόμου αντικαθίσταται το άρθρο 1441 του ΑΚ  Συναινετικό διαζύγιο - Αντικατάσταση άρθρου 1441 ΑΚ  (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) ως εξής:

«Άρθρο 1441 Συναινετικό διαζύγιο

1. Οι σύζυγοι μπορούν με έγγραφη συμφωνία ή κοινή ψηφιακή δήλωση να λύσουν τον γάμο τους. Στην περίπτωση υποβολής κοινής ψηφιακής δήλωσης δεν απαιτείται βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής των συζύγων. Η έγγραφη συμφωνία ή η κοινή ψηφιακή δήλωση συνάπτονται μεταξύ των συζύγων με την παρουσία ή με ψηφιακή σύμπραξη πληρεξούσιου δικηγόρου αντίστοιχα για καθέναν από αυτούς. Όταν η συμφωνία είναι έγγραφη, υπογράφεται από τους ίδιους και από τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους ή μόνο από τους τελευταίους, εφόσον είναι εφοδιασμένοι με ειδικό πληρεξούσιο. Η πληρεξουσιότητα πρέπει να έχει δοθεί μέσα στον τελευταίο μήνα πριν από την υπογραφή της συμφωνίας.

2. Αν υπάρχουν ανήλικα τέκνα, για να λυθεί ο γάμος, πρέπει με την έγγραφη συμφωνία ή την κοινή ψηφιακή δήλωση της παρ. 1 ή με άλλη συμφωνία μεταξύ των συζύγων, που καταρτίζεται όπως ορίζεται στην παρ. 1 και ισχύει για τουλάχιστον δύο (2) έτη, να ρυθμίζεται η κατανομή της γονικής μέριμνας και ιδίως η επιμέλεια των τέκνων, ο τόπος διαμονής τους, ο γονέας με τον οποίο διαμένουν, η επικοινωνία τους με τον άλλο γονέα και η διατροφή τους.

3. α. Η έγγραφη συμφωνία για τη λύση του γάμου, καθώς και κάθε χωριστή συμφωνία για την επιμέλεια, τον τόπο διαμονής, την επικοινωνία και τη διατροφή των ανηλίκων τέκνων, υποβάλλονται από τους πληρεξουσίους δικηγόρους του κάθε συζύγου μαζί με τα ειδικά πληρεξούσια σε συμβολαιογράφο. β. Η κατάρτιση της συμβολαιογραφικής πράξης της παρ. 4 απέχει τουλάχιστον δέκα (10) ημέρες από την έγγραφη συμφωνία των συζύγων ή την κοινή ψηφιακή δήλωση. Η ημερομηνία της έγγραφης συμφωνίας των συζύγων αποδεικνύεται με βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής αυτών.

4. Ο συμβολαιογράφος συντάσσει πράξη με την οποία βεβαιώνει τη λύση του γάμου, επικυρώνει τις συμφωνίες των συζύγων και τις ενσωματώνει σε αυτή. Τη συμβολαιογραφική πράξη υπογράφουν οι σύζυγοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους ή μόνο οι τελευταίοι, εφόσον είναι εφοδιασμένοι με ειδικό πληρεξούσιο. Η πληρεξουσιότητα δίδεται τον τελευταίο μήνα πριν από την υπογραφή της πράξης. Όταν η βεβαίωση αφορά στην επιμέλεια, επικοινωνία και διατροφή των ανηλίκων τέκνων, η πράξη αποτελεί εκτελεστό τίτλο, εφόσον έχουν συμπεριληφθεί στη συμφωνία οι ρυθμίσεις των άρθρων 950 και 951 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Μετά τη λήξη ισχύος της επικυρωμένης συμφωνίας, μπορεί να ρυθμίζονται η επιμέλεια, η επικοινωνία και η διατροφή των τέκνων για περαιτέρω χρονικό διάστημα με νέα συμφωνία και με την ίδια διαδικασία.

5. Η λύση του γάμου επέρχεται με την κατάθεση αντιγράφου της συμβολαιογραφικής πράξης στο ληξιαρχείο όπου έχει κατατεθεί η σύσταση του γάμου, ή με ενημέρωση του ληξιαρχείου με χρήση Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ).».

Αιτιολογική έκθεση : … με τη δυνατότητα λύσης του γάμου με ηλεκτρονικά μέσα, εξοικονομείται χρόνος υπέρ των συζύγων και αποφεύγεται η ταλαιπωρία αυτών στις γραμματείες των δικαστηρίων. Επιπλέον, προβλέπεται η κοινή συμφωνία των συζύγων για την έκδοση συναινετικού διαζυγίου να λαμβάνει χώρα με κοινή ψηφιακή δήλωση, μη απαιτουμένης της βεβαίωσης του γνησίου της υπογραφής προς τον σκοπό αποφυγής μιας διαδικασίας που στερείται ουσιαστικής σκοπιμότητας .

 

Για περισσότερες πληροφορίες :

 

Δικηγορικό Γραφείο Διονύση Παντή και Συνεργατών: τηλ (030) 2130455530 ή κιν 6972321585, e-mail: pantislawoffice@gmail.com

 

Πνευματικά δικαιώματα - συγγενικά δικαιώματα - κατοχύρωσή τους - δικαστική προστασία - στρατηγική διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων δημιουργών και επιχειρήσεων

Στην εκπομπή ''Κοινωνία & θεσμοί'' της συναδέλφου (δικηγόρου) Ελένης Λάζαρη συζητήσαμε με θέμα ''Πνευματικά δικαιώματα - συγγενικά δικαιώματα - κατοχύρωσή τους - δικαστική προστασία - στρατηγική διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων δημιουργών και επιχειρήσεων -διαδικτυακή προσβολή και αντιμετώπισή της'': Μεταξύ των θεμάτων που εθίχθησαν: Πνευματικά δικαιώματα δημιουργού (συνθέτη, στιχουργού, λογοτέχνη, θεατρικού συγγραφέα κα,) επιχείρησης (εμπορικό σήμα, εφευρέσεις, εμπορικά μυστικά, domain name ιστοτόπου), συγγενικά δικαιώματα (related rights: παραγωγού, ηθοποιού, τραγουδιστή, μουσικού, τηλεοπτικού διαύλου κα), κατοχύρωση και δικαστική προστασία σε περίπτωση προσβολής τους, ζητήματα που δημιουργούνται σε σχέση με την προστασία των δικαιωμάτων του δημιουργού - κατόχου δικαιωμάτων στο ίντερνετ, δικαιώματα παραγωγού, εκδότη, τηλεοπτικού διαύλου κα

''Πνευματικά δικαιώματα - συγγενικά δικαιώματα κατοχύρωσή τους-διαδικτυακή προσβολή και αντιμετώπισή της''

 Αύριο 17/3/2021 στις 10μμ στο #Hightv & στην εκπομπή ''Κοινωνία & θεσμοί'' της αγαπητής συναδέλφου Ελένης Λάζαρη συζητάμε με θέμα ''Πνευματικά δικαιώματα - συγγενικά δικαιώματα κατοχύρωσή τους-διαδικτυακή προσβολή και αντιμετώπισή της'': Πνευματικά δικαιώματα (δημιουργού: συνθέτη, στιχουργού, λογοτέχνη, θεατρικού συγγραφέα κα, επιχείρησης: εμπορικό σήμα, εφευρέσεις, εμπορικά μυστικά, domain name ιστοτόπου), συγγενικά δικαιώματα (related rights: παραγωγού, ηθοποιού, τραγουδιστή, μουσικού, τηλεοπτικού διαύλου κα), κατοχύρωση και δικαστική προστασία σε περίπτωση προσβολής τους, ζητήματα που δημιουργούνται σε σχέση με την προστασία των δικαιωμάτων του δημιουργού - κατόχου δικαιωμάτων στο ίντερνετ και άλλα ζητήματα.

Παραπήραμε δόση βίας (υπερβολική). Φτάνει, ως εδώ!

 

Παραπήραμε δόση βίας (υπερβολική). Φτάνει, ως εδώ!

Τώρα είναι η ώρα για "απλές" ανθρώπινες προσεγγίσεις, τις μόνες ικανές για να ανακόψουν τον δρόμο προς έναν απειλούμενο διχασμό, το μόνο αντίδοτο στον ολισθηρό δρόμο της πόλωσης.

Η σημερινή ενέργεια κατά του αστυνομικού, όπως και η χθεσινή κατά πολίτη, είναι μία εγκληματική ενέργεια, αυτονόητα καταδικαστέα και εύχομαι  στον άνθρωπο που βρέθηκε μέσα σε δευτερόλεπτα σε μία κόλαση, να βρεθεί  γρήγορα υγιής στο σπίτι και την οικογένεια του.

Σε μία εποχή πολύπλευρης και επικίνδυνα παρατεταμένης κρίσης, υγειονομικής πέραν του έτους, οικονομικής περίπου δέκα χρόνια, κρίσης πολιτικής, κοινωνικής, εθνικής, πολιτισμικής, κρίσης παιδείας, ταυτότητας,   πρωτίστως η πολιτική ηγεσία υποχρεούται να είναι χίλιες φορές πιο προσεκτική και χίλιες φορές λιγότερο προκλητική! Αλλιώς οι ευθύνες που αναλαμβάνει είναι μεγάλες και απρόβλεπτες και επαπειλούν να επηρεάσουν καίρια συμφέροντα και δικαιώματα των πολιτών και της χώρας.

Αλλά κατόπιν και όλοι μας και ο καθένας ξεχωριστά, οφείλουμε να είμαστε προσεκτικοί, να απομονώνουμε τους υστερόβουλους και τους ακραίους και να μην ρίχνουμε λάδι στην φωτιά, που μπορεί να οδηγήσει σε έναν πολύ επικίνδυνο διχασμό.

Αφήστε τους άντρες και τις γυναίκες της Ελληνικής Αστυνομίας απερίσπαστες στον έργο τους: την δημιουργία και εμπέδωση του αισθήματος ασφάλειας του Πολίτη. Μην τους χρησιμοποιείται ως όργανα προώθησης μίας πολιτικής ατζέντας.

Παραβατικότητα υπήρχε στο παρελθόν, υπάρχει τώρα και θα υπάρχει στο μέλλον.

Η ιδεολογικοποίηση όμως της παραβατικότητας και η απόδοση της σε πολίτες ανάλογα πολιτικές ή άλλες επιλογές τους είναι επιλογή που μπορεί να γίνει (με ολέθρια αποτελέσματα) ή να αποφευχθεί (από τους σώφρονες). Είναι τρόπος άσκησης της πολιτικής που δεν συνάδει με την Δημοκρατία μας κατά τον ίδιο τρόπο και λόγο όπως και η χρήση βίας.

Αστυνομία και κοινωνία πρέπει να είναι συμφιλιωμένες και η πολιτική χρήση της διαρρηγνύει την πολύτιμη σήμερα και πάντα σχέση αυτή.

Απλά και ξάστερα : Δεν μπορεί κάποιοι να χρησιμοποιούν το γεγονός ότι η συντεταγμένη δημοκρατική πολιτεία χορηγεί το μονοπώλιο της νόμιμης βίας στην αστυνομία για να την χρησιμοποιούν για ίδιον όφελος εκθέτοντας και χρησιμοποιώντας τους άντρες και γυναίκες της ελληνικής αστυνομίας που επέλεξαν να βιοπορίζονται στην Ελληνική Αστυνομία και να υπηρετούν την ασφάλεια του έλληνα πολίτη! 

Δεν έχουμε την πολυτέλεια ενός ακόμη διχασμού που θα προσμετρηθεί στους τόσους και τόσο καταστροφικούς που έχουν καταγραφεί στην διακοσίων ετών πολιτική μας ιστορία ως ελεύθερο κράτος και κατά την επαναστατική περίοδο ακόμη, επέτειο  που εορτάζουμε σε λίγες ημέρες!

Η πολιτεία μας, όπως και όλες οι ευνομούμενες πολιτείες που επιδιώκουν την ευημερία των πολιτών τους, είναι υποχρεωμένη να παρέχει ασφάλεια στους πολίτες, όπως και την κατάλληλη εκπαίδευση και προστασία στους αστυνομικούς, ώστε να εκπληρώνουν την μοναδική αποστολή τους: να παρέχουν το αγαθό της ασφάλειας στους πολίτες, πέρα και μακριά από οποιεσδήποτε άλλες σκοπιμότητες.

Οτιδήποτε άλλο μπορεί να αποβεί ολέθριο, για την Δημοκρατία, την κοινωνία, την ευημερία, την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας του Πολίτη.

Από το καθεστώς ελευθερίας, ασφάλειας,  κοινωνικής συνοχής επωφελούμαστε όλοι.

Από το αντίθετο καθεστώς, δηλαδή αυτό της καλλιέργειας της ανασφάλειας, του διχασμού, του ανεπίτρεπτου περιορισμού της Ελευθερίας ωφελούνται λίγοι και όχι οι καλύτεροι, αλλά οι χειρότεροι. 

Αποτελεί λοιπόν πολύ άσχημη υπηρεσία προς την Πατρίδα και τη Δημοκρατία η μισαλλοδοξία, ο αυταρχισμός, η τυφλή καταστολή, ο κυνισμός, η ακατέργαστη οργή, η βία που βιώνουμε τελευταία σε έξαρση και μπροστά της αισθανόμαστε αβοήθητοι και απελπισμένοι γιατί βλέπουμε να παράγεται και προωθείται παράλληλα με την πολλαπλή αυτή κρίση και ενώ η χώρα βρίσκεται σε ένα ασταθές, ακραία αναθεωρητικό διεθνές περιβάλλον τόσο στο περιφερειακό όσο και στο παγκόσμιο πεδίο!

 

 Ποτέ βεβαίως, αλλά  ιδίως  σε τέτοιες εποχές όπως η σημερινή και σε χώρες μεσαίες ή μικρές πληθυσμιακά όπως η δική μας, δεν περισσεύει κανένας!

 

Η καταστολή που χρησιμοποιείται ως πολιτικό εργαλείο, δυναμιτίζει το κλίμα συνοχής και αρμονίας μέσα στην κοινωνία, την ώρα που μέλη της βιώνουν βίαιη και ακραία φτωχοποίηση και ταχεία διάψευση προσδοκιών που (εκλογοθηρικά;) κάποιοι έντεχνα δημιουργούν για να καταλάβουν την εξουσία.

 

Και από την άλλη πλευρά η βία δεν μπορεί να είναι και δεν είναι πολιτική απάντηση.

 

Ας σκεφτούμε  οι Πολίτες ότι έχουμε να χάσουμε πολλά από τον διχασμό και την καλλιέργεια της βίας και της τυφλής καταστολής που υπηρετεί πολιτικές υστερόβουλες σκοπιμότητες λίγων.  

 

Με αυτές τις σκέψεις εύχομαι τα καλύτερα σε όλους μας και στον καθένα τις καλύτερες, συνετότερες και πιο σώφρονες επιλογές !

Είναι (ακόμη) στο χέρι μας η αποτροπή ενός καταστροφικού διχασμού!

Αθήνα, 9.3.2020

Διονύσης Παντής

Δικηγόρος

Ο Διονύσης Παντής στο Armyvoice συζητά με την Ιωάννα Ηλιάδη

Το ΥΠΕΞ αντιμετωπίζει φοβικά την Τουρκία, υποστηρίζει στο Armyvoice.gr ο πρόεδρος της Ένωσης δικηγόρων για τα εθνικά θέματα Διονύσης Παντής

Τι σηματοδοτεί η παρουσία του Τσεσμέ στο Αιγαίο; Γιατί οι τουρκικές βλέψεις είναι παγκόσμιες και δεν περιορίζονται μόνο στην δική μας γειτονιά; Πώς χτίζεται η αποτροπή;

Για όλα αυτά μιλήσαμε με τον κ. Διονύση Παντή, Πρόεδρο της Ένωσης δικηγόρων για τα Εθνικά Θέματα και ιδρυτικό μέλος του ΠΡΑΤΤΩ.

Ο κ. Παντής υποστηρίζει ότι το υπουργείο Εξωτερικών διαχρονικά αντιμετωπίζει την Τουρκία φοβικά, με αποτέλεσμα να έχει παγιωθεί αυτή η αντιμετώπιση. Επισημαίνει δε ότι πρέπει να χτίσουμε αποτροπή. Η Τουρκία με την γαλάζια πατρίδα προωθεί σταθερά την πολιτική των ισλαμιστών του AKP επισημαίνει ο κ. Παντής και εκτιμά ότι αυτή η πολιτική θα συνεχιστεί και τα επόμενα χρόνια.

Συμφέρει ή όχι την Ελλάδα να πάει στη Χάγη; Η Ελλάδα σέβεται το διεθνές δίκαιο απαντά, και μπορεί να πάει, αλλά θα πρέπει να δούμε το πλαίσιο που θα τεθεί.